Re: [討論] 都裝馬達,為什麼油電車的性能差?
先聲明本人沒有擁有純電車
但考慮購入電動車
所以也做了一些功課
之前被電動車的大馬力大扭力
瞬間加速等數值吸引
但簡單研究一下
就知道根本不是那麼回事情
很多在吹Tesla or 電動車加速性能的
我懷疑要馬不是Tesla/電動車車主
要馬就是沒有真的跟人尬過車
87%都是自己偶而大腳踩爽
在高速公路上面超一些車
跑個3-5分鐘
就覺得自己很猛了
以下是人家真的有在跑山的心得分享
特車主要嘴的,建議也拿出一點料來
https://www.potatomedia.co/post/34d4f0b9-73a2-40f9-9bee-abe5a6d52100?s=LPpELvG
另外,不要講F1屌打Formula E
紐北給你純電車滿電跑
還是被頂尖超跑海放
至於M3 performance
沒有改裝連7分鐘都進不了
因為煞車會過熱
電池系統過熱會降輸出
https://i.imgur.com/0bpiNLx.jpg
https://i.imgur.com/vlNbLoD.jpg
https://i.imgur.com/4wCwJDa.jpg
https://i.imgur.com/xErJQS6.jpg
https://i.imgur.com/pLfun9G.jpg
當然這個事實
不影響我未來還是會購買電動車啦
不過我也因此修正了想法
就是絕對不要浪費錢
去買什麼大馬力性能款電動車
頂多買到M3 LR這種等級就好
比方以下MG4 X Power
電量50%就鎖動力了
只給你跑在150內
如果真的尬到一半被鎖
或是要尬之前還要看電量
我個人是覺得無法接受啦
https://youtu.be/GoRyq_G78AQ?si=Qtwolld0phZhvDL_
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.137.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/car/E.RY7Rr8Oghuag
等等
油車0-100起步就慢那1-2秒
有很不實用?
電車不要說賽道了
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.137.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/car/E.RY7Rr8Oghuag
等等
油車0-100起步就慢那1-2秒
有很不實用?
電車不要說賽道了
低電量就鎖輸出了
煞車沒啥用?
可見你也沒有開多快
我是沒擁有電車
不是沒開過欸
油車也能輕鬆超車啊 XDDD
特別渦輪車啦,雖然有遲滯
不過扭力出來 超車也很迅速
你開Tesla之前是開什麼車?
所以你po的typer r比電車還慢啊?
到底是要說電車好還是不好
FL5賣Model S Plaid半價不到
誰跟你跑120省電
言之無物
看到油車飆200時 我就知道他錢包一直掉錢我也爽
講高速跑不贏 就開始扯省錢 其實你真的不用這樣 我也說的很清楚 Tesla是好車 電動車日常代步很好 但不適合高速 優點弱點自己要清楚 不要講的天下無敵
推文風向是怎樣?板主不找理由水桶你們已經很開恩
了,沒事不要幫特說話
看到副教買到降價前的特斯拉還告輸 我也很爽
能開油車開到200的,你覺得他會差那一點錢?
開車的消耗品都還在算錢也太累了吧
電動車有油門?
講超車的時候48V渦輪車,講省油的時候豐田油電車,
就問油電怎麼輸
我始終覺得需求決定購買,需要什麼買什麼很好,只是
需求完全矛盾的話就只能折衷不上不下啦
你知道油電要有LR等級的性能,電池和引擎都要榨不
少
重點是 在這國家你有多少機會跑到過熱保護? 一般
就算高速公路也就是大腳超個車而已
另外講紐北 把紐北列入需求的我倒滿有興趣是開啥車
而且特斯拉跑山有劣勢是大家都知道的事
特斯拉跑山有劣勢 我不覺得大家都知道喔 XD 總歸而言 我並不是把紐北列入需求 也不是把跑山跟賽道當成買車目標 我只是說電動車大馬力沒錯 但是有限制條件,適合日常通勤代步 所以也不用一直把這加速能力來說嘴 然後硬要跟油電車比馬力加速
其實跑山要操到過熱技術也有一定水準了
不講過熱,單單那個無法取消的單踏板,跑起來就很累
跑山來講單踏板的減速非常尷尬 跟其他車邏輯差太多
會搞得你apex速度難控制 煞車要採也不是不採也不是
最後就會被迫妥協用一個很爛的慢速過彎 =口=
不過過apex後再加速真的是無與倫比 但開起來就便秘
那篇文章成文時代還沒有強制OPD 現在心得應該會不同
強制OPD也是我最後不買Tesla的原因之一XDDD
你說的沒錯,實際擁有電車後發現電車根本不持久
說到電車要過彎的問題,我個人在彎中是用油門控制
車速,固定檔位下用轉速控制車速是相當穩定的,也
就是不太會因為路面上下坡等變動而變化。但是開電
車沒有引擎煞車,彎中遇到細微需要修正車速沒辦法
,就是油門稍微鬆一點點沒辦法立即獲得車速的變化
,這不是單踏板控制的問題,是電車只能滑的問題。
我認為這需要彎中雙電機然後後輪提供動力,前輪回
收動力才能解決。
所以我開電車沒辦法把彎中速度逼到車身允許極限
只能在離極限一個範圍下過彎,因為彎中速度沒辦法
微調。
後來,我因應電車這種特性,過彎的路線與方式就跟
油車不同
用較慢的車速進彎,在彎頂點前一點開始加速,這樣
在彎中前段是沒有逼到彎速的上限,利用電機的特性
以及較早加速,換得較快的出彎速度。
可能突破輪胎抓地力的極限是在彎頂點附近,但是開
始滑已經出彎了,所以後面有較大空間修正。
只是我個人的方式,參考下。我覺得彎中跟單踏板模
式沒什麼關係
我開油車的方式,基本上是在彎中每一點尋求最大抓
地力與頂著極限。電車就是在彎頂點會突破。
er...其實你下面講那一大串就是我覺得OPD開起來有點
便秘感的原因啊 XDD 主要是操作邏輯差很大
彎中因為油門並沒有機會全鬆,所以沒有單踏板模式
電機回收阻力的問題
OPD不用全鬆就會回收了 你那台車不是嗎?
而我希望有的回收阻力,是油門鬆一點點就要有,讓
車速能立即反應油門開度。
我只要鬆腳要踩煞車 會發現減速度完全無法預測
沒有
那你可能不是開特斯拉吧 特斯拉OPD阻力超大的
雖然理論上來講是線性 但是實際過彎腳沒辦法那麼線
要踩煞車是已經全鬆油門,那是進彎前的問題,控制
煞車的問題。
性的拉起來 尤其你還要判斷要不要鬆電門踩煞車
我電車跑山也只有跑過M3/MY 可能無法理解你的說法
的確電車有更多程式去操作的可能,反而造成需要用
不同方式與路徑去開。
我也開過Model3P,但只是在市區也沒去逼極限,是不
是在彎中能獲得這種滯力並且利用細微控制車速。
就我粗淺的想法,是需要前輪回收後輪出力。
這樣還有更多的優點,例如前輪有更好的抓地力而同
時後輪更靈活。
我不知道現實上哪家車有這樣設計
去試駕吧!一堆人說那麼多,你還是不懂電車的優勢,
0-100在日常真的不多見,150up的場景也少,我平常上
下班起步跟超車,已經打趴市面上99%的車,山路順順
開,像刀子一樣鋒利,不要吃線害對向,沒有引擎怒吼
,車子穩穩黏著(電池重,在底盤中央),怎開都贏油車
,油車要達到我的境界,車價可能都超過我很多,平凡
的人,電車就是首選
有一些油車的駕駛,是用左腳煞車達到這目的,但是
鎖輸出沒遇到過,之前環島,印象中剩個位數電量%數
現在車就很蠢的必須有煞車優先。
,回不了新竹不得已在清水補電,高速公路也沒限制我
跑120,所以說台灣沒有紐北,想太多
反正開電車的人能操作的自由度更少了,更多是靠車
輛的控制設計。
山道猴子
我開bmw電車,可以用不是單踏板的模式,這樣有符合
推文的需求嗎
踩了噴出去 脫離車陣很好用呀
40
[問題] 為什麼油電車跑得比電動車慢?油電車就是性能差一截 Lexus相同數字的油電車,性能就是比汽油車差 最新的NX450h+倒是有板回一城,也因此被視為銷售黑馬 但是還是比電動車差 以前購買Prius被視為環保新貴,但是跟性能無關33
Re: [討論] 車板上想換開電動車的人多嗎?普通人或許為了省錢會吧 對整體性能有要求的絕對不會買電動車的啦 電動車的性能還是差油車太多了 電動車太重 除了保時捷外的電動車電池還容易過熱 看看taycan turbo 680匹馬力 結果紐柏林還只能跑7分42秒7
Fw: [新聞] 最強白牌電車問世!光陽 S7R 性能戰駒麗寶賽車場試駕,E作者: hedgehogs (刺蝟) 看板: EV 標題: [新聞] 最強白牌電車問世!光陽 S7R 性能戰駒麗寶賽車場試駕,ETS 時間: Wed Oct 6 09:08:20 2021 最強白牌電車問世!光陽 S7R 性能戰駒麗寶賽車場試駕,ETS 變速系統表現出色 2021年10月05日14
Re: [討論] 會讓你想換電動車的最大誘因是什麼?電車最吸引人的地方是瞬間大腳的及時反應 安靜 無任何震動 我開過的電動車不多 不過我猜測這應該是通則 如果是因為加速 那很可能會後悔 起碼目前來說是如此 比如目前台灣在跑得最快的特斯拉model s 性能版9
[情報] Lexus UX300e 提供10年100萬公里電池保固來源: Lexus UX 300e 是一輛油改電的純鋰電池電動車款,也是Toyota 集團推出的新 一代的電動車之中算等級最高的。不過因為是油改電的關係,其續航力並不高, 54.3 kWh 的電池組只提供了400公里(NEDC)的續航力,馬力有150 kW(204 hp)、X
Re: [問車] Model S/X兩年後的稅金問題: : : 有在考慮Model S或X, 但是因為這兩台馬力都是牌照稅頂標,一年要付11萬稅金。 : 雖然有檢討法規的聲音,但是如果兩年後結論是維持計劃,二手車價一定直接收到影響, : 三百多萬的車一年要11萬的稅有點不符比例。