Re: [新聞] 影像曝光!紅牌重機、自小客路口碰撞
是我的錯覺嗎.轉彎車後車廂沒關??
是沒關上啊,但跟會不會撞車沒有關係,這案子就超
速太多沒有直行優先這種事
騎機車狂飆真的很不要命,平常騎50、60遇到緊急路
況都煞不太住了
這件是bmw業務試車撞到老師
5,60不是狂飆吧,市區快車道限速就是50啊,再說真
的緊急狀況汽車5,60也煞不住
你哪隻眼睛看到他說5-60是狂飆了 你中文是不是不好?
※ 編輯: QuentinHu (49.216.132.79 臺灣), 05/05/2023 09:51:22我是說我啦,不是這個case
中文理解能力都有問題的槓精很煩
我印象中這台BMW當時時速120左右
他確實回推文 也確實解讀錯誤認為5.60狂飆
邏輯正確,轉彎該禮讓但不代表直行超速就沒責任
但你車篇如果轉到重機板肯定會被噓爆
這
四輪大爺就只會怪超速 機車騎快也是被逼的
如果道路和法規設計都沒問題 就沒人會超速了
你是反串的吧
你跟直行車大爺説這些他們不理解啦
他們還是繼續怪別人沒禮讓
另外就是雙b超速有錯 重機超速 轉彎車錯
超速不一定有肇則 但如果不超速就能避免車禍 超速就有肇則
https://i.imgur.com/5kMpBrQ.jpghttps://i.imgur.com/ugN3rhn.jpg
這個重機的案子裡面 初判已經提到重機騎士未注意車前狀況 代表重87%不可能無責任拿到100%賠償 很多鍵盤上的爭辯根本無意義 因為到時候保險公司就是依照各種證據做出來的車鑑計算做理賠 一味的怪對方跟怨天尤人也沒用
※ 編輯: QuentinHu (122.147.136.254 臺灣), 05/05/2023 10:52:4816樓奇葩
有些弱智會覺得全面廢除速限就沒超速肇責問題了
台灣對嚴重超速又沒什麼罰則
海豚灣那個判決書到底出來沒?好想看巔峰對決
要雙方上法院吧 如果和解就不會知道
※ 編輯: QuentinHu (122.147.136.254 臺灣), 05/05/2023 11:13:13過失致死這樣也不會有?那應該真的沒有了 QQ
某些人的邏輯真的是笑死人
正常限速50(휩 正常時速150(○)
世界要繞著重機仔轉 有這想法為前提一切都沒毛病
常常有轉彎車撞重機死亡,政府卻一點辦法都沒有
通常是重機騎太快 騎機車上班的時候 每台125都是油
門猛催 但通常衝不過下一個紅綠燈的就是衝不過 常常
只能看到重機在變紅燈之前衝過去 那加速真的很猛
如果是我買重機我也會這樣 更別說路上的小屁孩
推
本來就是阿,時速一百KM/H的時候,秒速27.8M,轉彎
的人只要看三秒後照鏡,百米外的移動物就衝到眼前了
,如果正好對向又有一部汽車正在轉,遮了一秒視線..
.
機車騎快被逼的?反串要先講...
錯的都是你二輪亂騎一通
我有這樣講? 我是說嚴重超速也會從0肇則變成有肇則 甚至全責都有可能,要看情況 我舉的案例甚至是四輪撞四輪 你的中文理解能力很糟糕
※ 編輯: QuentinHu (59.124.191.190 臺灣), 05/05/2023 13:36:47沒有避免事故可能性就沒有過失
垃圾重機又出現!! 只好繼續檢舉
有隻猴真的崩得很徹底
物傷其類吧
左轉車在路口能看到的距離不一定可以很遠
如果對向速度過快 會導致左轉車在轉時看不到 但轉
到一半突然出現的問題
如果又遇到對面也是一堆左轉車 更容易被遮蔽
所以才說路口有膽超速就要有反應的能力 可惜很多人
沒那屁股吃那瀉藥
你們要噴16樓之前先看看id好不好 我早就黑單了
重機離開台灣
重機仔真的一堆猴子 看不懂字的xd
猴子素質不意外,猴子牽到天國還是猴子!
機車5.60煞不住麻煩檢查一下自己的煞車皮
smaller : 重機仔真的一堆猴子 看不懂字
不然我騎機車30年怎麼就不會這樣撞過? 笑!
重機在市區嚴重超速根本看不到
什麼都要怪政府也是挺好笑的
49
Re: [新聞] 重機「撞C300」直插進去!騎士卡中間命危噓 ohyoung: 這明顯賓士錯啊,大家駕照雞腿換的嗎? 27.242.250.120 11/18 19:21 → ohyoung: 重機就超速,賓士路邊起步就是要讓直行 27.242.250.120 11/18 19:21 → ohyoung: 車,ptt一堆鍵盤開車? 27.242.250.120 11/18 19:21 像這種就是典型不懂裝懂。 路權在道路上是通則沒錯,但實務上 包括鑑定,仍然會評估跡證。29
Re: [新聞] BMW試乘車撞豐田 1死5傷原來是是時速150公里 到路口減速到120公里 市區開這個速度真的很夭壽 看來直行超速仔要小心了9
Re: [新聞] 紅牌重機騎士下班回家 轉彎車疑未禮讓迎我很好奇 日本市區也允許健康超速嗎? 這種速度光他急煞都蓋棉被了 連轉彎車都看不到何況路人 還是超速禮讓路人不適用?- 大家討論得很激烈阿 只是看到今天的影片讓大叔想起很久以前的一部港片"鐵血騎警" 不要超速要注意速限,這真的不是甚麼看重機不爽才在那邊講
7
Re: [新聞] 重機「撞C300」直插進去!騎士卡中間命危30 : 0,整輛車重插入賓士車內,而重機騎士也被卡在重機、賓士之間,當場失去生命跡象 , : 目前已經被送往醫院搶救,而現場騎士的鮮血也流了滿地,畫面相當怵目驚心,至於事 故1
Re: [問卦] 騎時速170就先輸了吧????還想洗白不是,是他騎重機就先輸了 雖然不是全部,但一堆在那講說重機超速的人,如果今天互調位置 換重機要過馬路,c300嚴重超速撞上的話 八成會說c300是直行車,是重機沒注意直行車路權的錯 你說我瞎扯嗎?5
Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道鍵盤檢察官你好,在下鍵盤車險理賠。 實際上本案大多數人的認知應該都一樣,那就是雙方皆有過失, 主要在於過失比例可以討論,但實務上要說完全無過失很難,以近年 對嚴重超速的認定來說也並非不可能。 基本上可以先下一個前提:5
Re: [討論] 在快速道路上如何閃避3寶重機?邏輯真的很蚌,超過100分 笑死 這麼說行人、二輪跟四輪都不用出門了,因為撞不贏學長啊XD 快速道路重機飆車:重機老鼠屎,這種素質還想上國道,肯定血流成河 快速道路跟國道四輪飆車:趕快轉移目標,把話題帶到重機,繼續限制不能上國道 四輪鈑金大爺不是都這樣嗎?1
Re: [新聞] 疑閃轉彎車 轎車飛落鐵道與火車相撞 機是這樣的 推文有不少人都在噓轉彎車切車道讓超速車反應不及才飛過柵欄 從圖裡面是可以看到該路段限速50 當然在時速50的情況下要反應不及翻過柵欄應該是很難啦 但到底是要超速到多少才可以翻過柵欄 直接被區間車撞爛?3
[閒聊] 二輪內線左轉會發生未禮讓直行車嗎最近八卦一直在吵二段式左轉取消強制 除了二輪鬼切大外割左轉跟內線鑽高速行駛鑽鏠超車 連開車沒有左轉燈的路口,我都很難判斷直行車開多快了。 每次看YT重機死亡,不就是直行車超速,被左轉車擊殺? 然後上影片就哭四輪好壞壞,重機直行車超速路權最大。