Re: [新聞] 汽車迴轉撞紅牌重機,騎士送醫命危
我知道有些人只覺得重機騎太快聽不進去別的,
但除了重機嚴重超速之外,
迴轉駕駛人沒有停看也是很重要的肇事原因:
74 文化三路二段
https://maps.app.goo.gl/k6k2HhZnXfJgnrwp8
https://i.imgur.com/2UOvmli.jpg
他媽的這樣的視野敢不停真的是準備要傷害別的用路人,
今天就算是一台不超速的車輛,
一樣有可能撞上,
這種駕駛人不檢討總有一天會有善良老百姓受害的。
※ 引述 《chiacuro (掐庫洛)》 之銘言:
:
:
:
: 原文連結:
: https://video.udn.com/news/1272526
:
: 原文內容:
:
: 于姓女子開一輛汽車疑未先禮讓直行車,直接人車從新北市林口區文化三路迴轉,當場碰: 撞對向汪男所騎紅牌重機,汪男抛飛重摔落地,當場沒有生命徵象,緊急送醫急救,目前: 狀況並不樂觀。于姓女子沒有酒駕,騎士汪男抽血待驗,事故原因仍待警方調查釐清。 :
: 據了解,于姓女子(61歲)今天下午4時許開著一輛白色汽車,沿著新北市林口區文化三: 路二段往桃園方向行駛,途中行經文化三路二段113巷口,疑未禮讓直行車先行直接迴轉: ,不慎與對向汪男(22歲)所騎乘紅牌大型重機發生碰撞,導致汪男人車失控,推撞另輛: 臨停汽車後才止停。
:
: 撞擊瞬間汪男抛飛重摔落地,當場沒有生命跡象,緊急送醫急救,目前傷勢嚴重還在與死: 神拔河。于姓女子沒有酒駕,騎士汪男抽血待驗,至於確切肇事原因及責任歸屬,有待後
--
本來就是這樣 一群白癡只會選擇性無視在那邊嘴重機
汽車道就被樹擋住了 汽車可能還看的到 重機就看不太
騎快活該死好
沒停是錯 但說沒看也是不對 白車有停頓一下 外加撞
擊後三秒才有車過來 代表視線掃過去其實是淨空的
到了 迴轉的可能也沒意識到 看到沒汽車就直接迴轉
依照重機這速度 有沒有看結果都一樣
那影片也只能大概看出超速 不知道騎多少就是了
真的就沒停看,沒什麼好講,可能駕駛覺得不可能有重
機出現在快車道,瞄一眼沒鈑金物體就轉了
影片可以算 有人估算破百
要是超速 但是騎80的話 你覺得還有可能有沒有看結果
破百真的沒什麼好說的 就嚴重超速沒有路權
習慣差就跑官司ㄅ
都一樣嗎 要是破百那就難講了
再種植栽影響視線啊
而且還有人提到撞擊前重機已經鬆油門了 代表前面更
快
甚至駕駛覺得遠遠看起來其實他分不清楚重機在哪一道
,我先轉就對了
騎50我單手煞車都能穩穩的停下來
廢話 那麼遠的車 等於淨空了 不轉永遠轉不過去
嚴重超速沒有路權的
就轉啊,轉就跑官司了啊,廢話,嘻嘻
撻伐再多能不跑官司嗎?
再遇到個恐龍一點的,看要賠幾個年薪
恩恩 嚴重超速直接掛了 很值?
他媽的短短一條路這麼多紅綠燈敢油門一拜真的是準
備要傷害別的用路人
反正我的意思是一排樹擋在那 你重機今天騎限速內也
是有可能被擋住 迴轉還是乖乖看清楚一點再轉比較好
不用預設別人看不到正常速度重機啦
誰叫政府要種一排樹擋在中間影響視線
今天他有停再轉被撞一樣吃官司啦
這種超速仔死了剛好,就怕你要當盤子賠他勒
嚴重超速沒資格責怪別人看不到
去山道撞死就算了
市區騎這麼快的人本來就沒顧到其他人跟自己的性命
如果騎很快,有死角盲點就算停也是看不到的
原PO都照片給你看了 還在預設 視線不好就事實
今天若是正常時速看不到 那路口整天撞成一團了啦
今天就不是正常時速 扯那個意義在哪?
視野很好看到重機海在一百公尺外你不轉?
還不是轉
重機嚴重超速被撞就活該阿 原PO討論的點妳沒看到?
一直扯超速幹嘛 原PO就是在討論這路口迴轉要看一下
這個版汽車可以超速但機車不行
老女人是根本沒看無誤,正常會煞停,凸出去一點出去
看清楚了再轉,老女人根本沒煞停就直接轉
人家四輪耶你要讓我阿
原PO在討論這視野 敢不停真的很有種 你在那邊一直扯
50最好是看不到 我常在這個路口迴轉
一顆圓綠燈不代表你迴轉可以不煞停好嗎
這不是正常時速 要討論超速 去上一篇阿
停了然後呢 等你轉的時候超速重機猴一樣撞過來
笑死,速度那麽快,看是有用膩,之前才有賓士被重
機撞到翻半圈,嚴重超速跟酒駕差不多,都是故意殺人
她沒停下來看有錯,但這個case就算有應該也避不掉
大家都忘了海豚灣自殺重機仔?
騎速限 對向能見度會變高 且單手也能煞
路口嚴重超速就是自找的
你要討論視野那就應該是市政的問題。不然大家都為了
垃圾超速重機著想,把分割島的樹全部砍光好不好?
那種速度一定是轉彎前沒發現機車,不到1秒機車就出
現了
三寶從哪冒出來無法控制,油門可以控制
這是可以討論,但猴子把市區公路當成賽車場在飆車
也是事實,也是主因
放任這些猴子在市區狂飆,才最可悲,不要本末倒置
所以我都不愛在沒專用燈號路口迴轉,我寧可轉到巷子
,等紅綠燈再轉出來!
我多花十分鐘,但撞一次至少上千倍起跳
真的不行,我都等對向完全沒車,我發覺路上越來越多
人這樣做!
人體砲彈,讚啦
除了這台高速機車就真的沒其他車 很難說她迴轉沒注
意車況
林口人告訴你,這邊不是撞擊點。
四輪猴子聽不進去的啦 看到二輪直接身寸米青
重機當然來飆一下 只是命不夠硬而已
不用到100,市區你敢開80我就敢嘴你是垃圾駕駛人
我家樓下市區直線道路晚上都會聽到四輪拉轉速(前面
50公尺就路口),不就一群垃圾等哪天撞到倒霉的人
會撞死的 幾乎都嚴重超速 反應不及 衝急力太大
垃圾四輪真的要被鞭刑才會乖
兩輪猴就是要撞死才會覺悟
在這邊就是會有一堆老人看到重機就噴
換作是汽車撞到的話 才會往自己夥伴身上噴
出事就找救援 一下學長收 一下視線不良 怎不說自
己視線不佳就不要飆
繼續用猴命捍衛路權吧
我看白車有減速阿 你眼睛瞎啦?
沒看重機自殺完隔多久才有第二台車出現? 自己找死啦
汽車100%錯
沒錯 應立法禁止所有二輪車上路 只有四輪大爺才是
至高無上的人種 其他都賤民
視野這麼差敢騎那麼快,出意外了吧~
重機滾出台灣
活該死好
笑死又一副拿全部重機來還嘴的樣子,超速者死有輪
子的差異嗎 有啊 重機就是必死
33
推文某些替重機護航的 真的不要事事看輪數 然後凡事先檢討對方有沒有違規 不先看看自己違規與否 簡單說,嚴重超速是沒路權的20
真不能理解這些嚴重超速過路口的駕駛在想什麼,姑且不論轉彎車能不能遠遠就看到 直行車並正確估算速度。這些超速直行車駕駛是第一天住台灣嗎,難到不怕真的有白目的 亂轉?用自己的屍體去爭路權?而且直行車太快也可能死的自己,主責也是自己。 --18
這件事情很簡單,但在台灣很困難 我們總是把交通安全寄望在 「個人」的行為,那就會頻繁出現這種事故。 有人會說,「你自己不遵守規則」,「你考過駕照了自己負責」,「上面有路標你不看」 政府的責任如果只有這樣,那真的太好做了 一條又直又大的馬路,然後叫「每一個人」都要遵守,你沒遵守,你沒做到你的問題,這樣5
碰 : 據了解,于姓女子(61歲)今天下午4時許開著一輛白色汽車,沿著新北市林口區文化 三? : 撞擊瞬間汪男抛飛重摔落地,當場沒有生命跡象,緊急送醫急救,目前傷勢嚴重還在與 死9
看起來重機連煞車都沒有, 只想往拐一下看能不能切過去, 用生命測試了 看路口的燈號,是沒有左轉專用燈的17
路權應該是建立在雙方都合法的情況下才談 的,你直行車超速本身就違規,不法之平等 大家應該都有聽過吧!超速車本身就違規了 沒有道理可以說汽車沒讓他走,不過人死了 保險賠一賠家人就告一段落了。19
如果紅牌路權比照四輪 那我就用四輪嘴臉看這件事 今天遇到這個情況 四輪頂多靠邀 「幹這個人沒看就轉在幹嘛」32
我覺得超速一方責任最大 任何事故都一樣 你不超速就可以停下來 大家就有容錯空間 我覺得之前有一個警察說的特別好39
退一步來說 用風險控制的角度思考 誰會把自己的脖子放在別人的刀子上? 不要把會發生車禍的可能 無論是「身體生命」或「車輛損壞」的可能
55
Re: [新聞]北市大重機死亡率是普通機車8倍前年台北市政府警察局說大型重機死亡率是普重的8倍 經過一年多,我們來看一下到底有沒有血流成河 台北市大型重機A1事故人數 2016年 死亡人數:3 2017年 死亡人數:138
Re: [新聞] 重機男家屬求道歉 司機:我是被撞的有沒有責任 其實只要看行為有沒有製造出法所不容許的風險 車輛晚上行駛沒開燈是有罰則的 所以這就是法所不容許的風險 機車嚴重超速也是法所不容許的風險18
Re: [新聞] 重機「撞C300」直插進去!騎士卡中間命危借問一下 在交通上「路權」是不是無敵星星阿? 我看有不少重機聲援者都表示重機擁有直行車路權 C300是不遵守規則的迴轉 這樣說來重機無敵的吧?18
Re: [新聞] 重機「撞C300」直插進去!騎士卡中間命危眾多神人已經差不多推測出重機的車速大約200KM,明顯超速 大家都在說重機騎太快,但反過來說 有沒有人可以算出來,重機騎更快的話 時速達到多少,可以直接把賓士切開,穿過去繼續前進? --2X
Re: [討論] C300撞擊測試 feat. 重機上國道個人意見,純粹分享: 賓士車橫切出來才是肇事主因, 如果先順向出去再找下個路口迴轉, 重機騎士至少有足夠的時間反應和切換車道閃避。 一台汽車橫擋至少影響兩條車道,
49
[問題] 檢舉不讓行人先通過 失敗39
[問題] 社區型透天的地下室裝設充電庄許可29
[問題] FORESTER / CRV 寬後座選擇19
[菜單] RAV4汽油旗艦菜單37
[心得] 小短腿IX2開箱16
[問題] 臺灣有電車在停車場燒起來的嗎?10
[問題] 請問這是水箱嗎 ? 是直接補RO水就好嗎9
[菜單] Toyota Altis油電尊爵 88.5萬39
[問題] 都有用中油卡嗎?9
[問題] 煥新版model 3 比較17
[閒聊] 為什麼頭又大沒有rx大小的休旅車4
Re: [問題] 煥新版model 3 比較2
Re: [閒聊] 大車加裝環景推行困難的點在哪?5X
[問題] LM是不是變速箱很爛啊?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相