[討論] Skoda比福斯便宜是省在哪?
最近我一個好朋友找我陪他去看進口小休旅,考慮的是Kamiq 1.5頂規
還有跟這台同引擎的T-Roc 280 Style Design版
我們前幾天是先去看Kamiq,開關門蠻扎實的,內裝就跟大家說得一樣不是強項
但這些是還好,去試開的時候覺得引擎噪音有點大,輪胎的隔音也不是很好
這個我朋友比較在意
後來業務有問我朋友還有考慮哪台車,一聽到是考慮T-Roc好像觸發他的開關
一直說這兩個品牌買Skoda比較聰明,不要多花錢買福斯的品牌
還有強調Skoda的C/P值更高,叫我們看底盤引擎都一樣,但便宜不少
我們是還沒約T-Roc的試駕,但經過S牌業務這樣說
想上來問看看,Skoda用同樣的引擎底盤卻能便宜十幾萬主要是省在哪裡?
因為我也知道東西就一分錢一分貨,賠錢生意沒人做
感覺T-Roc的隔音跟內裝應該會更好才對
不知道除了隔音、內裝質感,這輛台還有沒有其他規格上看不到的差異?
--
福斯比較不用等那麼久,選我正解。
一分錢一分貨是賣方說的 為了讓你多掏錢
Skoda內裝略輸
同級差10~20萬,大概就差那些內裝和行車科技吧
聰明的就
Skoda就 感覺沒那麼潮
看一下儀表板功能有沒有翻譯成中文
品牌溢價
等
回7樓,早就全中文化了
產地工資?
品牌價值
我也很好奇
品牌價值
保時捷 奧迪 :
看過地瓜跟棕熊 大概就內裝差一些吧
幾年前的採訪是說很多集團的新技術會先放在Skoda當
公測,然後售價又比較低,現在感覺好像是沒有什麼比
較領先的技術配備
Skoda 行車科技也都給好給滿了
同樣東西 廠牌不同價格也會不同
科技不是按照 保時捷 奧迪 福斯 skoda這樣下放嗎
當時是說新的技術或造車構想,好像都會先拿Skoda當
公測的樣子
品牌價值
行車科技VW/SKODA目前都完全一樣,硬體/軟體都是同
一套
其實內裝質感還是有差一些些
公測的東西可能不一定是完全體,或許是這個概念吧,
只是這幾年來看,也看不出有什麼特別的東西,感覺就
是銷量起來了,回歸成一般品牌在賣
已經中文化了喔,那可以去試試
前三年保養免費 但是還是會灌自費油井
等等 VW的品牌價值很高嗎 XD
生產線上可以偷的眉角一大堆 那些spec開很嚇人的便
宜車都嘛是在賭QA
當初在評估阿塔跟gv8時都有去看幾次 也說不上為什
麼 但感覺VW質感還是好一些
Skoda ACC不知道整合在方向盤了沒,去年試車那根真
的有夠難用
有一說是VW要承擔新技術研發的成本,而Skoda拿成品
賣不用研發成本
第三世界的工人
就插在設計和品牌價值
廉價感再加上一直漲的價格 呵呵
就廉價感啊
光看mark就沒啥吸引力
捷克人均GDP比葡萄牙高勒
捷克生產啊......
捷克人民平均薪水是德國薪資的40%左右,或許是人力
成本造成
看不到的材料的差異
VW的內裝質感比較好,VAG的新科技也會優先放在VW
最新科技是A先用,底盤是S落後V幾年,S隔音和操控都
輸V一些
底盤一樣不代表用料一樣阿 頂起來比才知道
你知道Skoda/VW/Audi共用底盤引擎嗎? 省在哪?
不過S的業務聽到V牌關鍵字真的是酸到不行
福斯還是算了吧 音響修兩年修不好 可悲
樓上是Golf MK8嗎? QQ
內裝用料 品牌價值
要CP買skoda,要質感品牌買audi
T-ROC要對標的是Karoq啊 價格明明就差不多
車機系統有不一樣吧 內建地圖?
Fabia 1.5跟golf 開起來是完全一摸一樣
EPB跟AUTOHOLD阿
這麼明顯看不出來?
福斯跟福特是隔壁班同學
golf 8 有些奇怪的問題,小改會改嗎
就是差在內裝用料
光車機用料就有差了
TROC內裝對不起它的價格 等大改看看
鳥牌我是不知道 第一批G8交車的一堆人車機卡頓
G8的問題 有空再來好好分享一下
看了一下規格T-Roc車重比較重,同樣引擎底盤的話,
應該是用料比較扎實?
做的都一樣誰還買vw
Troc 去年小改內裝好很多了吧 484沒看過kamiq內裝
vw品牌價值排名33 汽車品牌排前面只有3家
手煞車
操作ACC那些的還是福斯的系統比較就手
福斯的車內空間我覺得設計得比較好,視野、頭部空
間跟腿部空間都比較好
這樣看來最主要還是差別在內裝 還有Auto hold跟用料細節的差異 給我朋友看完後他決定買福斯了 感謝各位熱情的回覆
※ 編輯: lesportac (36.227.98.5 臺灣), 02/08/2023 16:32:31Kamiq對標是 T-Cross不是T-ROC
Kamiq軸距還比T-ROC長勒
底盤哪裡一樣?A0A1
scala和kamiq應該還沒有電子手煞車和完整lv2吧
氣囊多3顆
根據福斯業務說法,VAG集團裡面,奧迪的技術&設備是
最新的,然後用一段時間會下放福斯,再用一段時間後
下放Skoda,所以Skoda才會便宜
看網路Kamiq 的車機好像不是很好用
Skoda要MQB平台的車機才有內建導航,雖然很難用,
但能在數位儀錶上面顯示地圖就是帥
福斯相較質感還是高級些,看人在不在意嘍
棕熊ACC一鍵啟動也是在方向盤上
內建導航真的不好用
去問妹子 skoda 是什麼 八成沒人聽過 就這樣
中間多送你一根不加價還折價賣,根本佛心公司
聰明的就懂
漲到快沒cp值了 直接買福斯
問題福斯妥善就沒skoda好阿
一分錢 一分貨是指你多花一分錢 我多賣出一分貨
德國車和捷克車,當然是德意志出產的比較好啊
科技配備都差不多,但內裝質感還是有蠻明顯差異的
skoda的隔音是都不好嗎 朋友阿塔也是
好奇Audi 的ACC為啥還是在方向盤基座左下方有一根
,不是跟VW一樣整合在方向盤上?
fabia車重跟底盤與golf不同 基本上開起來不可能一
模一樣
VW我真的不行
相煎何太急
VW太醜
省在後勤吧?
一個給德國胎 一個給韓國胎
T-ROC是GOLF底盤 KAMIQ是POLO底盤(對應TCROSS)
業務說別人怎樣怎樣的都先打折 車板可能都比業務懂
地瓜棕熊內裝用料有差 連輪胎胎寬那些都不一樣
跨廠比較
業務的話聽聽就好 去Lexus跟我說Volvo比他們低階
另一個說不如買福特Mazda 笑死
哈哈 看到一個給韓國胎笑出來
就差在內裝用料跟質感
有一流傳說法:A、V、S共用的料件spec會不同,A最嚴
S最鬆,所以A不符規格的會給V,再不符就給S
troc外型比較好看啊,這有差吧
Dd
T-roc那價錢給布椅真的別鬧
內裝質感差一截 預算有到真的不會想買
馬力輸出,內裝質感. 烤漆層次.底盤用料(鋁合金件
)腹內強化件等實在太多...雖然是同一平台,其實分
級還是有的,就看買家吃不吃
內裝,福斯的車內裝感受還是比較好一點,Arteon 那
個等級有明顯的差別
但差不多價格的話當然鳥牌可以買到高一點級數
省在保養費
Troc Golf Octavia 三個底盤才是相同的吧
Fabia 和 Golf開起來完全不同 上面說一樣沒開過吧
Fabia是跟Polo比吧?
零組件一樣不代表品質一樣,A、V、S之間有不小的差
距,高里程後會更有感。
內裝其實有差 再來就是產地
內裝 牌子
後避震 產地 隔音 底盤材料
我Fabia前車主 Golf現任車主
其實我看一些二手車商ytber,說其實鳥牌妥善率大於
福斯,但內裝隔音就…
光是屁股甩動感就差很多了,
試駕Octavia跟Golf開起來還是有差
Fabia開山路,整台車一堆內裝擠壓聲,
吵到會不自覺去壓著螢幕邊框
Skoda光全車系拖曳臂就差多少成本了
試駕比較準,用看規格表單,體會不出不同的駕駛感
有沒有想過不是鳥牌太便宜而是Vw賣太貴
Kamiq有傳統手煞車。T-ROC是電子手煞車 就知道等級
還有車機也不同。Kamiq就乞丐機只有基本功能
T-ROC的有導航。有液晶儀表卻不能顯示地圖在這時代
算比較不好的設計...
T-ROC很帥,中小型跨界最帥之一,內裝沒看過
差異藏在各種細節裡
兩台不是同底盤 kamiq 才會沒有autohold
kamiq 去年開始都已經是lv2了
希望kamiq 有 環景+autohold
Octavia mk4正在開, Golf8 也試駕過,覺得差不多
價格也沒差很多…
同底盤模組不代表零件一樣
跟拿Toyota底盤說跟Lexus一樣
前Passat8現Superb3.5車主,動力系包含設定來源料號
都一模一樣,錢省在底盤件、內裝用料、隔音、人工,
科技下放的速度近幾年S都已跟上,據說開發中的Super
b還跟Passat共用車身。最大差別應該就是設計感了
Troc有電動座椅三組記憶 兩人交替著開很好用
圈圈屌打
以VAG來說 同底盤模組的零件還真的幾乎一樣 例如SK
ODA fabia和Audi A1 這兩台車的煞車倍力器不只料號
一樣 連產地都一樣
92
[問題] 選車 (CX-30、CX-5、T-ROC)先講目前狀況, 目前代步車小鴨已開14年 預計後年會生小孩,因此覺得應該要換個空間 有幾個品牌我本身沒愛加上不想跟朋友買同樣品牌 所以最後只挑了 Mazda、Skoda 跟福斯去試乘, 其實最一開始是看 Kamiq,85
[討論] 福特focus active VS Skoda kamiq最近在猶豫這兩部 兩台都有試駕過了 是頂規版的 福特開起來真的輕快很好穿梭 行車模式相對於Skoda更豐富 但那個內裝雖然也不到醜… 還可以啦…83
[問題] VW T-Roc 還是 Peugeot 2008各位版友好! 目前一家三口,孩子剛滿四歲,有生二寶的打算只是老婆的肚子還沒有動靜 平日上班汽車通勤的機會很少,主要是假日郊區走走踏青 對車子的需求就是隔音跟安全主被動防撞要夠而已,其他的日子久了都能適應 幾個月前有去展場看過地瓜,但老婆覺得不需要這麼大,所以就鎖定了車格小一號的車型47
Re: [問題] skoda鳥牌能見度越來越高?準車主等車中,附圖, 分享下最近看車,跟為什麼買skoda 家裡目前開VW golf 應該超過十年了 沒什麼問題,修過一次啟動器3000。28
[心得] 山路試開T-Roc R…正R不是蓋的朋友的同事牽T-Roc R,因為我朋友知道我一直對福斯的R有興趣 就有約那位開T-Roc R的同事出來跑山喝喝咖啡 終於等到天氣不錯的日子,開Mini Cooper S的朋友就載我一起上山去賞T-Roc R 他說開一台讓我也能在山上體驗一下Mini,不然我都說他的車看起來很可愛 其實Mini很硬派我都不知道15
Re: [討論] 福斯t-cross可以買嗎???就VAG集團的產品來說,我的建議是,如果100萬出頭或者以內的車,建議買Skoda,但是 如果是100萬以上等級的車,就買VW。因為Skoda的設定就是入門車,所以主戰場就是中低 價位。 所以如果預算就是100萬,不要買T-Cross,去買同樣平台的Kamiq,100萬左右的價錢已經 可以買1.5TSI版本了,如果一樣1.0TSI,還不用90萬,比T-Cross便宜多了。7
Re: [問題] 福斯新車妥善率有變好嗎?買福斯golf不如買Skoda kamiq 卡米熊 年初騎著我的捷安特去經銷商比較了一下這兩台 嗯嗯! 差不多的用料內裝 性能的話13
[菜單] VW T-Roc 280 Tsi style design車輛廠牌/年份/型號:VW /21年式/T-Roc 280 Tsi style design 是否含保險:否 成交價格(總價): 110萬 (扣掉贈送的行車記錄器7000多,約109.3萬) 空車價格:112.8萬11
Re: [問題] 100萬SUV選擇 有選手先說結論。 如果跟T-ROC比,買這台。 跟KUGA比,買KUGA。 跟T-ROC比,ROC除了贏在名稱(國名簡稱),以及內裝稍微好一點以外,其他完全沒優勢。 Skoda Karoq當初我們也有去看,內裝老婆就打槍了,另外價格死扣打很難談,台中那個
56
[菜單] Tucson L TurboHybrid 油電C版43
[菜單] RAV4汽油旗艦菜單20
[菜單] Lexus NX-450H+15
[問題] 急煞對車子會有什麼傷害嗎?48
[閒聊] CC GR汽油/油電 缺點有哪些?9
Re: [情報] Mazda 6後繼者EZ-6中國現身 純電/PH12
[心得] N7 LR 簡易試乘心得7
[問題] 現代原廠保養技師2
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩6
[問題] CC GR油電有做到旗艦規格喔?4
[問題] 國泰車險內容請益5
Re: [閒聊] 五楊北上五股段設計很爛吧15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相