PTT推薦

Re: [電車] 動能回收對續航的影響

看板car標題Re: [電車] 動能回收對續航的影響作者
celeritas
(好想唱歌..)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:23

看完這串討論文

不知道板上有沒有電控工程師,小弟開BMW iX 在B檔放一點點慢慢滑行回沖效率高,還是放-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.118.68 (臺灣)
PTT 網址

stevegood 02/21 09:34動能回收主要是回收高低差的位能…

alittleghost02/21 09:36每款電車都是越滑越省電

這點有疑慮,滑行省電合理,但我在討論的是紅燈停下的距離,應該拉長或是在短時間短距離的回收效率哪個比較高 總覺得距離拉長的回收,電流gen不太出來..

※ 編輯: celeritas (42.70.118.68 臺灣), 02/21/2024 09:46:30

DYE 02/21 09:52總體來說,保持滑行省電。但是要特別把回收這件事

DYE 02/21 09:52提出來說,電機的高效工作區間跟高效發電區間相仿

DYE 02/21 09:52,一般大約在3-5000轉,扭力在峰值的1/3左右。對照

DYE 02/21 09:52動能回收的話,因為轉速沒辦法控制,減速的力道在

DYE 02/21 09:52加速峰值的1/3會得到較高的發電效率。

DYE 02/21 09:53是指1/3以下有高效區間

DYE 02/21 09:54所以用較長時間,略低的回收力道,總體能回用的總

DYE 02/21 09:54能量較大

DYE 02/21 09:55但是要掌握剎車盤介入的時間點

DYE 02/21 09:55拖太長反而要用剎車盤就不合適

DYE 02/21 09:57這只是理論,實際上並不需要去在意這件事,多回收

DYE 02/21 09:57不了什麼電,你也多跑不了幾公里。

DYE 02/21 09:58開車不要陷入這種迷思,開車是為了讓自己舒服,不

DYE 02/21 09:58要反而被束縛。

alittleghost02/21 10:01等紅燈一樣滑越遠越省電

alittleghost02/21 10:02物理原理就是這樣,極降速回收抵不過耗損

alittleghost02/21 10:07無數人測試過了。100m就滿滿滑到紅燈停止線vs 耗電

alittleghost02/21 10:07到距離停止線20m再動能回收

kazami 02/21 11:15別想太多 你不踩電門 不踩煞車就能停在紅燈前是最

kazami 02/21 11:16省電的

hanchueh 02/21 11:29熱力學第二定律 任何能量轉換必有浪費

hanchueh 02/21 11:30越快的轉換浪費的能量越多

larry780109 02/22 04:31Carnot cycle哪邊有說到轉換速率?