Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者

eureka9812/04 23:20契約成立要有意思表示，你鄰居看起來並沒有表示用這個

eureka9812/04 23:20錢買你的服務唷！

neverfly12/04 23:22你沒去過車廠保養維修過嗎？車廠一定是先出報價單，車

neverfly12/04 23:23主確認簽名後才會開始施工

neverfly12/04 23:23以這個例子來說，報價單金額是30萬，因為對方全責，明

neverfly12/04 23:23台保險員又蓋章，車廠寫自負額0，所以車主簽名施工，後

neverfly12/04 23:23來明台不肯賠全額，車主因為自負額為0不肯繳清也沒去告

neverfly12/04 23:23BMW車主，才會收到律師信

neverfly12/04 23:25另外如果你的論點成立，下次你去餐廳點完餐吃完飯，餐

neverfly12/04 23:25廳把明細帳夾出給你，你記得跟餐廳主張你沒在明細簽名

neverfly12/04 23:25，沒答應餐廳出餐所以交易不成立

medioca12/04 23:29不當得利包括沒有對價關係取得利益吧 這裡情況就是車主得

medioca12/04 23:30到修好的車 但後續誰買單沒談好 volvo當然只能找車主啊

pinkyho12/04 23:37估價單上有寫 估價不修要5% 那我估1000萬不修就要先掏50

pinkyho12/04 23:37萬嗎 另外也有寫交貨時現金一次付清

pinkyho12/04 23:37而交貨時原廠同意一次0元付清 車廠自己沒有先等保險公司

pinkyho12/04 23:37確定撥款就維修且交貨 原來要完全歸責給車主啊 那車主是

pinkyho12/04 23:37否可以懷疑原廠跟保險公司同謀詐取車主維修費用 原廠的價

pinkyho12/04 23:37跟外廠比通常都高不少吧

ryu3812/04 23:41樓上你的前提是車主沒牽車回去

ryu3812/04 23:41車主牽回去等同同意

ryu3812/04 23:41一堆人的邏輯跟閱讀能力真的…

hydra671612/04 23:47估價單車主肯定有簽好嗎

hydra671612/04 23:48說什麼明細不是交易契約 買賣不是這樣成立的好嗎

pinkyho12/04 23:51維修明細還有蓋原廠專用收款章呢 怎麼證明原廠還沒收到款

pinkyho12/04 23:51呢

pinkyho12/04 23:53https://i.imgur.com/MobMhTy.jpeg

roseritter12/04 23:58發票阿 總之這事細節沒處理好後面收尾麻煩

roseritter12/04 23:58我上次出險還一堆空白授權出去勒

pinkyho12/05 00:01付0元沒發票吧

pinkyho12/05 00:05上次被別人側撞全責 對方保險公司也是叫我跟車廠說直接修

pinkyho12/05 00:05完找他就好 不過原廠是有要我簽和解書啦

ga04776812/05 00:22以後車廠都等收到款項才交車！ 之前修完，我隔天就取車

ga04776812/05 00:22，保險有這麼快就付錢嗎？

ga04776812/05 00:23都是方便給車主，先交車吧！交車當下有簽和解書啦！

pinkyho12/05 00:34看損傷嚴不嚴重 跟急不急嘍 我前保桿凹損 跟輪框刮傷 葉

pinkyho12/05 00:34子板微傷(這個後來為了保持大量原漆只請他點漆） 我也是

pinkyho12/05 00:34等一個月初判對方全責講好才去修 這樣就要2萬多 就知道原

pinkyho12/05 00:34廠多會灌水了吧

pinkyho12/05 00:35不過有車體險還是好 真的嚴重或是急用就不用確認直接修反

pinkyho12/05 00:36正了不起加保費而已 保額夠原廠就讓他灌也沒差