Re: [新聞] 開車「長期佔用超車道」其實不違規？龜速
: 內側車道：供小型車超車使用，另小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段之最高速限: 行駛。
那我要這樣解讀內車道也可以？
如果現在是塞車，國道整體車速可能40甚至20
內車道的車，也一樣是20~40
既沒有比中外線快
也沒有達到最高速限
而且還賭塞了內車道(每台車都塞住另一台車)
是不是簡單來說，只要大塞車，內線每一台都是違規車？
既開不到最高速度，也不是在超車，而且還堵塞行車
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.173.210 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
樓上,你是沒看道路交通安全規則嗎,壅塞時不受最高速限制
但高速公路內車道是特別規定，可以讓中外線去塞，內車道應該還是要淨空
※ 編輯: ultratimes (1.173.173.210 臺灣), 01/04/2025 13:38:59推
是，但沒人會檢舉，檢舉了也不會罰，你講這個沒任何意
→
義…..
噓
ID
噓
文章裡就有寫 不要斷章取義
噓
到底在供殺
噓
U文
噓
文章都有寫 不用詭辯
噓
飆仔素質一覽無遺，有夠慘
→
事實就是台灣沒幾個超車道啦 雖然南部內線遇見麵包車
→
會很幹就是了
噓
看不懂
噓
Id
噓
憂文
噓
飆仔素質真的堪憂，啊不堪憂也不會是飆仔了
噓
廢文
噓
u大師好了啦 什麼時候才會不發廢文
噓
id
→
好了啦，到底要多崩潰？
噓
id
→
素質太差 就不要參與討論了 大家不知從何吐槽起
噓
id
噓
噗哧
噓
你是不是國小沒畢業
1
這個問題已經爭論到沒有重點了 龜車有龜車的歪理 超速仔有超速的歪理 反正都是路障 內線清空很簡單，什麼最高速限行駛![Re: [新聞] 開車「長期佔用超車道」其實不違規？龜速](https://i.imgur.com/OVCmVdqb.jpeg "Re: [新聞] 開車「長期佔用超車道」其實不違規？龜速")
4
一堆龜仔說他在內車道已經開速限了啊 為什麼要讓？ 那可以問一下 我在你後面錶100都不到 超到你前面後X
月經文 政府不敢決定內車道怎麼使用 讓民眾每個月都在吵這種事 真的很悲哀 現在高速公路7
我覺得很簡單 限速100路段,前後沒車可以定速或acc110或gps110開內線,我不信表速可以差到10 但後照鏡看到有車明顯很快速靠近,就讓到中線 人家可能真的趕時間或有急事 超不超速人家的事,被拍也不是你要出1X
簡單翻譯一下 最高速開高速公路內側不會怎樣 最高速定義是至少速限-10 但壅塞時不算 你說最高110前面才100-105耶 那你家的事情自己想辦法 國道警局根本不可能開這種單 啊衝過去時超速一定抓喔嘻嘻 如果不爽可以檢舉 反正會回非民眾檢舉項目讓你再氣一次![Re: [新聞] 開車「長期佔用超車道」其實不違規？龜速](https://i.ibb.co/PQ01DcB/1736009935920.jpg "Re: [新聞] 開車「長期佔用超車道」其實不違規？龜速")
8
其實如果遇到龜車開在內線 長期定速一直在100 or 105其實是還好 有時候不趕時間是就跟在後面 反正內線相較比較安全，整條路慢也不是因為我 慢得心安理得〔共犯結構嘿嘿X
其實會討論這個問題，就代表台灣很多用路人沒公德心了。什麼都說「我合法你怎樣」？公 民課就說過，法律是道德最低標準，人生只以合法為目標，未免太輕鬆了點 假設餐廳規定用餐120分鐘 但沒有說碗裡食物吃完就要讓座 如果看到外面大排長龍，你會拿著時鐘![Re: [新聞] 開車「長期佔用超車道」其實不違規？龜速](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/09/23/20240923-042422_U16224_M988940_a47f.jpg?sD0jc00ydDt08fZmo7U1uxUoske3RQ1.&itok=b5cbP4R2 "Re: [新聞] 開車「長期佔用超車道」其實不違規？龜速")
在幾個國家開過車，邏輯都是沒人care你佔不佔用內車道，如果你後面沒車，你要在內車道一路開到下交流道也沒人會屌你，大家在意的是有後車速度比你快時，你有沒有讓道讓後方快車先行，也沒人在那講我已經開到速限了所以不用讓。 越簡單的規則，越容易實行，這種簡單規則就不要再搞什麼台灣特規越弄越複雜 --- Sent from Ptter for iOS --4
現實的高度公路內線 不需要在乎速度的切入超車道超車 反正只要要與後面來車保持距離反正不違規 接著你就保持法定距離來 跟著前面持續行駛在超車道不超車的車
爆
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線？這種早就有標準答案的問題可以當月經文一直爭 最主要的原因就在於飆仔會用自助餐的方式看條款 : 重新梳理一下啦 : 我上一篇底下有人分享這張 :![Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線？](https://i.imgur.com/E0jVnZ4b.jpg "Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線？")
43
[問題] 國道內線常有低速車？想問一下 常常在國一上看到內線有開不到錶速100的 閃燈提醒也不會離開 都以為是塞車 結果超越後前方豁然開朗X
[心得] 月經文國道內車道之我見先破題 基本上我就是那種GPS110佔用內車道的垃圾 這邊我沒有要討論到底最高速限行駛內車道合不合理 後車比你快你要不要讓等情事 我是想說你覺得你的立場如何 你就去做17
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線？重新梳理一下啦 我上一篇底下有人分享這張 以國道警察這樣解釋那條例上的問題就都解決了 首先超車道就是超車道![Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線？](https://i.imgur.com/CIjeIzKb.jpg "Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線？")
27
[討論] 國道超車道法規如此理解 合理嗎？突然想到另一個可能解釋: 1)內側車道為超車道，超車後如有安全距離應駛回原車道。如未駛回原車道，致堵塞超車 道行車時，將加重處罰。 (2)小型車於不堵塞行車狀況下得以最高速限行駛於內側車道。 其中的(2)的作用是用來排除大貨車聯結車的6
Re: [討論] 請別再說我們龜在內車道了!假設法規是這樣寫: 【內側車道為超車道。但小型車於得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道。】 這樣的話，你完全合乎法規，沒問題，我完全無話可說。 但問題不是啊，我們法規是這樣寫: 【內側車道為超車道。但小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行6
Re: [討論] 在雪隧開最高速限被後車閃大燈？: : 華國的隧道特別詭異 : 所有隧道不管長短、不管曲率，一進去就是雙白線 : 到底是有什麼樣的駕駛障礙讓華國人民進到隧道就特別危險? : 一進到隧道就不能換車道，機車進去就會窒息1
Re: [問題] 國道內線開120km要不要讓道？其實如果以法規來看 是所謂的內車道得以最高速限行駛 超速和龜速都應該被取締 但是實際執行面來看 假設是以限速110做標準
77
[問題] N7到底是成功還是失敗？47
[心得] LBX簡易心得![[心得] LBX簡易心得](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "[心得] LBX簡易心得")
18
[問題] es350 維修料件問題11
[問題] 車機會因為放了幾個月就壞掉嗎7
Re: [問題] N7到底是成功還是失敗？6
[閒聊] 伊朗人手撕中國車![[閒聊] 伊朗人手撕中國車](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/472634234_1128298662228505_2784148042116159496_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=S5TEdq6SpCAQ7kNvgEjCvr1&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A6SbnZVmJMSBvQ6acOFRbDo&oh=00_AYBTMwAO7M6RanYHCGU-cqcYyhI5ZcO_E2ESAPQlLeEq4g&oe=67812E7F "[閒聊] 伊朗人手撕中國車")
[問題] 150萬內購車推薦請益
Re: [問題] N7到底是成功還是失敗？
Re: [閒聊] 1個多月新車,折多少合理價呢
[心得] FK520 好爸爸上課用車心得![[心得] FK520 好爸爸上課用車心得](https://i.imgur.com/Z1A38A1b.jpeg "[心得] FK520 好爸爸上課用車心得")
Re: [問題] N7到底是成功還是失敗？
[問題] 前檔風玻璃裂開該補該換？![[問題] 前檔風玻璃裂開該補該換？](https://i.imgur.com/I8yfLpRb.jpeg "[問題] 前檔風玻璃裂開該補該換？")
15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")