Re: [新聞] 開車「長期佔用超車道」其實不違規？龜速
這個問題已經爭論到沒有重點了
龜車有龜車的歪理
超速仔有超速的歪理
反正都是路障
內線清空很簡單，什麼最高速限行駛
之類的也不用講
事實就是
各種障礙（生理心理物理）仔
一堆理由要佔用內線，在用各種詭辯
講也沒用，他們總是有一堆理由去證明
外線在台灣才是超車道
只要警察不抓，龜仔路障都有藉口
不用講道理，反正內線就是遠光燈打死
一邊當路障，一邊當遠光狗
大家都有美好的未來
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.91.220 (臺灣)
※ PTT 網址
推
笑爛，最後兩句是怎樣？很崩潰是不是～
→
去外線讓大學長幫你投胎
推
前車也可以開後霧燈啊 嘻嘻
噓
國道兩不抓，低於速限跟龜超車道
推
台灣有台灣的玩法，完全不用參考歐美日那些先進國家的方式
推
是的 只要我想清空內線 甚麼法律的都不用講 以我為準
→
歹丸已經阿里不達都在開車一堆車是要塞死是不是
推
在這邊爭贏有什麼用，上路還是不會有任何變化哈哈
噓
等哪天禁止大學長上國道我就不龜在內線
推
遠光燈你慢慢打，根本沒差嘻嘻
噓
併行的龜狗就欠閃啊 連超車都不給
→
廢文也一篇 你可以推文
→
車太多而已 不要太糾結，車少有人想飆200我也無所謂
噓
讚
噓
噓
給讚
推
什邏輯，又在鬼扯外線是超車道，去外線acc設定120，你看
→
真正時速是多少
噓
笑死 沒有歪理因為警察解釋那麼明白 只有某群超速派要裝
→
自己是文盲看不懂 再來自定義壅塞 接著指著別人說歪理
1X
那我要這樣解讀內車道也可以？ 如果現在是塞車，國道整體車速可能40甚至20 內車道的車，也一樣是20~40 既沒有比中外線快 也沒有達到最高速限4
一堆龜仔說他在內車道已經開速限了啊 為什麼要讓？ 那可以問一下 我在你後面錶100都不到 超到你前面後X
月經文 政府不敢決定內車道怎麼使用 讓民眾每個月都在吵這種事 真的很悲哀 現在高速公路7
我覺得很簡單 限速100路段,前後沒車可以定速或acc110或gps110開內線,我不信表速可以差到10 但後照鏡看到有車明顯很快速靠近,就讓到中線 人家可能真的趕時間或有急事 超不超速人家的事,被拍也不是你要出1X
簡單翻譯一下 最高速開高速公路內側不會怎樣 最高速定義是至少速限-10 但壅塞時不算 你說最高110前面才100-105耶 那你家的事情自己想辦法 國道警局根本不可能開這種單 啊衝過去時超速一定抓喔嘻嘻 如果不爽可以檢舉 反正會回非民眾檢舉項目讓你再氣一次![Re: [新聞] 開車「長期佔用超車道」其實不違規？龜速](https://i.ibb.co/PQ01DcB/1736009935920.jpg "Re: [新聞] 開車「長期佔用超車道」其實不違規？龜速")
8
其實如果遇到龜車開在內線 長期定速一直在100 or 105其實是還好 有時候不趕時間是就跟在後面 反正內線相較比較安全，整條路慢也不是因為我 慢得心安理得〔共犯結構嘿嘿X
其實會討論這個問題，就代表台灣很多用路人沒公德心了。什麼都說「我合法你怎樣」？公 民課就說過，法律是道德最低標準，人生只以合法為目標，未免太輕鬆了點 假設餐廳規定用餐120分鐘 但沒有說碗裡食物吃完就要讓座 如果看到外面大排長龍，你會拿著時鐘![Re: [新聞] 開車「長期佔用超車道」其實不違規？龜速](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/09/23/20240923-042422_U16224_M988940_a47f.jpg?sD0jc00ydDt08fZmo7U1uxUoske3RQ1.&itok=b5cbP4R2 "Re: [新聞] 開車「長期佔用超車道」其實不違規？龜速")
在幾個國家開過車，邏輯都是沒人care你佔不佔用內車道，如果你後面沒車，你要在內車道一路開到下交流道也沒人會屌你，大家在意的是有後車速度比你快時，你有沒有讓道讓後方快車先行，也沒人在那講我已經開到速限了所以不用讓。 越簡單的規則，越容易實行，這種簡單規則就不要再搞什麼台灣特規越弄越複雜 --- Sent from Ptter for iOS --4
現實的高度公路內線 不需要在乎速度的切入超車道超車 反正只要要與後面來車保持距離反正不違規 接著你就保持法定距離來 跟著前面持續行駛在超車道不超車的車
爆
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線？這種早就有標準答案的問題可以當月經文一直爭 最主要的原因就在於飆仔會用自助餐的方式看條款 : 重新梳理一下啦 : 我上一篇底下有人分享這張 :![Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線？](https://i.imgur.com/E0jVnZ4b.jpg "Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線？")
17
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線？重新梳理一下啦 我上一篇底下有人分享這張 以國道警察這樣解釋那條例上的問題就都解決了 首先超車道就是超車道![Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線？](https://i.imgur.com/CIjeIzKb.jpg "Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線？")
22
Re: [閒聊] 開國道,內線龜速VS內線超速,哪個可惡龜速 超速 互相指謫 各有各的道理 只有一種人我最看不懂 速限110的地方 在內線自稱GPS119巡航，比他快的都超速仔，比他慢的都龜車占用 這種人既看不懂內線是超車道，也看不懂速限是11017
Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去內線開100，外線也能開100， 內線龜何必堅持一定要龜內線? 別人覺得速限+10 不算超速，不會被罰， 你為何要強迫後面的車接受你的觀念? 比你快的就一定要扣別人是飆仔的帽子?![Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去](https://i.imgur.com/Fd4HkwCb.jpg "Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去")
20
Re: [討論] 可以解決國道內線龜車的方法方法我想到兩個 第一個 改成民眾可檢舉佔用超車道 判定為 記錄到超車道有車擋住，從非超車道超越前車後即可檢舉佔用車車道X
Re: [問題] 開內線就得超速嗎內線是超車道 超完車就是要換線不能佔用 你開在內線 但右邊車道的車開比你快 那你不應該開在超車道![Re: [問題] 開內線就得超速嗎](https://img.ltn.com.tw/Upload/auto/page/2022/08/11/220811-20960-58-BsJhL.jpg "Re: [問題] 開內線就得超速嗎")
9
Re: [問題] 開內線就得超速嗎我覺得高速公路的速限應該再精緻一點 內線130, 中線120, 外線110 這樣才能有效避免龜車仔，也就不會有到底有沒有最高速限的爭議了 沒有理由內、中、外線都是一樣的速限 這樣根本失去超車道的意義了 大家覺得呢？X
Re: [問題] 大家都怎麼讓跟車仔後退一點?哈哈是我啦 我最討厭內線龜車仔了 內線為”超車道” 如果你前方沒塞車，而車速為限速+10寬限值就不會遇到我了 但如果你開在內線前方沒車又沒持續超車那就會遇到我![Re: [問題] 大家都怎麼讓跟車仔後退一點?](https://i.imgur.com/uYDXBtHb.png "Re: [問題] 大家都怎麼讓跟車仔後退一點?")
4
Re: [新聞] 又撞了！國3銅鑼段休旅車猛撞緩撞車 橫不行 內線就是規定可以最高速限行駛 中線巡航還會遇到龜車要超車更危險 在內線維持最高速行駛，我前面都沒車好開心，都不用超車好安全 比我快的都是超速仔，沒有超車道的問題
Re: [分享] 終結國道內側超車道論戰龜車佔用內線 前面都沒車真爽 後面塞成什麼樣也不關他們的事 「得以最高速限行駛內線」 這句話於法於理都沒錯 但事實就是內線一堆沒有開到最高時速的車啊![Re: [分享] 終結國道內側超車道論戰](https://i.imgur.com/xNPPdL1b.jpg "Re: [分享] 終結國道內側超車道論戰")
![[心得] LBX簡易心得](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "[心得] LBX簡易心得")
![[閒聊] 伊朗人手撕中國車](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/472634234_1128298662228505_2784148042116159496_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=S5TEdq6SpCAQ7kNvgEjCvr1&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A6SbnZVmJMSBvQ6acOFRbDo&oh=00_AYBTMwAO7M6RanYHCGU-cqcYyhI5ZcO_E2ESAPQlLeEq4g&oe=67812E7F "[閒聊] 伊朗人手撕中國車")
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")