Re: [心得] 電動車大電池原廠保固的真相 (文長)
這個問題關鍵的原因在於,
原來八年保固的那顆電池已經換掉了!
也就是說那個電池不管怎麼受傷
反正是在行車安全的疑慮下被換掉了
所以8年的保固就已經走完了。
現在給你的這個新品,
因為已經換了一個保障的對象.
就是只有給一年到兩年的保固
(若要享8年保固,需要另外付費)
一條命本來有100點,
用掉以後重生,只給你20點的生命值.
原來的8年保護是保障你八年之內,
如果出事都會免費多一條命重生.
但不保障重生以後的生命值是滿點.
這個角度來理解,就不奇怪了。
--
?原文好長 他不是花錢換新的嗎 不是免費換得
花錢一年保,免費8年保
他是自己撞到 導致電池有安全的疑慮要換一顆新的
換了一個新的 就不是原來的保固8年的那一個了
繼續這種說法與思維 這家電車準備滯銷
這說法會有道德風險。在客戶有車體險的情況下,會促使車廠
針對任何小擦傷都判定要全更換電池,然後就可以規避掉未
來可能出現的電池出保固成本。
想想你們的筆電 一旦那顆原本的自己去換掉 換掉那顆就是
走那顆電池的單獨保固 通常即便原廠電池也不會給超過1年
大概就是想用這個概念來說服你各位
筆電兩年保 所以新買的原廠電池 大概是6個月保
結論就是 :這玩法 誰買誰頭殼壞掉
原廠八年保 所以新買的原廠電池 8*0.25 = 2年保
是不是一模模一樣樣
聽起來好像合理了 但你TMD車商 這是在買筆電掃地機手機嗎?
我是贊成新買的就比照8年或16萬,特斯拉目前是最好的,
自費有4年8萬
動輒150-220的產品 有必要這樣嗎? 再說保固如果不保人損
你至少給個一半吧 你給1/4 是全球都這樣嗎?
買電車的只在乎省油錢、省保養、省稅金。電池跟保固沒差啦
。
不過電池要壞很難啦!保固一年兩萬也夠,二手價很差而已
整新80萬一年保固?買新車200萬8年,都幾?
維修費也是保險出
所以電車發生事故的處理成本很高
全部都換新的然後給你中古的保固範圍,而且還未先告知消
簡單就是車廠覺得風險很高不想保固還裝完才講
費者,還要護航車商的真的有病
他沒換也是無保固啊!自己撞到的本來就已經沒保固了
會19樓 現代美國就是電池獨立保固 跟車輛保固和零件保
固分開 10年10萬mile 而且可以移轉 看來現代本來就這樣
算的
最靠北是保險公司吧 要吞8x萬
保險公司可以把電池收走可能沒虧那麼多
不要買韓國電車就沒這問題了吧
我看圖 備註二手車變成5年6萬mile 耶
你到底在回三小
現在台灣除了特斯拉(折半)和Kia(延續原保固)寫的很
清楚 其他品牌全部都未知 遇到才知道 跟那國品牌沒啥關
係
只能說不要讓保險公司不開心
八年那顆跟現在二年這顆同個型號 然後那顆保八年 這
顆保兩年 讚讚
5年6萬mi那是針對1傳動部分 電動驅動組件包含油電和電
動的電池 都10年10萬mi不受移轉影響
我只聽說過過保維修多保三個月半年的啦 我沒聽過保內
維修少7成的啦 這樣不叫保固好嗎 笑死
韓貨別碰就對了 不管手機車子
原本的8年保不是免費的,是已經算進車價內
"保固"是要成本的,買過貴重儀器的就知道,常常談保固談
到翻臉,多加一年保固要多收1~3成的錢
DS大好眼力 原來是電驅的線畫到了電池去了
阿不過這圖應該也無法說明 換過電池是否給一樣新的10年吧
好像蠻多自費換的也是這樣 同意原po觀點
除非有寫清楚 不然每一牌都可能這樣玩
光看電池報價就知道未來電車保費十之八九會再漲
結論就是不要買…
代理商這樣搞,是嫌車賣太好?
這說法不與苟同 因為消費者有花錢換新不是免費出保
和泰不是也更換之後的只保固一年2萬公里嗎
一點刮傷就整組換,太嬌貴了
重點是 這樣對消費者完全不利
所以是在替車廠說明:保固換的東西跟客責換的東西是不
一樣的?以韓國這間車廠,有提供那顆84萬的電池增加到8
年的保固的方案嗎?
51F的想法難怪人家世界前3 台灣只有魯龍
完全不合理吧 我買新車裡面的電池是新的有8年保 然後
換一顆電池也是新的只有1年 是怎樣新的電池是瑕疵還是
整新? 如果是新的 原廠沒信心嗎?
那如果這樣做二手車就變廢鐵價了啊 二手車買了如果電
池有問題換了都只有1年玩毛喔
筆電的核心不是電池啊 跟電動車不能比
囧,買新車的八年保固意義沒了還買新的幹嘛
簡單講就是從生產廠隨全新車一起出來的電池有8年,但車
賣到全球各地的經銷後,在附屬的保養廠更換的那顆電池
就只有一年保。這些經銷在韓國母廠的定義只是「授權原
廠」,可以拿到原廠料件、回韓國接受維修教育訓練、保
養場地須受母廠的流程規範等等,但他們沒辦法代表母廠
,一切事情都需要回報並取得授權才有辦法往下執行。
我的經驗是雖然各地技師都有拿到license,但施工品質的
落差不小,或許這也是母廠所考慮的一個點,另外當地有
沒有設備在換完電池後做測試驗證也是一個因素。
母廠那顆電池是跟全車所有全新的零件一起衰老,可靠度
實驗做完推算可以撐超過8年,才會給出這個數字;而為什
麼在授權原廠換的電池只有1年保,我猜是車子在運行一段
時間之後,每台車況都會不一樣,全新的電池搭配老化程
度不一的車體零件,這可靠度試驗母廠沒法做,又或者在
開發階段時還沒找到比較合理的測試方法,再綜合上述各
地技師素質跟測試設備等條件,才會給出1年這個保守數字
。
我工作上的經驗是很多母廠都會留一手,你雖然是原廠授
權,但就只教你可以應付的皮毛東西而已,很多細節要自
己問,遇到好的母廠技師就會願意分享給你。然後換完電
池我猜一定一堆測試要跑,當地的經銷有沒有投資那些設
備?特斯拉為什麼更換後敢給那麼長,可能他們自己的系
統可以做到遠端驗證可靠度。你設備沒有母廠當然只願意
給最保守的保固條件,之前還聽過某經銷沒買設備要把車
子運回母廠修,來回運費要車主吞,車主不爽直接報廢。
保固長短是被建立在可靠度上阿,1年保對電池來說只要不
是材料問題都很簡單就能撐過
感謝F大解說
爆
首Po代事件苦主朋友PO文 最近一些電動車社群開始討論電動車電池保固問題,身為當事人之一 (Hyundai Ioniq 6 ,2024年初交車)。希望藉由本次事件讓大家能一起來檢視目前車輛電池保固的現實。 [事件背景] 7/30 進入社區地下室停車場之前,於一般道路的人行道被破裂地磚翹起敲擊到車輛底部,![[心得] 電動車大電池原廠保固的真相 (文長) [心得] 電動車大電池原廠保固的真相 (文長)](https://i.imgur.com/DoGNYgHb.jpg)
39
以前以為電車最怕就是火燒車 看來電池保固也是一個問題 最近剛好下訂iX2 感謝先賢的犧牲 提醒我在沒交車前先看看保固合約![Re: [心得] 電動車大電池原廠保固的真相 (文長) Re: [心得] 電動車大電池原廠保固的真相 (文長)](https://i.imgur.com/DoGNYgHb.jpg)
23
不用備份啦 南陽一定贏 因為所有新能源車的條款除了特斯拉以外 全部照抄toyota 油電車都穩穩賣這麼多年起不了爭議啊11
其實這個文章裡面提到了一個值得思考的觀點 電池本體保固和電池容量保固究竟是否是不同的東西? 現在大眾對於鋰電池的觀念已經很成熟 鋰電池容量本身是損耗品是普遍認知 那車商給出的電池保固究竟是保證什麼?![Re: [心得] 電動車大電池原廠保固的真相 (文長) Re: [心得] 電動車大電池原廠保固的真相 (文長)](https://i.imgur.com/hvhkNzrb.jpg)
6
MO01也有類似文章,不過依南陽這種慘澹的電車銷售量,應該也不會回應吧,油車才是它 們主力市場 好奇我納N7跟MG4遇到同樣情形是不是也一樣1年兩萬?![Re: [心得] 電動車大電池原廠保固的真相 (文長) Re: [心得] 電動車大電池原廠保固的真相 (文長)](https://img.youtube.com/vi/kI-6Cm6tfkQ/mqdefault.jpg)
3
2021年DDCar採訪原來就有這一段,當時看到沒有注意 只覺得韓國電動車領先好多 可以為電動車一個重大改革維修電池方式 電動車電池壞了怎麼修?現代 Kona EV 模組化技術 拆分維修技術解密![Re: [心得] 電動車大電池原廠保固的真相 (文長) Re: [心得] 電動車大電池原廠保固的真相 (文長)](https://i.imgur.com/DoGNYgHb.jpg)
21
這個好像沒那麼難理解吧!正常保固是8年或 16萬公里,但是你是撞壞的這時候已經變冷筍 非保固狀態,換一個新的給你變成是走零件保 固一年兩萬,如果你是正常使用半年壞掉當然 在保固內,簡單講自費就是走零件保固,原廠5
整個事件其實分成兩個部分 重大零件更換的標準: 一個重大汽車零件要更換/維修,多數情況應該是要依照現實狀況以及訂定出來的標準 最簡單也是最基本的就是故障碼,也是一般普遍公認的標準,因為原廠就是判定故障 再來就是因為故障帶來的明顯跡象,如空調不冷、底盤異音、動力單元運轉異常7
逆風看一下問題 這個看起來不經意的外殼受損 沒有亮故障燈的車損下 如果只是更換外殼&散熱膏等等零件而其實內部電池可能有受損 短路 且故障碼短時間無法反映出來 未來的某天火燒車了 , 毀了整個社區 , 死瞭一群人2
好奇問一下,這台車這樣明明就是一年車,但明年就過保了,這樣明年的二手殘值是比照 第九年車過保的行情嗎?記得電車最重要的就是電池,電池過保,一文不值。所以原po的 車明年、也就是第二年就過保,這樣行情是瞬間破底嗎? --
58
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://i.imgur.com/ekCyOg6b.jpeg)
40
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://img.youtube.com/vi/dWZ5t9s-0uM/mqdefault.jpg)
39
[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3![[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3 [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3](https://i.imgur.com/puRseMpb.jpeg)
20
[閒聊] 想弄一台Tesla來開X
[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔![[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔 [閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔](https://i.mopix.cc/g5tCrf.jpg)
14
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?13
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?8
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://img.youtube.com/vi/ftWpP_epbME/mqdefault.jpg)
5
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?6
Re: [閒聊] 小施開噴內線龜車、T牌霧燈三寶
Re: [閒聊] 美國的道安為何也不好?2
[心得] 00-10德國工程師無限上缸的瘋狂年代
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://img.youtube.com/vi/TkHpVjbldNs/mqdefault.jpg)
[問題] RAV4車美式電子後視鏡可以只用前鏡頭嗎
Re: [新聞] 測速器多日本307倍 交通死亡率高5倍15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H [情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg)
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎? [問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg)
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相 Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg)
![Re: [問題] toyota 油電保固八年有啥前提嗎? Re: [問題] toyota 油電保固八年有啥前提嗎?](https://i.imgur.com/9H9TgU4b.jpg)
![Re: [問題] 新購XR無法驗證是否為原廠電池 Re: [問題] 新購XR無法驗證是否為原廠電池](https://i.imgur.com/FuBal4gb.jpg)