Re: [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流?
※ 引述《eddie1209 (艾迪)》之銘言:
: 議題投票的設定本身就有技巧
: 不然公投議題為啥每次都要寫的讓人家看不懂我到底要投什麼
: 最後就變成口號什麼幾同意幾不同意之類的
: 以台灣教育出來的中年人(包含我本人)的慣性喔
: 要我舉手同意除非我很認同
: 但要我舉手不同意也是一樣除非我很不認同
: 不然大部分的歹灣人都會觀察四周等著西瓜靠大邊或是不舉手
: (看台灣政治選舉也差不多)
: 所以你們社區如果想要過充電樁案
: 與其寫裝設充電樁同意的舉手
: 不如下次改成
: 本社區擬通過不得於本社區裝設充電樁一案
: 同意的住戶請舉手
: 舉完立刻請物業計票
: 讓那些還在看戲而且開會前死不看開會資料的住戶
: 還在想你到底要通過啥的時候就喊本案通過
: 本社區不得於本社區裝設充電樁一案未通過
: 本社區得於本社區內設置充電樁
: 謝謝各位住戶今日的參與
: 祝大家有美好的一天
: ※ 引述《bmwg8 (G8)》之銘言:
: : 以下是去年我住的社區發生的真實情況
: : 因為有想要裝充電樁的住戶
: : 區權會被否決掉
: : 出席人數必須3分之2
: : 投票必須過半才能過
: : 失敗了以後
: : 我們以100戶為例
: : 該住戶就去選管委會
: : 進入管委會以後
: : 推動連署安裝充電樁臨時會
: : 只要5分之1區權人的連署書就可以成立(20戶)
: : 當然第一次臨時會
: : 一樣要3分之2的出席(66戶)
: : 想當然這種臨時會根本不可能達標
: : 但是,第二次臨時會
: : 只要5分之1的區權人出席
: : 門檻變成20戶
: : 投票過半就能成立了
: : 只要10票
: : 如果成立以後,有人反對
: : 就必須全部戶數的一半反對連署
: : 需要50戶連署反對
: : 這樣看起來進管委會來推自己對自己有利的東西還滿方便的
: : 最後且贊成票數還比年初區權會還多
: : 成功的主要原因有幾個
: : 1.發起人資料準備充分,且能理性面對反方疑問
: : 2.議題本身就有基本的支持群體
: : 3.流會導致門檻降低
: : 綜合以上幾點
: : 依照原本門檻,除非提出的議題是全體區權人有高度共識的,要不然基本上是過不了的: : 如果社區有些東西想要改變,用這種方式確實可以提高不少推動的機率
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
可是一般正常開會前要公布議題的吧
除非你用突襲
但是這種東西你要怎麼突襲?
然後你真以為直接說一個議題就可以馬上進入表決?
議題說了之後主席不解釋一下這個議題是要做什麼的嗎?
住戶不會有人問反對跟贊成要怎麼投?
到最後主席是不是要宣布不贊成設充電樁的請投XX,贊成的請投XX
如果主席沒有明確讓現場人員了解他們投贊成跟反對代表什麼
你開完會就知道了
如果用突襲的
你能保證你有勝算嗎?
你有算一下你手上有多少籌碼?
還有一種東西叫委託書
你有算一下委託投票的有多少嗎?
不要以為看起來出席的沒幾個人
等到委託書拿出來
表決權的票數可不見得是那麼回事
所有議題表決最好做選票
尤其是爭議性的議題
你知不知道除了表決人數外
其實也要表決區分所有權比例
你光舉手表決這一項
只要有人要你證明區分所有權比例
你最好拿得出來
--
有人會說管委會同意就好(攤手
我們還有最高蘇維埃 一切權力歸於蘇維埃
我們社區每年區權會每戶會發一千元,所以根本無法用
臨時動議?
你試看看阿 重大議題用臨時動議突襲 然後再用話術強渡關山 當其他人發現自己被當白痴 你可以沙盤推演一下要怎麼善後
出席人數未達這招去偷襲,一定都會超過三分之二
臨時動議如果當下討論沒個結果會說明年再表決吧
我是覺得這種族群都是崇尚當下硬幹過去就好
沒有明天的概念吧
完全沒在管後座力的
還好買在好社區,管委通過就好,也沒其他住戶有意見
更沒有住戶提出質疑為何沒有區權會通過.
不錯啊,集中處理是好事
大家可能都鄉土劇企業劇看太多 表決突襲個人經驗
沒有出神入化的本事跟後面的隱性人頭 都死得很難看
而且表決突襲就是把個人的信用拿來押寶一次梭掉
如果要打算以後在社區都走後門戴口罩帽子出入的話
本來就是要用臨時動議突襲,你以為大家吃飽太閒喜歡
突襲是個不錯的選擇啦
出席喔,一切照法條走,是要怎樣善後
你是指太陽花嗎? 國民黨突襲失敗造就了一個柯文哲 現在柯文哲政正在扯國民黨後腿 國民黨大概也沒想到當年突襲失敗要怎麼善後 吃飽太閒不想出席 發一千塊大家就搶著出席了 你知不知道很多社區出席可以領個五百一千 有些社區區權會結束後還會來個"尾牙" 當著2/3的表決權面前,當著全社區人的面前 要怎麼突襲?
社區要花大條錢的不只充電樁這檔事 電梯 外牆 漏水
都是可以很大條的支出 夠穩的主委不會輕易用突襲
這樣幹 以後有樣學樣 社區會沒完沒了
下次就被突襲回去了 如果民意基礎不夠 只會用暗算突襲的 下次反對派就會用更多資源輾回去
主委大家都輪的到 下次換下一任 大條開支也要搞突襲
不然你以為上電視打成全武行的區權會是怎麼來的
社區如果還有建商跟地主 加上新住民 那就是三國演義了
※ 編輯: Sturmvogel (118.169.231.74 臺灣), 12/25/2023 19:01:08別人發起議題照規矩用實際行動連署來達成臨時動議,
要反對也拿出實際行動來連署反對啊,只會在群組叫囂
的根本可笑
對阿 所以我說大家都可以突襲阿 山水有相逢 就看彼此的實力如何 如果兩方都不罷手 最後還是要正式對幹一場 大家都可以依法突襲 搞三人小組 一個區分所有權人最多可以有1/5的代理權 三個人夠本事就可以拿到過半表決權 就看你的實力夠不夠
※ 編輯: Sturmvogel (118.169.231.74 臺灣), 12/25/2023 19:04:09大部分人什麼死樣子誰不知道,真的會認真行動的人,
只有極少數而已,一個議題如果沒有嚴重侵犯到你權益
,你根本無心去搞這些
表決 投票 動員有很多隱性規則 這些規則其實倚賴的
是互信 社區互信要這樣玩才會成功 我是覺得這種社區
搞清楚臨時動議是什麼東西再來講吧,一直在那邊區權
會是在搞笑是不是
你應該搞清楚什麼是區權會再來講吧 一直講臨時動議是在搞笑嗎
早點搬走比較好 是很不想扯政治 臨時動議那麼好用
在議事規則上也不會輕易拿出來使
就有人突襲一次成功沾沾自喜 從沒想到失敗會怎樣 都以為天下所有事靠突襲就可以 突襲可以無往不利 就不會有太陽花
我講臨時動議,你扯到突襲才搞笑,沒有20%的連署同
你有看清楚我這篇在回誰的文嗎? 眼睛有毛病嗎? 這篇文就是講突襲 這位eddie1209的方法就是用突襲 所以我們討論突襲你搞清楚了嗎?
意,哪來的臨時動議,還在那邊區權會突襲,還會腦補
別人搞回來,笑死
所以事前不公布議題 也沒打算在議程裡安排 只靠臨時動議 這不就是想突襲? 光明正大排入議程 好好表決對你來說有困難?
一直扯政治真的有夠搞笑
所以你的眼睛有看清楚了嗎 這篇就是談突襲 你可以突襲別人 別人不能突襲你嗎?
※ 編輯: Sturmvogel (118.169.231.74 臺灣), 12/25/2023 19:13:44沒先在區權會失敗,怎麼會走到連署臨時動議
那是你家的事 關我屁事 我這篇是在討論eddie1209的突襲 你自己跳下來也搞清楚我在說什麼好嗎 而且再連署的 應該還是區權會 並不是什麼臨時動議 你還是要把議題公布出來 當然你可以選擇不公布這個議題 那就是突襲了
誰會想到有人會特地回那麼弱智的幻想文,社區是只有
個位數的區權人嗎,還區權會舉手表決勒,正常人性對
於不了解的事物,一律都是排斥的,你竟然特地回那種
幻想文
我想回誰的文應該不用你管 你自己眼睛現在看清楚了嗎 事實上就是有社區用舉手表決的 就是有社區用過突襲的 你沒遇過不表示沒發生過 他這個講法聽起來異想天開 其實是真的有社區這樣搞過 只是手法沒這麼粗糙而已
實際上這種議題如果臨時提是有可能因為太大條所以
直接被要求下次再重提的,因為也不是單純要或不要
的問題
會被這種手段搞定的社區也不是素質高的問題吧,單
純是大多數居民都好騙或是麻木而已,如果全社區都
支持,那何必用這種偷吃步的玩法來突襲?
第 32 條 區分所有權人會議依前條規定未獲致決議、出席區分所有權人之人數或其區分所有權比例 合計未達前條定額者,召集人得就同一議案重新召集會議;其開議除規約另有規定出席人 數外,應有區分所有權人三人並五分之一以上及其區分所有權比例合計五分之一以上出席 ,以出席人數過半數及其區分所有權比例占出席人數區分所有權合計過半數之同意作成決 議。 前項決議之會議紀錄依第三十四條第一項規定送達各區分所有權人後,各區分所有權人得 於七日內以書面表示反對意見。書面反對意見未超過全體區分所有權人及其區分所有權比 例合計半數時,該決議視為成立。 這一條就是區權會流會或是未獲致決議 就可以用1/5出席召開第二次會議 現在很多社區為了避免區權會流會 出席發個一千 而在出席率2/3以上 超過2/3表決權的會議上 大概很難有什麼未獲決議的事情 如果有 那大概就是爭議很大 大到現場表決硬幹也很難解決的 或是決議延到下一次區權會再說 所以並不是每個社區都很想動用32條 議題正正當當獲取大多數住戶的支持就不用整天想些巧門
我還是搞不懂為何要區權會表決?住戶要求?
如果不用花大錢,只是裝電樁根本不用進區權會.
你可以不經過區權會阿 但是區權會絕對有權力否決管委會 因為管委會只是一個負責執行區權會決議的組織
很難啦,否決住戶可以跟管委會索賠建設費用.
而且,可否否決還是未知數,只要管委會依照規定決議
那就叫投贊成票的去賠阿 依照規定 什麼規定? 規約拿出來看看 不然沒經過區權會授權 要找區權會追認嗎? 管委會不用對區權會負責嗎?
※ 編輯: Sturmvogel (118.169.231.74 臺灣), 12/25/2023 20:14:48一般住戶提到錢出去就一半放棄了.
你可能是法盲,管委會依照規定通過,怎麼會是贊成的
你沒看下面那條 區權會如果對於充電樁的設置有決議 管委會應該執行 所以"依法" 區權會有權力規定充電樁的設置 然後共用設施的"改良"及"修繕" 為避免爭議 最好寫進規約 請問誰才有權力寫規約?
賠呢?交通部開放不妨礙他人的可以違停,出事交通部
負責?
你沒看到我貼的新北市政府指引嗎?規定就是管委會
通過即可.
新北市既有公寓大廈增設電動車充電設備指引
上面的指引是用公寓大廈管理條例第36條而來的 36條就是區權會授權管委會的管理範圍 區權會可以規定授權的範圍 所以只要規約規定了 管委會就必須按照規定行事 區權會當然有權力收回授權
考過證照的社區總幹事見解跟你不同,不過你高興就好.
任何人 只要國中畢業 花五千塊就可以有的東西 那玩意擦屁股都嫌痛 第37條就規定管委會不得違反區權會的決議跟規約 你見解當然獨到 所以你說說36條到底是怎麼回事好了 說說區權會到底有沒有權力授權管委會修繕跟改良 第39條規定管委會必須向區權會負責跟報告會務 你真的以為管委會什麼都不用跟區權會報告?
※ 編輯: Sturmvogel (118.169.231.74 臺灣), 12/25/2023 20:56:35硬幹下去說不定有人去告你 大家跑法院就跑不完
區權會表決是大於管委會的,所以大家都會送區權會
18
首Po首先,台灣人看賓士三芒星還是有迷思,但近年無論是消費者報告還是其他權威評測,賓士 的滿意度和妥善率是各家倒數,全球豪華車銷售量更早已被BMW超越。結果台灣人還是在瘋 外匯C300、GLC。 其次,韓系車強勢崛起,無論是安全性、妥善率和消費者評價都不輸給一線日系品牌如豐田 ,更屌打日產等二三線品牌,銷售量更節節攀升,電動化進度也超越日系,結果台灣人還在13
賓 : 的滿意度和妥善率是各家倒數,全球豪華車銷售量更早已被BMW超越。結果台灣人還是 在? : 外匯C300、GLC。 : 其次,韓系車強勢崛起,無論是安全性、妥善率和消費者評價都不輸給一線日系品牌如爆
小弟目前住的大樓兩年而已應該算新,電車大概10幾台 昨天開區權會投票充電樁 1/3同意 vs 2/3不同意以失敗告終 雖然我是開油車但我是投贊同的 個人是覺得「我可以不用,但你不能沒有」難保改天換電車是不是 委員好像只有一個不支持其他都支持,但也沒屁洨用2
想要裝充電樁最好先去志願當管委,能當主委最好. 聯絡不同棟想安裝的住戶一起加入管委. 因為法令沒有規定要區權會通過才可以安裝.管委會議通過即可. 當然你要公告會議討論事項,時間選個連假前一晚,有意見的住戶可 以參加討論,大多住戶只會喊喊,根本不會參加.15
這叫"社區自治"阿 小時候我爸爸帶我去過一間西餐廳吃聖誕大餐 然後過幾天那間西餐廳就燒了 這間餐廳叫威爾康 自從這間餐廳燒掉之後11
‘’除非政府法案快通過,不得阻攔社區裝充電設備‘ 怎麼看都覺得種法根本立不起來 一個幾百上千户的舊社區 充電樁能夠說開放就開放嗎 都不需要叫台電來擴充16
以下是去年我住的社區發生的真實情況 因為有想要裝充電樁的住戶 區權會被否決掉 出席人數必須3分之2 投票必須過半才能過3
議題投票的設定本身就有技巧 不然公投議題為啥每次都要寫的讓人家看不懂我到底要投什麼 最後就變成口號什麼幾同意幾不同意之類的 以台灣教育出來的中年人(包含我本人)的慣性喔 要我舉手同意除非我很認同9
先問了啦~ 你想要裝充電樁? 那你可以給其他住戶什麼好處?? 沒有好處的話 為什麼別人要同意你裝充電樁 不管怎樣4
[deleted] : 大部分人是油車要再戰10年或是才剛換新油車而已 : 除非政府法案快通過,不得阻攔社區裝充電設備 : 不然我看一堆社區光是區權會就要搞好幾年 其實也不用這麼麻煩
49
[討論] 罷免版主chen44 投票開始大家好 關於版主chen44罷免之投票已開始, 罷免理由可詳#1VMu0ymU (Sportcenter), 而投票位置為PttNewSport版#1VNr-KKp (PttNewSport)。 特別注意投票規則,依據罷免程序三-4,37
Re: [新聞] 最新民調:若4大公投明天投票 民進黨將3敗有沒有人跟我一樣 投什麼議題都不重要 反正民進黨反對的我就同意 民進黨贊成的我就反對 馬的看到民進黨政策一次就不爽一次38
[討論] 原來反對敬老金的議員 是呱吉 苗博雅等人喔之前敬老金就是藍綠兩黨加上新黨合力過關 當時新聞是 贊成原決議發放的有48票,反對7票,5人棄權 重陽敬老金自治條例今於議會通過, 投下反對票的無黨籍議員苗博雅、林穎孟、黃郁芬、林亮君與邱威傑等人會後一同受訪,8
[討論] 民進黨反對自己提的動議XD國昌今天的影片回放,談到以前立法院發生的事(107年) 民進黨黨團跟國民黨黨團提的再修正動議是一樣的 所以合併表決 結果民進黨黨鞭搞不清楚狀況1X
Re: [新聞] 四叉貓為同志遊行槓上賴香伶:這樣不叫蹭這次四叉貓也沒說錯吧 民眾黨特別是柯文哲在這個議題就是專門蹭的啊 2014年把同婚納入自己的新政方針 2018年真的要投票不敢表態 2019年去演講說自己投反對5
[問卦] 才5個贊成,你們在搞什麼啊今天學校有重要議題舉辦投票 共有21個班投票,但同意菜校長的理念的只有5個班 菜校長把全校班長叫到辦公室吐出一句話:贊成才5個班?你們在搞什麼啊?你們要不要再投一次? 請問各班長要怎麼回應? -----4
Re: [新聞] 民進黨全員反對「性侵害犯罪者不得參選」這個絕對不能亂講 民進黨立委絕對沒有一致反對 證據在之前有網友波過的截圖 各位 民進黨籍蔡易餘立委 可是投贊成的X
Re: [問卦] 朋友投四個同意,是否該絕交?: : : 借題聊一下綁大選 : : 我不同意綁大選倒不是因為排隊