Re: [新聞] 驚悚連環撞!轎車遭聯結車遊覽車夾擊成鐵
請問這位遊覽車司機後來會怎樣?
是不是根本也不會怎樣?
例如,假設說要賠幾千萬(想必不可能這麼多)
最後大概賠不出來,也就算了
然後一樣可以上班賺錢、快樂過一生?
--
小孩跟先生真的好可憐...
※ 編輯: Zionward (59.120.151.224 臺灣), 02/26/2020 13:20:09身為雙寶爸,看了好心酸好難過,唉
看到孩子躺在救護人員鑑賞睡著了,好不捨喔
才35歲小孩那麼小…唉
媽媽就這樣被一個垃圾帶走了……唉
一個2歲,一個四歲的小孩,學齡前是最需要媽媽的時候
嗚嗚嗚……
唉 好好一個人說沒了就沒了 大車還是繼續這樣只會有更多悲劇
之前不是有一件20幾歲被撞被噴到熱油殘廢還怎樣獲賠2000
多萬 死人竟然還比較少0.0
台灣一個劣幣驅除良幣的社會嗎?心痛
所以這個司機,究竟後來會怎樣? 是不是就也不會怎樣?
※ 編輯: Zionward (59.120.151.224 臺灣), 02/26/2020 13:24:25職業駕駛真的太多垃圾了
1樓的照片看了心酸
沒良心的就是脫產不賠,工作都拿現金吧
我之前搭新竹往龍潭的客運 駕駛還邊開國道邊看劇 ZZZ
按實務上看,應該關個1~3年,喊個沒錢賠。接著繼續快樂
人生
這路線還只有這家能搭 又貴又爛 一樣搭滿滿
一個認真盡責的媽媽接送小孩上學,很遵守交通規則,還預留
緩衝區,就這樣被一個垃圾收走了……好人就會長命嗎?還是
禍害遺千年
昨晚看到那一張照片不爭氣地哭了,我是一個小孩的父親,小
孩在學齡前真的很需要媽媽
政府真的該好好思考發這啥小職業駕照,一點職業道德都沒
有
賠個幾萬假裝誠意連關都不用吧繼續上路賺GDP
就真的不會怎樣,連錢都不用賠
做現金工作 零財產 關一關說自己爛命一條
這跟有沒有良心無關,人只會選自己有利的
監理跟警政什麼屁都不管,最後這就只是個案
現在是不知道媽媽那邊保險夠不夠
如果過失那方什麼屁都拿不出來,起碼讓保險發揮一點作用
脫產 領現金 無法扣錢
這個行業從最早一開始就缺乏管制
真的好奇那個司機的下場,沒有記者追嗎
基本上就是家屬求償,司機脫產沒錢賠,雙手一攤,林北就
是沒錢,大不了關一關,刑期結束後出來找個薪水領現金
的工作繼續生活。
蝶戀花最後也沒人被起訴
沒錯,人都走了,只能尋求較好的賠償金來讓兩個小孩可以長
不過司機死在裡面,如果沒死他大概就是被訴吧
大完成課業,不過就算賠個1000萬,也永遠無法彌補小孩失去
媽媽的傷痛
沒錢雙手一攤,繼續快樂過人生
我一直在想這種刑民事的問題
一定沒事的啊 工作都領現金 你也拿他沒辦法 繼續過他的人
生
如果民事拿不出錢,刑期又相對不高,那坐牢根本超划算
幹他嗎的職業駕駛真的一堆垃圾
把人家小孩撞成沒媽媽的小孩,除了道德良心遣責
真的都沒有一套夠力的機制來處理嗎
在台灣應該就如你最後一行寫的 唉 = =
開國道常見大車亂切換開的
看了好難過......
人家也不是故意的 我們重點應該在於怎麼避免
而不是在於想看這司機怎麼活
好像是這家遊覽公司,查了一下臉書頁面已經關閉了
譴責的暴力並不能引導到正確的地方
出事公司關了找個人頭開間新的繼續營業啊
去你的不是故意,你一句沒有注意就是故意了
是不是故意又不重要,重要的是他有沒有負起比例責任
這種事除了刑責之外就是保險,不要期望肇事者
一條人命坐幾年牢出來又是一條好漢,這你服喔?
什麼叫做不是故意的,都已經有過這麼多的前例,還是一直在
大車殺傷力強沒保個五千萬第三責任險沒資格上路
上面那個說不是故意的,你敢把這種話對亡者家庭說?
過失有等於非故意喔?
發生這樣的案件,每次都說要想怎麼避免,結果呢?有避免了嗎?
要不是去看一下行車紀錄
連幾十萬保費都繳不起的人出事不可能負責的
行車記錄器,看起來很故意,都沒有煞車,根本是謀殺!
大車駕駛全部先吊銷執照 重新來過再說
應該駕駛永不得從事運輸相關產業,每周到派出所報到
擺爛不賠,就關起來做苦工,時薪30來抵債阿。補個幹
說不是故意的,可能自身就是職業駕駛吧,呵呵
這根本不是故不故意的問題!! 你沒辦法當一個安全駕駛
那就別上路害人害己!!!! 難道這社會多數車禍是蓄意的
嗎..... 傻眼... @@
我也不是故意撞人啊,只是開太快而已啦
最後連煞車都沒有,被當故意犯我覺得其實很剛好
這種都第一時間就脫產了.判賠多少只是個數字拿不到.
沒有一點動作證明自己沒有犯意
立法開大車要保超額險才能上路,優良駕駛退休後有筆退休保
險金
這種垃圾遊覽車還一直補助,跟小黃一樣補助的太多
有了小孩之後看到1樓這種照片真的會含淚
看畫面根本沒停下來,那個駕駛行為就垃圾行為。
問交通部要不要上班管一管了一直在睡覺
也不會怎麼樣.賠不起進牢關.被撞就是衰
要是我一定直接砍爆這個垃圾大車職業駕屎
笑死 只問能不能負起責任 所以是有錢就能隨便撞?人家
的命只值幾百萬嗎
叫司機賠錢,又要說兩個家庭破碎
有錢真的了不起阿.多的是沒錢賠更慘的.連命都不會賠給你.
駕駛習慣差總是故意的吧,職業駕駛一堆都隨便亂開
跟砂石車一樣 路殺可多了
故意還得了,故意就是殺人了
很難過 遊覽車根本垃圾
唉....這要小孩子怎麼辦....
應該至少有工會保險,但賠幾百萬吧,"幾"可能連5都沒
政府應該有個代位求償的機制,畢竟政府追錢的效率比起
私人好太多了。
有小孩後看到這種新聞都特別難怪...QQ
就算沒有小孩還是覺得很悲傷啊...唉
人家是為了國家的 GOP ,當然不是故意囉~(X)
開大車的都他媽垃圾 不服來辯 幹
完全不煞車,全速撞下去,這不是預謀殺人嗎?
唉
人家也不是故意的?你開車都不用負責喔?
跟酒駕一樣每幾年大家悲憤一次就沒了,蝶戀花不就是
立法大車強制裝aeb
祝他家人死於非命,一報還一報剛好
17
不好意思回個舊文,問一下卦.... 2020年2月25日 74號中彰快速道路的車禍 轎車遭聯結車遊覽車夾擊,轎車內有母親與兩個小孩 當時報導如下1X
一起不幸的車禍,造成兩個家庭的不幸,除了願亡者安息外,看了影像也真的希望國人重 視「防禦性駕駛」的重要性。防禦性駕駛雖然不能確保完全避掉交通事故的危害風險,卻 可以增加存活的機率,很不幸的台灣的交通教育,甚至在駕照考取的期間裡,對此類觀念 卻甚少著墨。 如果在以高速行進的道路上駕駛,幾個動作在可以視為防禦性駕駛的KY策(Kiken Yochi,5
剛剛查了因為車尾沒有sensor 被後車追撞不會啟動安全氣囊 一般的情況下且有繫安全帶 被後車追撞的確好像沒一定要啟動安全氣囊 但這個案例也許有啟動安全氣囊媽媽就得救了QQ14
高底盤的大貨車應該強制加裝足夠強度的後側防護裝置 遇到這種至少避免直接衝撞到A柱 利用引擎室潰縮爭取到一點小車的活命空間10
如果大車都有配備自動緊急剎車系統,應該可以救不少人的命 不過以台灣目前的環境,要立法我看很難 歐洲這個小屁孩幸運多了,遇到有自動緊急剎車系統的大貨車: 影片中volvo這個自動剎車系統煞停距離真是出乎意料的短啊!8
通常啦,該司機賠的就是算在司機身上,這件通常就過失致死(已更正 感謝一樓的補充) 如果是有錢的公司就會先幫忙墊,每個月再從司機薪水扣,(這時公司又誕生了一位新的股東) 如果司機跑了就是業者自己先糊牛屎, 那如果又剛好碰到無良業者...唉 順便講個掛,幾年前有一件司機睡覺直直撞翻好幾台也帶走好幾條人命那件,17
那路段是我之前回公司走好幾年的路線 國三北上接74往北 那路段只要接近五點就車多 下快官匝道前也很危險 常有急停 插隊的車 事故看過好幾次 一接到74就要趕快切去最內側 因為下烏日的車大概9成機會排到外側車道11
看小孩在救災人員懷裡睡著真的QQ 但每次有這種新聞除期待政府強制大卡車裝什麼AED、下護欄 自己要如何自救? 看新聞很多人說如果是VOLVO可能損失會比較小 但問題是隨便一台VOLVO也要上百萬,不是人人負擔的起33
想請問車版的大大門 如果想要在這種事故 增加點存活率 買車時有什麼規格可以挑嗎? 菜單上面看的到的那種? 還是有什麼關鍵字就是比較硬的?
41
[情報] 奧迪發布全新品牌「AUDI」17
Re: [新聞] 台中電動車數破11萬 民憂大樓地下停車場21
[閒聊] 和泰TOYOTA是不是忘了按錼媒體了?2
[閒聊] 特斯拉會降到T牌的價格嗎?4
Re: [閒聊] 特斯拉是不是品質太誇張了啊15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相