Re: [新聞] 驚悚連環撞！轎車遭聯結車遊覽車夾擊成鐵

jimmyyang02/26 08:12三四五互相抵觸

vacuesen02/26 08:15看完影片就是白車衰小，遊覽車殺人，怎麼防禦都沒用

sazabik02/26 08:16依據個人經驗法則，中線車道相對安全，且中線車道甚少遇

sazabik02/26 08:16到三四五互相牴觸的情況。

sazabik02/26 08:16By 通勤日平均約150公里國道行駛經驗

tallpenguin02/26 08:17不錯 口吻很想像line的分享農場文

sazabik02/26 08:21https://youtu.be/Lv4AtHVfTK0

frank11102/26 08:26碰到這種沒煞車的大車，怎麼防都沒用啦

eiji1302/26 08:29二~五遇過這種下交流道都會晃神的 只能說衰

lwamp02/26 08:34當車速驟減我會先保持原有車距 等後車也減速再慢慢減少 沒

lwamp02/26 08:34有辦法避免後車追撞 但能避免被推撞前車

luna2000sea02/26 08:36此次案例用任何防禦皆無意義 惡意殺人 看天意而已

luna2000sea02/26 08:37剛好我們沒遇到而已

e0327041702/26 08:38後面那台連看都沒看直接撞下去是要怎麼防禦……

wildboar02/26 08:42所以車輛都要配備自動煞停，從大車開始。

wuliou02/26 08:47內側禁行小型車就好了

motorbird02/26 08:47哪裡有兩個家庭不幸?遊覽船垃圾雙手一攤賠不起的多著

motorbird02/26 08:48就是人渣敗類 這種垃圾哪有不幸

nik35123502/26 08:54可是內線不會有大車耶 被小車撞屁股頂多受傷

nik35123502/26 08:54這個案例要怎麼防禦駕駛 閃燈感覺也沒屁用阿

sos0258852002/26 08:57你講的沒錯啦 只是這次遇到遊覽車直直撞下去 沒用

jimmyyang02/26 09:07駕駛也不是故意的 跟飆車貼車的比還不算垃圾

YCL1302/26 09:07你有先用邏輯想過你PO的內容和這個案子嗎？

yytseng02/26 09:09其實內線很多龜車的邏輯就是內線無大車，一直開不需換道

yytseng02/26 09:09通常以新手和老人為主，我十幾年前就是其中之一...

z890302/26 09:10原po主要是想說明防禦駕駛能減少危險，沒有針對此案

yytseng02/26 09:10熟練之後反而換道安全，只要有大車在前後就快閃

retu7702/26 09:11遊覽車雙手一攤沒錢的大概99%吧

d7896502/26 09:11我只想知道大車自己靠上來的你要怎麼躲？還在遠離大車....

GLUESTICK02/26 09:12遊覽車司機睡著 你沒辦法預防啦

a90192200102/26 09:15慢車靠右 快車靠左 不要佔用內車道 對自己他人都安全

ststLiang02/26 09:17買盡量安全的車是唯一的方法

yinged02/26 09:18這種情況你告訴我要怎麼防禦

Arashi073102/26 09:19如果遊覽車前面不是小車直接是貨車，昨天死的就是遊覽

Arashi073102/26 09:20車司機了，可憐的白車變成遊覽車的緩衝。

li0402/26 09:23由這五項可知、應該禁止小客車上路、以保障小客車的安全

Redwing1302/26 09:32你列的這幾點 在本案根本就是講幹話...

bluezoo02/26 09:32現實版是一慢下來到停止前就要盯著後照鏡,看後車是不是

bluezoo02/26 09:32有跟著減速,然後算好前方緊急閃避路線.

efrahiee02/26 09:33噓兩個家庭不幸

x12339200302/26 09:37你是不是沒上路過

chair20902/26 09:37快速道路踩煞車的同時就要看後車動態了，能做儘量做

chair20902/26 09:39而且就算沒踩，也是時不時就要看後面有沒有瘋子

chair20902/26 09:40尤其是交流道處更是要小心

lighter732202/26 09:48你有駕照？

uhulin02/26 09:50幾乎一個月一次這種新聞，但國道垃圾駕駛始終如一

chi1702/26 09:52在鈑金即正義的地方講防衛駕駛就是變成霸凌

li0402/26 09:53禁止機車上高速公路叫保障小客車、禁止小客車就不行

ppboy02/26 09:53華幹，你有駕照嗎？

ppboy02/26 09:53是汽車駕照不是機車駕照哦

li0402/26 09:55很簡單啊、取消承攬外包制、跟外送員一樣、全面認定僱佣、車

li0402/26 09:55上乘坐員工的公司或砂石貨物出廠的公司需負擔一半的民事責任

holygoner02/26 10:02後方車輛駕駛眼殘，或恍神，或放空發呆。前車做再多警

holygoner02/26 10:02示，一樣被撞

moaice02/26 10:07沒用啦，媽媽已經留這麼大的空間要閃了，遊覽車跟本不煞

moaice02/26 10:07車直接撞過來，要下交流道你根本無法選擇什麼車要在你後

moaice02/26 10:07面

moaice02/26 10:09這位媽媽絕對有防禦駕駛觀念，不然他不會離聯結車這麼遠

moaice02/26 10:09，但是後面的車完全就是要他死的開法

YCL1302/26 10:13連自己的問題都不知道的鍵盤駕駛，就說得一口好技術而已

YCL1302/26 10:13還以為自己很懂地來對大家提建議，超可撥的

frank11102/26 10:14這時候發文刷存在感?你說的哪一點能防不看路的大車

moaice02/26 10:16仔細看媽媽停車時已經靠車道邊線了，又拉停車距離，一付

moaice02/26 10:16準備好緩衝空間要移動，但遊覽車到最後一刻完全沒閃，完

moaice02/26 10:16全就是100%正面撞擊，說媽媽沒防禦駕駛，我完全不能接受

chengung02/26 10:22下匝道到底是要怎麼防禦...

tjtsyhssy02/26 10:23這個案例他不是車陣尾車，也保有與前車車距，亦非內線

tjtsyhssy02/26 10:23道，加上隔壁車道在撞擊前也是有大車的，而且該車上有

tjtsyhssy02/26 10:23小孩，就算反應再快也不可能把車打歪讓車側承受撞擊

suntalk02/26 10:24每次高速公路塞車時的最尾端都很害怕

ststLiang02/26 10:35防禦駕駛不是用在這種例子

ststLiang02/26 10:40你講的沒有一項能避免被這樣追撞

denniss02/26 10:48來，繼續檢討這個根本沒錯的受害者.....唉...

ststLiang02/26 10:49如果是我，我應該有可能會突然換車道狂奔出去

ststLiang02/26 10:50可是，拜託，你要一個開買菜車載兩個幼兒的媽媽有辦法

ststLiang02/26 10:50閃？

eipduolc02/26 10:52全照做這媽媽還是死

eipduolc02/26 10:53我同意你說的，提升存活率，不過你的答案不是這題解

eipduolc02/26 10:53這題的解答在大車水準

eipduolc02/26 10:54你把這些都搬到日本，這案子還是死

eipduolc02/26 10:54只要後車是這樣，這媽媽存活率就是低

kumo91102/26 10:56當你靜止而大車追尾而來時該如何處置

GLUESTICK02/26 11:06就文不對題 邏輯0分

lausai02/26 11:15這種沒辦法防

eipduolc02/26 11:38如果你講一些被後車撞的時候保持什麼姿勢提升存活率

Irelia5602/26 11:38別來扯後腿了

eipduolc02/26 11:38可能還比較切題

eeee556602/26 11:56邏輯零分 這樣都可以撞下去 他媽的根本瞎子

eeee556602/26 11:57你認為瞎子你閃雙黃燈看的到嗎 幹

denniss02/26 12:15再補噓，什麼兩個家庭的不幸？！受害者與被害者，這兩個

denniss02/26 12:15可以相提並論嗎？

denniss02/26 12:15講錯，受害者與加害者。

aaQWE02/26 12:30瞎子看的到閃燈嗎是要檢討受害者嗎，以後大車不能上國道不

aaQWE02/26 12:30是更好要上國道限速50開外側只要且中線或內側大家卯起來檢

aaQWE02/26 12:30舉從3600開始罰不是更好

Darkbeat1802/26 12:42呵呵，跟一堆飆仔講防禦性駕駛，有用嗎

yaosian02/26 12:44邏輯真的，科科

kbten02/26 13:04https://i.imgur.com/mjXNRkf.jpg

vacuesen02/26 13:05這案就是在外側被撞的 還在不要開內側?

vacuesen02/26 13:07排隊下交流道完全跟本沒得選前後是不是大車

fuki02/26 13:19死職業的 他媽想怎麼開就怎麼轉

segio02/26 14:52看行車紀錄器小車不是瞬停.而是遊覽車沒有煞車.

CANHAPPY02/26 15:06有看影片就知道媽媽做的很好了吧，遊覽車直接推怎麼閃

CANHAPPY02/26 15:06？

loiol02/26 15:08衷心祝福你能在遇到這種情況時照你說的那樣防禦

IamWea02/26 15:24這種連煞都不煞的就算看到要閃也來不及

faniour02/26 15:55完全狀況外的回應

bonjovi093002/26 17:20你說的安駕碰到這案例都不適用.這邊沒分流也沒路肩

audi100502/26 18:49和本案無關 全照做也避免不了

foxclimber02/26 21:22就算是你也躲不過

lovy02/27 00:06防禦性駕駛完全無法適用此案