Re: [分享] 苗栗縣議會旁可以亂停車囉~
奇怪了,下面很多人說檢舉錯單位
檢舉錯單位又怎樣?
不會轉交有權責單位處理嗎?
有人會說自己找錯地方,憑什麼要別人轉交
當然是憑法律
行政程序法17
行政機關對事件管轄權之有無,應依職權調查;其認無管轄權者,應即移
送有管轄權之機關,並通知當事人。
人民於法定期間內提出申請,依前項規定移送有管轄權之機關者,視同已
在法定期間內向有管轄權之機關提出申請。
簡單說
你找錯單位了,警察不可以說你找錯人了不處理
法律上就是強制政府單位,必須移交給有權責單位,不能說沒權管理就不處理
第二段是時效的問題
也就是如果因為移轉而超過時效也沒關係,只要你有通報,視同在時間內提起
像是檢舉限七天內,你在第七天向環保局檢舉違規停車,環保局轉交給警察局時
已經第十天了
但依然視同第七天,代表你是時效內提出檢舉的,依然有效
法律都寫在那邊了,還在說找錯單位?
找錯單位又怎樣?依規定就是要移交權責單位
※ 引述《gogokidd (小寶貝)》之銘言:
: 標題: [分享] 苗栗縣議會旁可以亂停車囉~
: 時間: Sun May 24 16:29:38 2020
:
: 上星期去了趟苗栗國稅局
:
: 車就停在縣議會旁的停車格裡
:
: 事情辦完後要就發現有台車沒證停身障車位
:
: 然後我就拍照檢舉啦
:
: 結果...
: https://i.imgur.com/GRAI7we.png
: 真OOXX,真的是苗栗國耶
:
: 還敢說檢舉案件太多!?
: 明明就是政府不做為,訂了規則不照做
: 包庇違規者啊!
:
: 以下為當日所拍
: https://i.imgur.com/1rvwHnb.jpg
: https://i.imgur.com/LaDjGx0.jpg
: https://i.imgur.com/W1PngLj.jpg
: https://i.imgur.com/ztC9ZIf.jpg
: https://i.imgur.com/TsBYxqG.jpg
: https://i.imgur.com/o5vQZvR.jpg
:
: 這還能再檢舉嗎?還是要申訴?
: 還是要訴諸媒體公評?
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.139.154 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/car/M.1590308980.A.A84
: 推 Bears: 一定會有綠煤有興趣XDDDDD 05/24 16:36: 推 kenfu0402: 苗栗國不意外 05/24 16:37: 推 a22918097: 找錯單位啊... 05/24 16:37: 推 ludoren: 如果是機關內的停車場不屬於道路範圍真的就不是警局管的 05/24 16:45: → ludoren: 但是照片中的標誌牌又寫違規佔用檢舉電話:110感覺很矛盾 05/24 16:46: 噓 b9632111: 我笑你不敢往上報 05/24 16:48: → lizard30923: 如果真的不屬道路本來就不能開單不是嗎?印象中之前 05/24 16:50: → lizard30923: 什麼賣場或是私人停車場糾紛出現好多次了 05/24 16:50: 推 hcshin: 假設警察真的開單了,那受罰者是否可申訴此非道路範圍而 05/24 16:53: → hcshin: 撤銷罰單? 05/24 16:53: → hcshin: 警察也很可憐,開單會被受罰者申訴,不開單會被檢舉者申訴 05/24 16:55: → hcshin: 反正不管怎樣做都會被申訴 05/24 16:56: 推 sswy: 只能說苗栗國不意外 05/24 16:57: 推 Bears: 那好市多裡的婦幼車位說無證罰600 就罰不到了?? 05/24 16:58: 推 hcshin: https://speed.ettoday.net/news/1152582 類似新聞在這裡 05/24 17:03: 推 max123: 可憐哪 05/24 17:07: 推 EggXBlueSky: 苗栗國不適用中華民國憲法是要講幾次! 05/24 17:15: 噓 LinuxKernel: 檢舉錯單位...還想戰縣市 05/24 17:17: 推 Seckel: 垃圾寶馬不意外 05/24 17:20: 噓 lizard30923: 結果被889打臉是檢舉錯單位還想戰縣市啊 05/24 17:22: 推 orangesky320: 去台中你也送看看 台中超多這種 05/24 17:23: → orangesky320: 10個身障有8個被佔用 05/24 17:23: 推 greedystar1: 外國事務 05/24 17:27: 推 koenigsegg: 外匯 應該不是嘉義來的 05/24 17:29: 推 lain2002: 原來是腦殘的身障朋友 05/24 17:30: 推 TaiwanNeko: 不敢得罪吧 05/24 17:31: → tokeep: 趕快去找媒體啊,笑你不敢 05/24 17:32: 噓 Jimmy540i: 想清楚啊 2222你不怕嗎? 說不訂嘉義過去 05/24 17:33: 推 bala73: 他國事務 05/24 17:48: → miki50407: 阿就苗栗國啊 05/24 17:52: 推 GooglePlus: 他國事務 05/24 18:06: 推 lsmd: 苗栗國不適用台灣交通法規啦 05/24 18:07: → v19791119: 你停看看,會不會被開 05/24 18:07: 推 Linvail: 要學著向督察和政風投訴,不然廢警會繼續無法無天 05/24 18:17: 噓 MSGunM: 想吵法治 自己也不先搞懂 05/24 18:39: 推 inconspicous: 苗栗國 不然你是想怎樣 05/24 18:43: → danielpupu20: 停車場請跟停管處檢舉。要檢舉要請先搞清楚單位 05/24 18:45: → tabrisPTT: 不意外,出了雙北交通規則只是參考,警察幾乎不管交通 05/24 18:59: 噓 autoppp: 檢舉達人散退 05/24 18:59: 推 mmppeegg: 超黑隔熱紙在這時候就超有用囉~夠自私 05/24 19:09: → ptolemy2006: 身障車不一定有證,電腦查了才知道 05/24 19:17: 推 chockwang: 苗栗國有警察!?? 05/24 19:25: 推 denniss: 錯在你拿台灣的法律去要求苗栗國,反省一下好嗎。 05/24 20:10: 推 ck30224: 人家都說檢舉權責單位不同了,上面還在苗栗國...突然覺 05/24 20:31: → ck30224: 得政治人物敢亂搞,就是吃定人民一堆不關己不然就是搞不 05/24 20:31: → ck30224: 清狀況的。 05/24 20:31: 推 mp60707: 他國事務 05/24 20:38
--
不過這件是警局認為不是道路範圍 不是送錯管轄單位
停車場法不受違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理
細則第21條規定管轄
至於檢舉系統能不能轉工務處,這我不清楚
正解
市民檢舉還要被錯誤牌子誤導,然後自行轉正確裁量單
位,這已經接近可以隨便停車了
苗栗那種地方怎麼會期望他們轉送w
苗栗國?
如同可以依權責轉送的話,以後不管哪個單位的案件都
直接丟派出所請他們轉呈就好吧
100000給推
邏輯正確 只是公務機關不想弄而已
當然送錯囉,苗栗國的怎麼送中華民國
苗栗在哪裡?垃圾場嗎
爆
[問卦] 論文抄襲事件不能說醜聞 要說什麼?台大被人檢舉有兩份論文內容很多一樣 實驗方式也錯一樣 甚至錯字也一樣 不是A抄B就是B抄A 受理的審查單位說是醜聞23
Re: [請益] 民眾濫用移文規訂我的筆記上 是寫 某事業單位 跟原PO所述民眾幹了一樣的事情... 然後 台北市府 發函法務部...4X
[發問] 民眾查到失竊車+車主死亡註銷的問題各位阿sir好 近期發現一台車很舊且佈滿灰塵 原本要報環保局貼單直接移走,可是使用警政系統APP查詢為失竊車,公路局有償利用服務 網查詢車籍資料為車主死亡註銷 印象中失竊車在公路局的資料應該會直接顯示失竊逕行註銷,但這筆卻是車主死亡註銷6
Re: [請益] 機關被當成郵局用了該怎麼辦能不能直接函覆民眾退件(就是不幫他寄, 寧願郵錢花在退件上), 或直接簽存不受理 我覺得這是個有趣的問題ㄟ -------------------------------------------- 行政程序法第17條4
Re: [新聞] 超級路霸「一停700天」!租客沒繳房租丟貨車擋房東門其實全台灣應該這個部分都是推來推去... 只是直轄縣市可能稍微有多了那麼一點制度 我工作的地方 附近也有一台未懸掛車牌的車子 外觀看起來還可以3
Re: [新聞] 唐鳳:數位部做教練 不做集權大哥有必要。 排除其他阿里布達不合理的事情 單就是否有必要把職權抬高到一人之下萬人之上的位置,就為了達到監理眾部會資訊單位 這件事情上,是有必要的。 中華民國 a. K. a 台灣的政府體系實際上是非常官僚的。1
未戴口罩相關法源關於管轄權的認定,王惀宇先提出「管轄權法定原則」且有利於基層員警的最高法院109判 字196,並闡明非行政程序法第19條行政協助範圍(詳如3項),但後來程譯發文 表示可以警職法§28空泛之「必要性措施」向民眾表明法令依據,但個人認為該必要性措施- 【111年行政法必考實務見解解析(12) – 在刑罰判決確定前,行政機關得否先行裁處「 行政罰」? 】 今年高考以下這題,還滿有趣的,跟大家分享一下 ★ 針對接下來的地特,111年新修法與重要實務見解一定是考試重點! 我會在【行政法】 Line社群讀書會,分享「行政法」這些近期考試趨勢與實務見解。提供大家參考。讀書會
23
[心得] Mazda CX-50 Hybrid 試乘體驗19
Re: [問題] Lexus NX200 vs Skoda Kodiaq 1.5TSI31
[問題] 只開3萬多的X-trail,值得買嗎?15
[問題] 開車比較容易怕撞到或被撞嗎?28
[菜單] CAMRY 油電尊爵 9代10
[閒聊] Carwow 2024 top 10高妥善率排名8
[閒聊] 五楊北上五股段設計很爛吧5
Re: [心得] 轎車和休旅車的看法4
[問題] 輔助駕駛功能限縮1
Re: [問題] 開車比較容易怕撞到或被撞嗎?1
[菜單] Yaris Cross 潮玩版15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相