Re: [問題] 這樣會被罰嗎
※ 引述《f020488997 (包皮哥)》之銘言:
: 標題: [問題] 這樣會被罰嗎
: 時間: Tue Jun 9 12:42:17 2020
:
: 大家都知道國道速限是110
你是南部人吧,北部一堆地方速限100而已
: 那如果你在中線
: 前面那台開105
: 結果你只好切內線超他車
: 但你為了超車
: 可能要加速到115~125
: 好死不死
: 這時候剛好有測速照相
: 那這樣你是不是違法了?
高公局開示很久且多次
1. 內線 = 超車道 =/= 超速道
2. 最高速限+10km/h不罰
所以限速100的地方你開到115~125,不管你在做什麼都是違法
雖然很多飆仔覺得內線是超車道可以隨便飆,但他們看到拍照就會乖乖減速
: 推 mingdao: 我都定速122沒被拍過 06/09 13:05兩種可能
一個是你走的路速限110,那120以下不拍照
另一個就是表太快樂
: → nimaj: 速限110寬限10%=121超過才舉發 121是實速 可當成GPS速度 06/09 13:23錯,高公局開示+10km/h不罰,不是10%
速限100的地方寬限值是110km/h
速限110的地方寬限值是120km/h
: → nimaj: ALTIS有看過表速140 GPS大概125 06/09 13:29太快樂了
: 推 nbarepeat: 加速到250拍不到你 就不會被罰了啊 06/09 13:43其實拍的到
: 推 ctct0513: 我內線定125沒被拍過 06/09 13:44那代表你的表挺快樂
: → aot41147: 被拍瞬間兩台車剛好並行是不是就不算啊? 06/09 13:59只要超速,沒有任何理由都是違法都會被拍
: 推 e04bank: 會放測速照相代表那路段不希望你開這麼快,被照就吞了 06/09 14:04速限的意義是希望你這條路都開在這速限內
而不是有放測速的地方才需要控制速度
--
想跟飆仔說,你要超速是你的自由,非執法人員也無權干涉
前車沒資格用你超速為由擋你、你也沒資格用前車車速為由逼
車
國道應該全面執行區間測速,順便把固定照相全拔了
支持全面區間測速,但固定式照樣要放
甚至匝道也可以區間測速 匝道到加速車道這段也可測
91
Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去我覺得是這樣啦 台灣的法規就是規定高速公路速限110。不管走內線或外線保持時速110,都沒有做錯任何 事。因為這完全是依照台灣的交通法規在使用高速公路。 至於很多人抱怨內線龜車,不應該在內線保持110。請問你們的立論依據是什麼?要合理 化自己違法的行為嗎?還是別人要跟你一樣違法才有資格使用內線?17
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?重新梳理一下啦 我上一篇底下有人分享這張 以國道警察這樣解釋那條例上的問題就都解決了 首先超車道就是超車道12
Re: [新聞] 國道內車道解除速限的連署提案,交通月經題看那麼久了 我覺得比右車道慢就該讓開,都比右車道慢了,那你就開右車道,反正前面都沒車 ,都可以巡航,讓出左道給開比你快的人,有困難嗎? 不過我也尊重最高速限派,畢竟高公局就有說,最高速限可以在內線巡航 也就是速限100KM,就老老實實開100KM在內線巡航的2
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?不是啊 這明明就超簡單 你保持最高速限可以繼續內線 但不管超速與否 只要有車已經靠近你了 就是要讓道啊17
Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去內線開100,外線也能開100, 內線龜何必堅持一定要龜內線? 別人覺得速限+10 不算超速,不會被罰, 你為何要強迫後面的車接受你的觀念? 比你快的就一定要扣別人是飆仔的帽子?21
[討論] 容許值合法or違法?小魯本人駕照是在加拿大留學時取得,回台灣後直接換成台灣駕照,所以對台灣的交通法 規可能有所不解。 先說在加拿大的交通習慣: 1.市區對容許值比較嚴格,尤其是在校區附近,敢超過1km都會被警察攔下吃很重的罰款 。7
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?奇怪 飆仔眼睛這麼好 一直說安全島有立牌說內側車道為超車道 那飆仔有沒有看到一直有請勿超速 還有速限100 速限110的牌子 還有三不五時的測速照相13
Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去讓道派心裡想主張但又不常直接講明的,其實是「能不能超速超車」。 這點毫無疑問違反現行法,也與法院及主管機關對現行法的解釋不符;目前沒有任何人 提出過一則判決或一則主管機關解釋認同現行法下「可以為了超車而超速」,或只因為 「沒有讓後車超車」就以「堵塞行車」為由,處罰「已經開在最高速限」的前車。 不過,法律可以修改,如果客觀上(而不是任一方感覺或認為)多數民意都認為現行法8
Re: [問題] 國道內線常有低速車?記得一件事 何謂違規? 被罰錢的才是違規 沒被罰錢都不是 反過來說 就算大家挺你結果你被罰錢 那也是科科 舉例來說 以前我就有內線116超車過中線車子(國一限速100+9)3
Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去: : 唉 完全不願意面對違法的事情欸 : 台灣的法規規定就是110,開110本來就沒有問題啊 : : 我就問你,內線開110有沒有違規?有沒有?
50
Re: [討論] 這種窄度大家覺得過得去嗎?54
[心得] 中油新款的自助打氣機12
Re: [問題] 桃園停車費比台北還貴正常嗎11
Re: [心得] 中油新款的自助打氣機8
Re: [新聞] 男依箭頭右轉卻遭直行車道轎車硬切撞 警5
Re: [問題] 油電Altis 12v電瓶(小電池) 的壽命X
[心得] 關於假拖車2
Re: [新聞] 忘拉手煞車滑動 駕駛阻擋遭輾斃4
Re: [問題] 20年老車保險請益15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相