PTT推薦

Re: [討論] 只有台灣人買車是品牌先決嗎?

看板car標題Re: [討論] 只有台灣人買車是品牌先決嗎?作者
jason0330
(レクサス大将軍)
時間推噓18 推:18 噓:0 →:24

※ 引述《comelin99 (jason)》之銘言:
: 台灣人買車對品牌好像都還蠻重視的
: 不要說對1A2B已經有了既定印象,豐田本田也是一種信仰
: 當然一台車會賣得好一定有他的優點
: 只是以現在的買車趨勢看起來,買品牌好像已經是一種習慣
: 跟車子比起來感覺比較沒什麼太大關聯?
: 就以國外市場來說,現代Tucson當地賣得相當好,在歐洲現代車也蠻多的
: 雖然在台灣國產化,但acc全速域跟一些安全科技標配,動力177匹也很足
: 整體配備跟RAV4入門比其實不輸,況且鋼材用的也是同級前一前二
: 但好像大家接受度沒到這麼高?
: 或者像Eclipse Cross,其實我覺得日蝕進到台灣來賣不算貴
: 100w出頭就能買SAWC這種全時四輪驅動,在日本或北美市場也都還滿多人開
: 論車子本質是真的還不錯,但在台灣就是曲高和寡
: Suzuki感覺也是一直被低估,好比Vitara跟C-HR同樣進口身份,車格差不多
: Vitara買到AWD價格還更便宜,不過大家還是喜歡買C-HR多
: https://i.imgur.com/QVOQHX4.jpg

圖 只有台灣人買車是品牌先決嗎?
: 想到前陣子有看到的JD Power車輛初始品質報告,KIA品質算滿好的
: 但在台灣就只有PICANTO賣得好一點,可能也是跟大部分人的排韓刻板印象有關係?
: 就連CRV最近小改降雖然有降價,但國產車入門還是要快100,也是很多人買
: 可見國人對品牌接受度之高
: 為何在台灣品牌會比一切都重要呢?

這篇文章讓我想起一個事情

我從小開始著迷於汽車,國高中時常常把超越車訊帶去學校看,所以同學都很愛問我跟車有關的問題。

高中有一次,有同學說,他老爸要買車,問我A6/E/5,我建議什麼?

我想了一想,居然說,這三台車都很好啊,我覺得都可以買。但是我所謂的好,只是建立在「數據」,的確,要買一個工業產品,數據絕對是先決條件。而這三台車,論品牌、車輛本質,真的都是伯仲之間。但是,為什麼在台灣銷量天差地遠?

真的會開車、體驗過很多車之後,我開始體會了,買車這種東西,怎麼可以只看數據、配備?

每個人考量的點跟順序當然不一樣,但大多數人會考慮的不外乎以下幾點:

1.價格
2.規格
3.品牌形象(開出去會不會被指指點點)
4.折舊
5.後勤(維護成本、妥善率)
6.開起來順不順手

很多車,配備很好、價錢也很合理,但是為什麼還是賣不好?肯定是有一個部份不被認可嘛。

然後,原po提到的很多都是媒體餵的訊息。我不知道多久沒有看那些試車影片、試車文章了。因為很多根本千篇一律。那些影片最重要的價值,大概剩下實際演示空間了。

每一台車都底盤回饋紮實、轉向精準、加速表現犀利、加速表現堪用...

然後有些規格很漂亮的車,除了一直吹說這車加速多快、操控多好,折舊差、妥善差、後勤差之類的,敢講?

我不是說媒體的話不應該聽,他們提供的資訊還是有一定參考價值,而是,最後掏出一筆錢買東西的是自己,難道因為一個「很專業」的人,或者很多鄉民在網路上說,看看規格、看看各項數據,這車好、這車讚,你就不用考慮自己在意的點,義無反顧的去買嗎?

所以有的時候,也不是說什麼,大家都不看規格買車,盡是買一些看起來規格不怎麼樣的東西,那有沒有想想,為什麼這樣的東西還會大賣?

有些品牌產品看起來不怎麼樣卻能得人心,有些品牌的產品堪稱工藝結晶,用上最新的科技、最強的動力、最...的什麼,結果表現差強人意,甚至乏人問津。

其實一個品牌在某一個市場經營成功與否,那只是,產品的特色、品牌強調的價值,有沒有符合這個市場大多數消費者的需求而已。




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.211.155 (臺灣)
PTT 網址

yytseng 09/29 09:55買車最重要的就是去試乘,開了坐了才知道合不合意

yytseng 09/29 09:56ptt車版最大的問題是,過半的嘴砲者連進展間都不敢

yytseng 09/29 09:59另外很多表象的東西,你沒買過不知道,一分錢一分貨

yytseng 09/29 09:59最新科技,QC了沒? 當機的時候開不了車門能接受嗎?

luke2007 09/29 10:00就板上一堆鍵盤勁戰車手

segio 09/29 10:00很多人一輩子開沒三台車啊.又不都是車評..科科...

yytseng 09/29 10:00這就是產品特色,$$之所在,買了科技但沒買品控

deltarobot 09/29 10:09被指指點點的品牌是哪家

deltarobot 09/29 10:09就算是納智捷也不會指指點點吧

指指點點倒不一定是說因為品牌形象太差被別人講話,像我家就是有的長輩會靠北亂花錢 ,所以至少在他們離開前我們大概都不敢買雙B,只敢買Lexus。

※ 編輯: jason0330 (223.136.211.155 臺灣), 09/29/2020 10:16:17

Januvia 09/29 10:14就是納智捷吧哈哈

Steinadler 09/29 10:15回D大 我會耶 我看到開正L的都會好奇這車主在想啥

Steinadler 09/29 10:16一家連自家老闆都不愛的產品 居然有人願意買單

segio 09/29 10:20正L還好吧.我家附近還不下十台.

segio 09/29 10:21人家喜歡開耗油車也沒啥問題.

sorkayi 09/29 10:35正L 買的都說 CP 爆錶 安全感覺也不差 缺點就耗油

sorkayi 09/29 10:36沒力 妥善差 都要回原廠 小保養不算貴

mmppeegg 09/29 10:36我從來不會對別人的車指指點點

nickyt 09/29 10:37會因為別人閒話而改買另一個品牌的車.....恩恩.....

很多人覺得很好笑,但這就是事實。

※ 編輯: jason0330 (223.136.211.155 臺灣), 09/29/2020 10:41:59

segio 09/29 10:41正L二手價也很多人買單.相比之下耗油沒力都還好.

segio 09/29 10:41正L就是買新車比較盤而已.二手還算可以.

※ 編輯: jason0330 (223.136.211.155 臺灣), 09/29/2020 10:49:14 ※ 編輯: jason0330 (223.136.211.155 臺灣), 09/29/2020 10:50:37

cwttt 09/29 11:04嫌品牌的人是你老婆的時候 你根本沒得選

cwttt 09/29 11:04老婆就算壓著你買正L 還不得捏爆LP買

cwttt 09/29 11:06還好多數老婆是逼你不準買正L

nickyt 09/29 11:10出錢的最大 原文講得好像是"有的長輩"

nickyt 09/29 11:11聽起來像是三叔公 六嬸婆之類的遠親 XD

silence5105 09/29 11:52後勤部分沒說是主觀太多吧,妥善好的也是有上課新聞

silence5105 09/29 11:53,上課牌也是有逃課的,車評也都短暫擁有(新車狀態

silence5105 09/29 11:53都碼做基本保養而已),當然就比較少提到,另外就是

silence5105 09/29 11:53年代也有影響,比較少人同樣新車比較,有的也是車評

silence5105 09/29 11:53這類但是他們持有短

samuelyen 09/29 12:52我覺得都可以買(X)我覺得可以都買(O)

CORSA 09/29 13:20實際確實很多所謂叔公嬸婆的確會對後輩說三道四沒錯

t340081231 09/29 13:22推 板上太多根本沒開過幾台車 網路上配備查一查就來

t340081231 09/29 13:22碎嘴的 可憐哪

mmppeegg 09/29 13:45我老婆也嫌福特爛車

numbtch236 09/29 13:54所以福特出什麼車,連看都懶得看

oberonz 09/29 14:46囚車單看spec應該是賣最好的

cfk301 09/29 21:59BBA品牌...在伯仲之間!?這個起手式直接打槍了啦~

cfk301 09/29 21:59品牌價值根本天差地遠。

cfk301 09/29 22:02最新統計品牌價值大概差2-3「倍」.....

LexusNo1 09/29 22:20https://i.imgur.com/X94ufXF.png 奧迪品牌價值xddd

圖 只有台灣人買車是品牌先決嗎?

pippen2002 09/30 00:28還好我開過4台~~及格?