Re: [問題] 為什麼PHEV全世界都被BEV(純電)輾壓
說到 PHEV 就有氣,每次去快充充電都會有電池小的可憐的 PHEV 在那邊蹭電
8KWH(40-50KM)的電也要在那邊充個半小時,就是為了不用付油錢
BEV半小時都可以充進至少25KWH(125-160KM)
PHEV 根本是浪費快充效能的車子,去L2就好了
你不想付油錢,直接買BEV就好,買個PHEV又不想起動ICE引擎
應該要限定當快充效率降低的時候,大幅增加充電費用
本來快充就是給緊急需要的人使用
買PHEV的人心態大部分就是怕純電里程不夠,想要有個汽油備案
可是開到最後,變成盡量能不要用到汽油最好,蹭免費的電
我之前就是兩台車,一台舊款LEAF,里程最多120KM
一台RAV4為了應付需要跑長程的狀況
結果呢?RAV4放了一年沒開都快生香菇了,全部都在開LEAF
我才發現其實根本就可以不用汽油車(就我的狀況)
最後就是兩台都賣掉,直接升級可以跑500km的電動車,根本超爽
※ 引述《Erik6502 (Erik)》之銘言:
: PHEV,最大的問題,充電的時間。
: 第二個問題,充電樁不普及。
: 舉T牌,110V充滿電要五個小時二十分。
: 220V也要兩個小時,電池才能滿電。
: 在充電樁不普及的情況下,
: 無法三十分鐘之內充满電,都是無意義。
: 理論上是可三十分鐘內滿電,煞車回充可證明。
: 一、急充有電池壽命,或電池散熱問題。
: 二、日本設計者腦袋瓜轉不過來,
: 下班就該回家休息,車子八個小時充滿電,
: 剛好早上去上班。
: 三、日本設計者的問題,沒電還有引擎阿。
: 而此車原本是Hybrid,為了變成PHEV,
: 電池想辦法找個位置放進去。
: 如果像特斯拉,底盤就是電池位置,
: 優點就很明顯。
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.56.64 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/car/M.1602325987.A.975
: 推 benedict76 : 如果進rav4 phev還可一戰,prius那台就算了 10/10 18:48: RAV4 PHEV,
: 最大致命傷也是充電時間過長。
: 不過鋰電擺放位置好些。
: → crocodileho : 按照官網,110V/15A來充,PHEV是6小時,但model 3可 10/10 18:51: → crocodileho : 能要50小時(一小時充6公里里程) 10/10 18:51: 我忘了在那看到,110V要八小時。
: 剛查,臺灣和泰資料是五小時二十分。
: 而日本100V只能6A充電,
: 要十四小時。
: 不過,上次沒看到快充。
: 這次在日本豐田網站,看到有支援快充
: 二十分鐘可充80%。
: 臺灣不知有沒有開放。
: ※ 編輯: Erik6502 (223.136.56.64 臺灣), 10/10/2020 18:54:09
: ※ 編輯: Erik6502 (223.136.56.64 臺灣), 10/10/2020 19:09:35
: → ErnestKou : 充電時間不覺得有什麼問題,特斯拉家裡充也是要一個 10/10 19:25: → ErnestKou : 晚上。以後超充一度9元大家就回家充了 10/10 19:25: 充電時間是個大問題。
: 臺灣的現況,住家很難加裝充電設備。
: 沒有快充,你願意花二個小時在外頭充電?
: → ciswww : 各位家裡牆壁上那個110V插座就是最大15A=1.65kW 10/10 19:33: 那也要看車子在AC模式下,
: 能不能接收那麼高的電流。
: 推 deffejfr : prius最大優點就是日本進口、五門掀背,其他跟alt 10/10 19:51: → deffejfr : is沒什麼差 10/10 19:51: → deffejfr : 尤其phev訂價依然過高,還拔配備、被車美式染指 10/10 19:51: 阿哈、車美式
: 推 deffejfr : 喔對,新的prius有完整tss2.0,不過一樣價格都可以 10/10 19:59: 國外還有通風座椅可選,
: 這才是最須要的。
: → deffejfr : 買rav4頂規了… 10/10 19:59: 推 ErnestKou : 所以我說最大問題開始選擇太少車價太高 10/10 20:06: → ErnestKou : 開始(X,還是(O 10/10 20:07: 推 benedict76 : 一台車有馬達有電池有引擎根本便宜不到那 10/10 20:22: ※ 編輯: Erik6502 (223.136.56.64 臺灣), 10/10/2020 20:59:17
: → ciswww : 如果讓引擎很便宜咧? 10/10 22:21: → ASKA : PHV原本設計有考慮快充。日規有插電魔。台灣閹掉。 10/10 23:49: → ciswww : 日規「上市前」有搭載CHAdeMO的新聞,但最後沒搭載 10/10 23:59: → francej : PHEV充電太方便會導致久久才需要加一次油 到時油泥 10/11 10:58: → francej : 卡住油路 或是引擎因為汽油變質運作不順炸缸 10/11 10:59: → francej : 還得出保固幫客戶修車.....所以車廠工程師事實上都 10/11 11:00: → francej : 是有經過深思熟慮的 腦袋瓜並沒有轉不過來 10/11 11:00: → francej : 事實上PHEV理論上都有設計引擎保護程式 一定時間 10/11 11:04: → francej : 一定會啟動引擎消耗一些汽油 確保油路跟引擎在保固 10/11 11:05: → francej : 期前不會出包 車子配備CHAdeMO的效益就又更低了 10/11 11:06: 炸缸太誇張了,汽油放太久,會産生膠質,油路會不順。自己開油電的習慣,開電門後,我都會強制發動引擎。
: → maniaque : 樓上,炸缸?? 而且,汽油產生的不是油泥,是膠質 10/11 11:44: → maniaque : 噴射機車或化油車,油放太久會因為膠質影響油路 10/11 11:45: → maniaque : (我三台車已經兩台清過一次,一台噴射一台化油,經驗) 10/11 11:45: → maniaque : 汽車有汽油濾心,這部分還不是太大問題 10/11 11:46: → maniaque : 只是汽油放久了,汽油裡面易揮發的會跑掉,進而影響 10/11 11:46: → maniaque : 汽油品質,但還不致於會讓汽缸炸掉,好嗎?? 10/11 11:47: → maniaque : 反而若雞油出狀況,縮缸機率才更大..... 10/11 11:49: 車沒在用,最好一星期發動一次。
: 太久沒把汽油用掉,産生的膠質,最後硬到快像石頭了。以前家裏有臺機車,太久沒騎,化
: ※ 編輯: Erik6502 (223.136.56.64 臺灣), 10/11/2020 12:45:52
: ※ 編輯: Erik6502 (223.136.56.64 臺灣), 10/11/2020 12:51:38
: ※ 編輯: Erik6502 (223.136.56.64 臺灣), 10/11/2020 12:53:46
: → Erik6502 : 編輯文章會吃字,不知是PTT的問題,還是APP的問題 10/11 13:05: → Erik6502 : ? 10/11 13:05: → maniaque : 我現在盡量不要讓機車油箱裡面太多存油 10/11 13:16
--
乖乖等啊 不然你要去加油站嗎
既然「快充就是給緊急需要的人使用」,建議收費
你這雙標啊
你在北美還是中國大陸呢?
笑死,內訌了
可是PHEV應該都不支援快充吧...最多7kW左右?
問題在於充電目前不收費、沒超時佔用的應變措施
hah
里程最多120 不會回家充喔
呵呵
先承認你自己也是蹭電仔吧
xd
雙標酸民蹭油幾十年了 檢討超低油價就一堆護航救援
歷史共業XD 最後還中離了
https://i.imgur.com/OKEV8wk.jpg 一下要考慮所得
https://i.imgur.com/SgYyjiy.jpg 一下又說國際定價
https://i.imgur.com/J2ZgVd6.jpg 一下又用原油產能
來救援 雙標酸民邏輯好忙XD
臺灣是非產油國最低油價之一 幾十年來卻視而不見 國
際上碳稅環保税?
臺灣有自己的玩法XD 請不要阻止我油車繼續享受低油
價的隱形補貼XD
笑死,電車族這麼快就網內互打了????
https://i.imgur.com/jnrV0nw.jpg 短暫恢復清醒XD
購油成本和稅基很關鍵
又是一個愛哭腰只想免費的蹭電仔
你不是也在蹭電XDD
正常收費,廣設充電休息站應該還是能解決問題吧?
不然一堆電車挪威是怎麼適應的
對欸 人家蹭50公里 你反而蹭更多欸 你怪人家蹭,耽
誤你時間,阿你買純電車你都沒先考慮過這些問題?
買了才在靠腰別人蹭,結果自己蹭更多XD
5
PHEV,最大的問題,充電的時間。 第二個問題,充電樁不普及。 舉T牌,110V充滿電要五個小時二十分。 220V也要兩個小時,電池才能滿電。 在充電樁不普及的情況下,70
首Po所謂的新能源車(E-Mobility、New Energy)目前主要有三大陣營 1. BEV: 純電力、純電池,代表就是Tesla系列和Nissan Leaf 2. PHEV: 插電油電車,代表有Toyota和最近加入的Volvo 3. Hybrid: 油電車,分為Full Hybrid和48V系統的Mild Hybrid PTT上普遍鄉民都認為PHEV實用性>>>>>>>BEV3
感覺車子動力系統要不就偏向純油(Toyota Hybrid, 48V屬於這類) 要不就純電 PHEV不上不下反而失去特色 PHEV的缺點: 1. 在不能裝充電樁的前提下,車價相較於競爭對手貴上一截,開起來體驗也沒有比 一般的Hybrid或48V有特別令人驚豔之處15
那,反過來講,若能裝充電樁前提下,在每日通勤里程上,這台比純電車更具有競爭力? 甚至更能處理所有用車環境,以及各種警急突發事故 (如已經跑一段長途,又突然要跑幾百公里,然後"又不能快速充電") PHEV平常也可以用電用到爽,每天上下班蹭電爽爽蹭. 只是要擔心那些沒電的純電動車,會不會因為 PHEV 把電動車位占住
爆
[情報] Toyota Prius PHEV 售價正式公佈原文連結: Toyota Prius PHEV 旗艦 129.5 萬 純電行駛里程 97 公里 (NEDC) Toyota Prius PHEV 鉑金 137.5 萬50
[討論] Toyota要開始認真做電動車了?看這新聞出來 社長大大好像決定要花大錢搞電車了 記得之前好像才不簽格拉斯哥協定,現在又說要開始加碼了 Toyota是不是要開始認真玩電車了啊?700億30款車感覺蠻有誠意30
[討論] EV、PHEV、Hybrid的差別電動車從特斯拉開始大賣之後,逐漸變成一種趨勢與話題 但隨之而來的里程焦慮,這幾年逐漸在燃油轉純電的過程更加明顯 且在台灣的電力配套上似乎還沒有很跟得上 導致即使特斯拉賣得不錯,甚至bZ4X推出,反而有了更多里程焦慮產生 剛好這幾天又看到有人回憶起小施之前的影片,更是覺得純電距離我們還很遙遠25
[問題] 關於PHEV一些操作(請教車主)請教PRIUS PHEV的車主(其它品牌也歡迎討論) PHEV只要讓大電池保持有電,就可視為純電車使用 但有些充電細節很想搞清楚,以PRIUS 4 PHEV為例 (5代剛上市大概沒什麼人有經驗) 1. 一般大電池耗盡,「真實電量」是會剩多少%?20
Re: [討論] 插電混動車會是新的柴油門醜聞嗎?正片開始 : 在最佳條件下使用充滿電的電池進行測試,BMW X5,Volvo XC60 和Mitsubishi : Outlander 的二氧化碳排放量比廣告所宣傳的多28-89%。在空電池的情況下,它們的排 : 放量是官方宣稱的三到八倍。當以充電模式行駛時其排放量會增加三到十二倍。(這可能 : 會變得越來越常見,因為駕駛在低排放區使用電動模式之前要先充電以便進入低排放區域6
Re: [討論] 里程少需不需要買PHEV根據您的需求,PHEV 似乎是比較適合的選擇。因為您每天只需要開 10公里的短途,這對於純電動汽車來說非常適合,但是由於您偶爾 需要開80公里的高速公路,純電動汽車的續航里程可能會受到限制。 而PHEV則具有電動車和傳統燃油車的優點,可以在純電模式下行駛短 距離,而在長距離行駛時則可以使用燃油引擎。
22
Re: [閒聊] toyota保養沒有想像中便宜?18
[問題] 油電CC 馬達或電磁閥聲20
Re: [新聞] 53萬起!中華全新小發財車J Space上市24
[問題] 車禍被撞賠償問題請教15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相