[討論] 小型車得以最高速限行駛於內側車道問題?

smartjim 10/23 08:50各自表述，反正警察、罰單說了算

CATpc 10/23 08:51兩種立場互相牽制，對鬼島駕駛環境生態算有點幫助

CATpc 10/23 08:51啦

ErnestKou 10/23 08:532就應該刪除，惡法一條

neverfly 10/23 08:53兩條是同時成立，死不讓內線不就堵塞超車道超車了

neverfly 10/23 08:56佔線仔只挑有利的講，我不飆車，但我就算在內線開

neverfly 10/23 08:56，遇到有後車就會讓，根本不衝突

neverfly 10/23 08:56明明可以兩條都遵守的，佔線仔只看第二條

neverfly 10/23 08:59像我這種乖乖守法的就不懂在內線開速限上限，遇到

neverfly 10/23 08:59後車就讓會怎樣，非要死佔著線才爽

stu86142002 10/23 09:01不管怎麼樣超車完退出內線有很困難嗎

f16leon 10/23 09:10能開110叫什麼堵塞行車?

riripon 10/23 09:11當三台都開同樣速度併行的時候

hcchiena 10/23 09:28這話題要變成日經文了嗎？不怕貧血啊？

Townshend 10/23 09:36之前有文章討論過不堵塞行車狀況下有沒有排除使用寬

Townshend 10/23 09:36限值(比如開111)或超速的車這個問題嗎？

neverfly 10/23 09:40第一條又沒加註自己速度多少可以不用讓出

ryback98 10/23 09:45這兩條完全沒問題，都能開110了，哪來的堵塞？

Townshend 10/23 09:49那小型車於不堵塞行車狀況這個但書是多餘的? 真奇

Townshend 10/23 09:49怪的法條 法律條文應該贅字很少才對吧

ErnestKou 10/23 10:06不堵塞就沒關係？就不能參考國外是怎麼開的？讓自己

ErnestKou 10/23 10:06更安全行駛也不願意，就這樣合法60分就好了？

yan0927 10/23 10:07開內線不是錯啊！ 後面有明顯比較快的車來就讓他就

yan0927 10/23 10:07好

Townshend 10/23 10:11可是有一派認為怎麼樣都不用讓 連救護車在後面也是

Townshend 10/23 10:11依法內線行駛 不用讓…

neverfly 10/23 10:14愛佔就佔，有後車就讓對他們來說好像很難

ASKA 10/23 10:19"得" 就是可以，不是一定。就是不堵塞你當龜車也可

ASKA 10/23 10:19現在問題就是堵塞很難抓...

ainor 10/23 10:21不讓救護車是自己幻想吧,救護車是除了火車外都讓吧

wylscott 10/23 10:22有人會說每台車的車速顯示都不盡相同 無法舉證是否

wylscott 10/23 10:23真的已經開到110

atbhao05 10/23 10:24我都開到150給妳參考

neverfly 10/23 10:26每個護航的佔線仔都說自己有開到上限，事實上高速

neverfly 10/23 10:26公路就是一堆明顯比中線車流慢的定速佔線仔啊

ErnestKou 10/23 10:30實務上表速110我就隨便他了，因為更慢的一堆啊

ErnestKou 10/23 10:33但還是希望大家有默契的在許可情形下把內線空出來，

ErnestKou 10/23 10:33不管是省道還是國道皆是如此，這樣道路會更順暢，車

ErnestKou 10/23 10:33開上路不是只要不違規就好了。

Townshend 10/23 10:37佔用超車道者表示:依法佔用 咬我啊

lwamp 10/23 10:42擋到飆仔就是惡法 跟覺青好像唷 怎麼不去占領立法院

lwamp 10/23 10:42 哈哈

lwamp 10/23 10:43飆仔自己可以超速 別人依法走內線就不可以 自助餐真

lwamp 10/23 10:44好吃

ErnestKou 10/23 10:44惡法無誤，中線110，我在內線會用120趕快超完回內線

ErnestKou 10/23 10:45讓給後面130的，我安全，飆仔你快走，何樂不為。為

ErnestKou 10/23 10:45什麼堅持要擋？

lwamp 10/23 10:46飆仔為什麼要堅持超速 好奇怪耶

lwamp 10/23 10:46如果速限拿掉我也想開到180呀

lwamp 10/23 10:46法規有說超車時允許超速嗎

Townshend 10/23 10:48關鍵就在”堵塞行車狀況”的定義 政府有解釋嗎？

ErnestKou 10/23 10:50台灣交通法規你要盲從我也不反對，但是我會以自身安

ErnestKou 10/23 10:50全跟交通順暢作為更優先的考量。就跟有左轉專用道跟

ErnestKou 10/23 10:50專用時相的路口，我騎機車就跟著左轉燈轉過去就好了

ErnestKou 10/23 10:50，在旁邊待轉沒比較安全

ErnestKou 10/23 10:53當然你不讓內線我沒意見畢竟法令如此也只能道德勸說

bdbpzcatqpq 10/23 11:04第一條超車又沒限速，你可以100超中線90，但是超完

bdbpzcatqpq 10/23 11:04要回中線。

Townshend 10/23 11:07假設200個飆仔出遊 遇到110三星連珠 前面一片空 後

Townshend 10/23 11:07面滿滿200個飆仔 不知道這樣符合”堵塞行車”條件

Townshend 10/23 11:07嗎？

Townshend 10/23 11:07”堵塞行車”如果定義清楚 這樣應該就沒什麼可以戰

Townshend 10/23 11:07了吧

bdbpzcatqpq 10/23 11:09第二條根本為飆仔立的法，後面有車上來就得讓

bdbpzcatqpq 10/23 11:11把”不堵塞行車狀況”刪除還差不多

YCL13 10/23 11:15簡單說，主張超速的人有路權的就是三寶，正常人超速

YCL13 10/23 11:16是低調進行，會出來大聲主張路權的真是好笑

Townshend 10/23 11:23有無超速也是警方的測速器決定吧 法律有寫由前車來

Townshend 10/23 11:23決定後車是否超速嗎？

oneyear 10/23 11:46速限110 開到120才會開單不是常識嗎？

Townshend 10/23 11:57有些人可能沒有這個常識吧

pocw1100 10/23 11:58我看等下超過10篇回文

ErnestKou 10/23 12:02欸不要回文好嗎？會稀釋掉漏水文

liwmewmew 10/23 12:111跟2同時存在沒問題呀

liwmewmew 10/23 12:11闖紅燈觸交通法，但執勤的救護車OK；類似這樣的邏輯

Gunslinger 10/23 12:18不用解讀啊 目前都是內側行駛不到80kph 然後後方明

Gunslinger 10/23 12:18顯回堵的才會攔車開單

Gunslinger 10/23 12:19還沒看過或聽過開110定速內側車道被攔下開單的

Townshend 10/23 12:27定110佔用超車道如果實際只有107， 實際109想超車

Townshend 10/23 12:27的不就會被妨礙到了嗎?

enkidu0830 10/23 14:22娘娘，您的癸水來了

Loloya 10/23 15:08檢舉大業完敗後只能連兩天發狗吠火車文討認同 可憐

ainor 10/23 17:16定120不就好了,不會被罰&最高速

Townshend 10/23 17:30定120就超速了 如果大家都超速的話 有在超車的應該

Townshend 10/23 17:30要讓沒在超車的

Townshend 10/23 17:31兩個都沒在超車的話兩個都要回中線

cyber0305 10/24 20:18高公局自己的問與答網頁就說了第二項的規定旨在發

cyber0305 10/24 20:18揮道路使用之最高效益且不影響內車道為超車道之功

cyber0305 10/24 20:18能了...

cyber0305 10/24 20:21https://bit.ly/3ogS0Lk

cyber0305 10/24 20:22這個連結裡面高公局的說法則是：臺灣道路容量飽和

cyber0305 10/24 20:22，才開放內側當「超車道」兼「快車道」，主要供超

cyber0305 10/24 20:22車之用，超完就讓出，若要開須以最高速，不能阻礙

cyber0305 10/24 20:23超車，「是因應臺灣路況的彈性措施。」

Townshend 10/25 14:01所以不能組礙超車 佔用仔有遵守嗎?