PTT推薦

Re: [討論] 有關機車路權

看板car標題Re: [討論] 有關機車路權作者
AirCondition
(MJ<<<冷氣)
時間推噓17 推:18 噓:1 →:41

邏輯完全錯誤阿,

第一,不講左轉會有白癡從四輪大爺內側轉,

難道右轉就沒有機車從四輪大爺右側轉嗎?



第二,這是幼稚園邏輯的權利嗎?因為有人跑步會跌倒撞到別人,所以禁止大家跑步的權利?

總結,白癡的駕駛在怎麼樣的規則下都可以害到別人,

常在路上走跳就知道,

真的一堆機車騎士不把自己的命當命,

經過路口不減速全油門,

在車陣裡面動態鑽,

這是人的問題不是制度的問題啊,

憑甚麼限制別人的權利,

退一萬步來說,

要去抓樓主說的在人家內側左轉的違規者,不是直接禁止大家左轉。
※ 引述 《hereticjoe ((6)》 之銘言:
:  
: 可能會有人覺得在車版問這個很怪
:  
: 但我覺得可能會影響到汽車的行駛安全
:  
: 所以發文看看大家意見
:  
:  
: 最近常看到有機車騎士爭取路權
:  
: 希望能夠與汽車享有相同的路權
:  
: 左轉不用待轉
:  
: 大家看法如何?
:  
:  
: 我個人覺得蠻危險的
:  
: 台灣機車常態就是併行/鑽洞
:  
: 今天我開車左轉
:  
: 很難去注意到側邊會不會有併行的機車
:  
: 但汽車一般就是一輛跟一輛
:  
:  
:  
: 另外也覺得爭取路權的騎士很"自助餐心態"
:  
: 今天說不要待轉是爭取應有的權益
:  
: 那要不要以後規定機車都不能併行/鑽洞
:  
: 全部像汽車一樣一輛一輛排好等紅燈
:  
: 另外是不是也應該取消停止線前的機車等待區?
:  


--
Sent from my Samsung Galaxy S10e

PiTT // PHJCI

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.126.160 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/car/M.1607073243.A.439

EVA96 12/04 17:16等等會有人跳針機車十台有十一台違規

maniaque 12/04 17:18社會制度不是這樣決定出來的

XXXXBANG 12/04 17:19機車十台就有十一台違規 限制合理

EVA96 12/04 17:20https://imgur.com/2vM10RV 果然有人被釣到 笑死

EVA96 12/04 17:21肇事最多的才應該被限制吧

roc074 12/04 17:51交通教育才是改善的源頭,可惜台灣一直不願意正視

roc074 12/04 17:51警察拼命在後面抓,可是前面白癡的養成一直沒停過

roc074 12/04 17:52這樣交通會好才有鬼...

chi17 12/04 17:52路權是撞出來的,機車那麼多撞不到汽車一半難怪沒

chi17 12/04 17:52路權,啊行人根本款款咧回去賣鴨蛋啦

berryc 12/04 17:52先試辦把馬路上車道線塗掉, 看看會不會交通大亂

EVA96 12/04 17:53教育、執法、工程三個要一起做才有用

EVA96 12/04 17:53台灣現在三個都沒有

berryc 12/04 17:53沒車道線輔助(限制) 只會更亂啦,2線變3線左線變中線

berryc 12/04 17:54最根本的問題就是現有車道線對機車沒有限制效果

EVA96 12/04 18:02騎車不會看車道線的人 開車就會看?

EVA96 12/04 18:03不按照標線行駛就檢舉啊 這麼簡單做不到?

phoenixzro 12/04 18:03除非把車道線畫窄不然對機車限制真的呵呵

phoenixzro 12/04 18:03*車道畫窄,不是車道線

EVA96 12/04 18:03結果我們自己人Berryc大大卻說要廢除車道線?

EVA96 12/04 18:03因噎廢食?

EVA96 12/04 18:03要防止機車亂鑽就是把車道畫窄沒錯

berryc 12/04 18:11看不懂我要表達的喔?? 單就物理來說汽機車擺在一起

berryc 12/04 18:11就是混亂根主因啊

berryc 12/04 18:12現行車道就是為4輪寬度而設計的,所以能達到輔助(限

berryc 12/04 18:12制)的效果 (少部份亂鑽的先不討論)

berryc 12/04 18:12對機車來說,車道的寬度可以同時2~3台併排, 這就像

berryc 12/04 18:13雙線道把車塗掉, 變成一個可以2~3台汽車併排的超寬

berryc 12/04 18:13車道, 交通會不亂 XDD

berryc 12/04 18:14就事論事啦, 汽機車水準一樣, 但起馬汽車有線參考

berryc 12/04 18:17把機車丟在汽車的車道線上, 跟只有汽車的路把線塗掉

berryc 12/04 18:18有什麼不一樣? 可不是我要廢掉車道線的喔, 是要把

berryc 12/04 18:18機車丟進跟汽車一視同人的人說的

phoenixzro 12/04 18:19簡單來說就是,一車道併排=鑽,但是政府很貼心地當

phoenixzro 12/04 18:19汽車能併排的時候就車道+1,所以汽車不鑽

一堆汽車在市區自動擴充右側車道的,要右轉就算了,他媽還給我直走...

EVA96 12/04 18:19在多車道的車道本來就不該畫這麼寬呀

EVA96 12/04 18:20看一下市民高架的車道寬度就知道了

EVA96 12/04 18:20現行車道的寬度幾乎都可以容納一台四輪跟一台以上

EVA96 12/04 18:20的機車

※ 編輯: AirCondition (39.8.126.160 臺灣), 12/04/2020 18:21:55

phoenixzro 12/04 18:24原PO不用特別回我,事實就是前幾天那篇閘道的狀況

phoenixzro 12/04 18:24政府沒畫線的時候就是berryc說的那樣,自動擴充

decom 12/04 18:24說個笑話,四輪仔會沿著車道線行駛。

scoutking85 12/04 19:56汽車會沿著車道線行駛XD berrcy是活在平行時空嗎?

洗勒靠,兩種都有阿,當我死人喔? 大多數還是守規矩的人阿, 只是正常人都只會記住不守規矩的人, 很正常。

berryc 12/04 20:12到底誰在平行時空? 多出門走走好嗎

scoutking85 12/04 20:16每天在路上一堆四輪跨在車道線上行駛 這要不是選擇

scoutking85 12/04 20:17性失明 就是是活在平行時空了XD

※ 編輯: AirCondition (39.8.126.160 臺灣), 12/04/2020 20:37:57

scoutking85 12/04 20:45是啊 二輪四輪每天在路上都有不少不依標線行駛的

scoutking85 12/04 20:45說只有二輪這樣幹四輪守規矩好棒棒的實在是可笑

gevin 12/04 21:14不要跟大爺講邏輯,他們沒有!

yayaorz 12/04 21:59不會沿車道分隔線行駛的四輪二輪都有啊,過個彎就自

yayaorz 12/04 22:00動截彎取直

boddingtons 12/04 23:35我覺得桃園好很多了 我打右轉方向燈 後面機車會繞

boddingtons 12/04 23:35到我左邊 或是慢速讓我轉

boddingtons 12/04 23:36可能我住鄉下吧 去台北大概沒人鳥我

pal42204 12/05 11:45數據就是四輪爺違規亂源 難怪四輪爺到處崩潰

ecnecsinimer12/06 09:50這篇邏輯正確,前一篇差點笑死我

hjkkk123 02/20 16:24桃園市取消「禁行機車」車禍降4成

hjkkk123 02/20 16:25我都直接騎比較安全的禁行機車道,反正行車記錄器

hjkkk123 02/20 16:25有拍到右方有違停汽車,不怕罰單(實際上也沒被罰過

hjkkk123 02/20 16:26)