Re: [分享] 西濱早上重大事故
有人測過AEB在這種大霧情況的效果好嗎?
如果還不錯,是不是大部份車子都有AEB的話能大幅減低傷亡?
主被動安全一直是每台車都該配好配滿,不只保護車上的人,也保護其他用路人。
-----
Sent from JPTT on my HTC_U-3u.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.98.233 (臺灣)
※ PTT 網址
→
大霧沒用啦 我的教材會跳視線不清之類的警告
→
等到偵測到應該來不及了吧
推
要看用的SENSOR是哪種
→
陽光直照後沒散的 不是霧 是霾 也就是空污
推
沒用 原廠連貼隔熱紙都要跟你簽切結書了
推
雨霧不推薦使用啊 用了也會解除
推
別鬧了吧,濃霧連ACC都不應該使用,別太依賴科技
推
aeb超過80等於沒用
推
新的S咖可以到100km,但是這種能見度都沒輒啦
推
系統會停用
推
系統會先跟你說看不到前面 暫時停用
推
請問濃霧連自駕都別使用是嗎?那麼放任特斯拉自己
→
跑然後在車上睡覺的駕駛不就在找死?
推
我的車有AEB上禮拜過年在國道遇急煞也是差點被收掉
→
安全距離跟專心駕駛比較有用
→
現在輔助駕駛可以作動有一個大原則是前面四週必須
→
清晰,所以現在大燈越做越厲害,如果看不到的話那
→
也會失去作用
→
AEB開下去 眼睛閉起來
→
所以那些系統都只是輔助啊 還是要靠駕駛
推
全部車輛用網路自動行駛就不會有問題了,內部自動
→
控制外部自動導航,這樣路網出問題被駭還可以自己跑
→
,自動車才是唯一解可以解決車禍跟塞車,摩托車全
→
部汰換輕型自動車
推
這種只能等車聯網與光達解決
3
在這邊想請在地網友確認,259K鰲鼓到253K水井交流道是否有提前2公里出口提示,還是 如同google map 街景 只有300公尺前提示?因為googlemap可能有時間上的落差。 如果300公尺才提示,以台61的車速,有人看到出口匝道才減速,可能他自己不會出事, 但是會造成車速的落差,個別單一因素的疊加就變成重大事故。 255K 街景圖30
Crash Test With Truck Riding Into Car With 43km/h DEKRA ROAD SAFETY REPORT 2018: Transport of Goods \ 直接看一起案例33
看到這段影片想到一個問題 如果有車道偏移輔助的話 閃車時( 沒空打方向燈) 會被系統強拉回來嗎? --1
之前在說內線事故多,較危險 今天的第一碰撞 第二碰撞 第三碰撞 都是在內線吧 為什麼經常有事故車停在內線19
1. 建議開車全天候都要打開大燈,最怕人家不長眼來撞我們。 2. 遇到雨霧天氣要打開前後霧燈,可以增加能見度,而不是天氣晴朗才在開霧燈刺眼。 3. 雨霧過大視線不佳時,就要開啟雙黃燈並行駛在外車道,變換車道要解除雙黃燈。 4. 視線不佳行駛外車道遇到突發狀況時,可以在內車道或路肩進行閃避。 5. 開車時要隨時看照後鏡,也要注意車後狀況,不是只有變換車道時才使用的。2
雖然說很慘 台灣人健忘的 幾天後就忘記 大家繼續超速 亂切 再次的大亂撞 達爾文真的厲害 不適者淘汰 就繼續讓不適應21世紀的台灣交通狀況的人淘汰囉19
? : 這樣馬川粉們還要繼續嘴牛車鋁罐嗎? : 還是一樣壓扁各自表訴? : 這讓我不禁思考 到底安全性買車要考慮什麼點 : 該不會最後只能買大卡車來送小孩上下課回老家吧?21
抱歉,手機回覆,排版不好請見諒, 一年多前也是在西濱遇到大學長淘氣,爆
身為國道公路警察局的鴿子,我認為我有義務藉由這一次西濱快速道路的重大交通事故跟 各位宣導一下敝局目前一直向社會大眾倡導的觀念: 「國道警察局感謝交通部協助函釋規範對於輕微A3事故,當事人得以拍照或錄影方式記錄 車輛位置後儘速移至安全處所等候員警處理,以加速事故處理程序,早一分離場,多一分 安全,有效防制二次事故發生。」9
誰說台灣沒測撞 測撞這不就來了嗎? 扁的扁 爛的爛 死的死
爆
[分享] 西濱早上重大事故21
[討論] 國道施工車加AEB撞擊測試套件?國道工程車被追撞的數量越來越多, 就算事後車主賠償也是沒辦法馬上補上缺口, 想討論是否蠍子車的尾部不在各家廠商測試的樣本中,或是雷達反射面積不夠, 常常看到一些網路上各種ACC或AE的測試,如果測一些非考核項目內的題目, EX:小孩從旁邊停滿車的縫隙衝出,或是前方車輛駛離線道突然前面出現一台靜止車,35
Re: [分享] Volvo又撞上防撞蠍子車了借這個問題問一下 AEB不會對靜止的東西發生作用是嗎 但我看到某二手汽車網紅 (之前踢爆RAV4漏水原因那個) 也經常測不同車子的AEB作用效果11
[討論] 福斯大眾的AEB有這麼廢嗎雖然大家買車都要AEB,但查資料發現各廠家自動煞停的實力也差太多了吧 中國一個叫懂車帝做了一百多輛車的AEB測試 先上影片,不喜勿點 這段影片內有台灣也熱賣的T牌漏水名車五代RAV419
[討論] IIHS測試,大車有沒有AEB,差很多的沒有AEB-根本煞不住撞上去 有AEB-提前減速,大幅降低追撞的可能性 然而台灣99%以上的現役大車都沒有AEB (更別說台灣還有一堆連ABS都沒有的老舊大車還在跑)14
Re: [問題] 賓士S350 10年車與國產新車安全比較題外話但是寫在前面 如果比較在意安全性部分 8-10年前的二手進口車 可以找Volvo柴油車款搭愛信變速箱 務必跳過汽油款搭福特變速箱的1
Re: [討論] 這次西濱21車追撞 主被動安全系統作用?剛細看馬三的圖,怎麼感覺氣囊都沒炸開保護。前座跟側邊都好黑,是隔熱紙太黑的關 係? 另外馴車主有說自已跟父先出來,正準備拉媽媽出來時20Ton的學長就撞上。若困在車上 可能三人rip。1
Re: [問題] 是否有後車追撞的車款安全評比?前陣子看到一個大陸關於 AEB 自動煞停的評測,可以提供對 AEB 實際做動時的效果做爲參考:(評測還包括 ACC + AEB 及 路邊突然竄出的小朋友) --1
Re: [新聞] 老翁坐斑馬線遭撞飛20米慘死 駕駛:看到想藉這個新聞問幾個問題哦。 1. 這台車這樣算是重大事故車嗎? 之前看車評說過,如果傷到的是可拆的部份,算是事故車,不算重大事故。 2. 這種出人命的車子,先不論對錯。 這樣的事故車,是否可以從政府的系統內查詢到。
31
[問題] 高壓水沖 引擎蓋烤漆剝落37
[閒聊] 二手CT200大電池自燃15
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎9
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩3
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎2
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩2
[問題] 非業配 關於大邁I8 裝在C300上的問題2
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩1
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩X
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相