PTT推薦

[問題] 被告刑事後發現交警未看我的行車記錄

看板car標題[問題] 被告刑事後發現交警未看我的行車記錄作者
ChengTing
(繃繃繃)
時間推噓 4 推:12 噓:8 →:41

不好意思又來問了
繼上次對方要告我(還真的告了)
警察找我做筆錄,發現交警沒有看我當初給的行車記錄器就初判了,初判判我全責。
因為被告過失傷害,交警提供的證據沒有我的行車記錄器,提問後發現他當時拿錯我的記錄器的時間檔案,後續跟我拿到檔案後,又跟我說會一起放入偵查庭資料。
行車記錄器有我的時速20轉到0,沒有照到對方時速,但道路限速是50,有可能對方過快。
覺得實在很...天,請問這樣是上偵查庭跟檢察官說嗎?(檢察官會相信嗎)還是?
謝謝


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.95.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/car/M.1618789488.A.B6B
※ 編輯: ChengTing (114.35.95.219 臺灣), 04/19/2021 07:49:06

amilkamilk 04/19 08:00去找律師啦

almostreal 04/19 08:06跟檢察官說,初判只是初判,鑑定比較常當肇責依據

aral091381 04/19 08:17自己先送鑑定?

taipoo 04/19 08:18交警、檢察官違法,移送監察院彈劾

sammy98 04/19 08:35初判表全責 對方受傷 阿不就廢話9成9被告 過失傷害

sammy98 04/19 08:35去找律師吧

sammy98 04/19 08:37就算是 時速0 全責都給你改成只有0.00001責好了 只

sammy98 04/19 08:37要有>0的責任 就是過失傷害

koreapig556604/19 08:38初判表只會顯示雙方有無違規 沒有肇責判斷

koreapig556604/19 08:39要判斷肇因責任請花錢向車鑑會 申請

impose 04/19 08:39都提告了,不管怎樣案件都會送到檢察官那啊

koreapig556604/19 08:41而且上面明明就寫的很清楚 僅供參考不具法律效力

koreapig556604/19 08:42對方有受傷 本來就該 過失傷害 沒問題

gx9900824 04/19 08:50檢察官找你的時候再一起看吧...

wisdom 04/19 08:56初判沒有法律效力,如果對方要提告,在檢察官這一關

wisdom 04/19 08:57會要求對方提出有法律效力的證明,也就是行鑒會的鑑

wisdom 04/19 08:57定報告,而鑑定時會要求雙方出席,你可以在開會時提

wisdom 04/19 08:57出你的行車記錄器畫面作為證據。

kylin123 04/19 09:01記得想好流程,準備好資料,那些委員很趕時間

thrombocyte 04/19 09:35你就是未讓直行車 還想凹啊 乖乖吞下去好嗎 三寶484

dahlia7357 04/19 09:58你直接附影片,大家評論至少能看影片說話

dahlia7357 04/19 09:58憑你單方面的說詞,老實說毫無參考性

dahlia7357 04/19 09:58你文中丟了一句:對方有可能車速過快

dahlia7357 04/19 10:00所有的主肇事者,都會說對方過快,但毫無根據

dahlia7357 04/19 10:01這種穿插著主觀意思的話,還要鄉民主持公道,很奇怪

dahlia7357 04/19 10:01要主持公道,就把影片好好的附上

boafans 04/19 10:04未禮讓直行車 怎樣都有責任吧 想辦法處理才是真的

b18902040 04/19 10:08想要撇責任,還來問鄉民。真是了不起

dixieland99904/19 10:10會被判權責絕對不是只看時速吧...

aofm 04/19 10:27你一定是違規

tt7642 04/19 10:31給影片再評論

windowdoor 04/19 10:44初判表 交通事故鑑定書 都不能當證據啦 檢察官 法

windowdoor 04/19 10:44官只看影片判斷 自己影片留好比較重要

AntiCompete 04/19 10:55你把過程寫詳細,說明你的目的要求查明過程有沒有瑕

AntiCompete 04/19 10:55疵,寄給監察院信箱,不用擔心公文格式怎麼寫或是該

AntiCompete 04/19 10:55寫什麼,就像你發文一樣條理清晰就好

running9977 04/19 11:45我看起來像法官?

tyantmf 04/19 12:09至少影片上來 讓大家鍵盤鑑定

pippen2002 04/19 12:17你不知道警察廢的很多嗎?

balberith 04/19 12:59要告的話初判表就行了啦,檢察官刁要車鑑沒意義吧

balberith 04/19 12:59,有人受傷有明確因果關係再來是法官的事吧他是吃

balberith 04/19 12:59飽太閒再那裡判斷肇責幹嘛

yayaorz 04/19 13:07未禮讓直行車就乖乖吞下去啦,問題一堆

k5792688 04/19 13:321萬6嫌貴 吞6萬吧

nosay 04/19 14:17被告刑事..就罰錢給國庫吧

vinmo 04/19 19:58跟檢察官說有用,記得說清楚,不用怕

maniaque 04/19 20:21加油,根據行情,這應該是三十到四十天拘役的量刑

maniaque 04/19 20:21一天折一千,所以你要付給國庫三萬到四萬之間

maniaque 04/19 20:22所以,我是很想說..現在的愚蠢,可能未來會悔不當初

maniaque 04/19 20:22指責別人的錯誤,不代表可以免去自身的錯誤

maniaque 04/19 20:22要是我啊,我根本直接當場現金跟對方對不起,請撤告

maniaque 04/19 20:23大家到櫃台那邊,辦好撤告直接先拿這一萬六

maniaque 04/19 20:23刑事撤告,撞人的基本上就算贏了,因為後面都是民事

maniaque 04/19 20:24民事就是回到保險處理

maniaque 04/19 20:24除非你通天本事能夠爭到 0% ,但是....你覺得呢???

maniaque 04/19 20:25你認為單靠你現在的說詞跟證據

maniaque 04/19 20:25足以支撐你有完全遵照交通法規行駛

maniaque 04/19 20:25你已經盡到身為駕駛的最大義務限度??

ken720331 04/20 06:58紀錄PO上來?

jeff1984061904/20 14:37不愧是“賊頭”盡做垃圾事,泡茶吃案得過且過最專

jeff1984061904/20 14:37門。