[心得] 隔熱紙&車牌刷白檢舉回覆
參考板上版友的文章
檢舉隔熱紙太黑 前後都有照相附件檢舉
回覆如下
https://i.imgur.com/ElAoO0D.jpg
然後車牌刷白
https://i.imgur.com/I70lStj.jpg
題外話
以前檢舉路邊停車壓線或者越線一半甚至整個車停在車道上
後視鏡是收折狀況下
車尾一張 5秒錄影就過
今年好像認定從嚴
一定要拍到駕駛座(從前擋拍過去)才會受理
縱使解釋後視鏡收折狀況下
是下車上鎖 駕駛座無人 還是不受理
====================分隔線===========================
公路總局回覆
汽車本身在製造安全玻璃時,部分車廠會將玻璃窗做隔熱處理,
可見光透光率皆不得低於70%,如果過低則不得登檢領照行駛照路
第三點
認定以在車輛兩側正方能透視車內及不反光為原則
送件無法裁/開罰(X)
花時間回監理站驗車(O)
發此文只是跟版友分享以後送隔熱紙除非是計程車 不然送件應該都不受理
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
笑死,我後窗後擋原廠染色玻璃,連隔熱紙都沒貼就是
黑的,照你的邏輯一堆原廠進口車都該罰?
當你的時間不值錢 就會想一直想花時間檢舉
隔熱紙有些是反光材質,很難斷定是不是黑吧
一樓的是該罰啊、還是買不起進口車的低端不應該存在
臺灣、被進口車撞死活該
該罰? 那怎麼進口的? 怎麼掛牌的?
吃飽太閒
你肉眼怎麼判斷隔熱紙太黑
前檔跟前面兩片本來就該透
這個檢舉過也不是直接罰吧,而是去監理站驗車,所
以也不是只憑肉眼去判斷,就是交給監理站裁定囉
是說隔熱紙都查到針對計程車啦,怎麼還會檢舉
隔熱紙很難判定啦 你說車牌刷白躲違規去檢舉還有理
但檢舉隔熱紙是滿無聊的 違停要看地區吧 雙北很好
過的
隔熱紙的透光度、黑不黑本來就很難認定,是要檢舉啥
加油 一堆沒公德心的人隔熱紙貼太黑
我以為是889 誤會了
檢舉隔熱紙會不會因為對比調一下就看起來比較透或比
較暗?
隔熱紙會因環境光線而有很大的視覺差異,而且因人
而異,應以警方要求檢驗為主。這種開放檢舉,就會
有病態檢舉人,浪費多數人時間,真的會沒完沒了。
就如有人大太陽下檢舉別人霧燈未關,自己卻超速到
時速160一樣,這種病態是大有人在啊。
省省力氣吧 透光度本來就見仁見智 有力氣檢舉不如每
年檢查自己視力 再不然去找立法委員修法呀 科科
沒有意義的問題一直問,兩輪安全帽太黑也可以檢舉
紅線臨停+超黑隔熱紙=無敵
原來透不透明光憑一張照片就能認定呀 XDDD
.....
這個也檢舉真的是有甚麼問題 請問你有精密儀器測
透光度嗎? 沒有還敢檢舉真的是浪費資源
紅線檢舉就行了,請問你是在中和、板橋還是萬華?
隔熱紙的確只限營業車 一般自用連驗車都會過
吃飽休息一下,多運動,看看有趣的事物。
真要解決隔熱紙過黑的問題應該修法禁止販賣透光度過
低的否則處罰業者,但有可能嗎?
疫情後若太閒可去當義工,幫助他人
是失業太閒沒事幹嗎
太閒
慘 拿這些時間去看A片尻槍不是很爽 更慘的是連對A
片都沒興趣 只興趣別人的隔熱紙太黑
你在浪費你的人生
反光跟黑有什麼差別?在裡面吸毒都看不到當然要罰
給原po補血
前擋看不到車內,透光率絕對是不合格的
補甚麼寫 檢舉要件就是要有法定測量儀器才能用
沒有就不要浪費資源跟警察時間 以為大家都很閒?
其實坐在車裡按一下 後照鏡也會收折…
爆
Re: [新聞] 政府做計程車後盾 林佳龍:提供每名駕駛只好加強檢舉計程車違規了 讓計程車把錢繳回去了 5月起嚴格審核計程車違規,不再考慮情理,一律依法檢舉33
Re: [討論] 檢舉達人是不是自助餐4 看到違規人收到罰單我就安心了 這台ARL-1919停車不會停,後面的怕刮車所以不敢過 然後右手邊還有一台違停小黃30
Re: [新聞] 出怪招!違停怕檢舉竟拿抹布、木板遮車牌原文43 有關於遮車牌行為,的確在未行駛的階段無法可管 但是,違停還是一樣違規,不會因為遮車牌而有所改變 有些檢舉人會把遮蔽物品的東西移開再拍照,你一樣會被開,然後可能多送幾張其他違規 有些檢舉人會找警察來直接開,爽度夠,車輛所有人在現場還能丟臉一波6X
Re: [問題] 隔熱紙太黑可以檢舉嗎?交通部函釋下來了 隔熱紙可以檢舉 判斷標準跟我說的一模一樣 能透視車內及不反光為原則 汽車本身在製造安全玻璃時,部分車廠會將玻璃窗做隔熱處理,2X
Re: [問題] 隔熱紙請教透光度法規有定70%的玻璃透光度。但這是出廠前檢驗的做法,出廠後定期檢驗,基本上驗 車員手邊也沒有儀器可以測透光度,只能單憑目測方式。 也就是車商給ARTC時,車窗透光度必須70%以上。 所以原廠本身就有稍微黑的玻璃,你再貼隔熱紙上去,除非你隔熱紙貼高透光的,不然都是 低於法規要求值。7
Re: [閒聊] 大家對於外送違規仔的態度?和各位阿SIR解釋一下為什麼外送仔最近越來越會違規 最大的原因是公司制度 小弟之前跑Foodpanda,公司還會面試 面試通過才能做 所以也堵絕一部分違規成癮人士1X
Re: [問題] 有人檢舉只檢舉計程車的嗎?個人心得 我不會只檢舉計程車,但針對自用與職業駕駛會有兩種不同處理的方式 以下個人處理標準 自用: 先檢視是否符合情、理,再來考慮「法」4
Re: [問題] 檢舉紅線違停需證明人不在車內?車頭車尾不用拍啦,重點是: 1.用錄影的方式(紅線不必等3分鐘,錄影5秒確認他沒有在移動就夠了) 2.要有車牌(後方車牌即可) 3.確認並非緊急事態 以第三點來說,如果你只從正後方拍,1X
Re: [討論] 台灣隔熱紙貼太黑?單純請教問題,如果有法規規定擋風玻璃透光率必須為70%,那麼這兩台車怎麼辦?還是 執法者自己也不清楚有這個規定? 法規沒規定的話當我沒講。X
Re: [討論] 內車道是超車道法規這條可以檢舉,但能不能過件是一回事。 建議改抓其他項目,例如遇應開啟頭燈路段不依規定使用燈光(例如隧道)、不依規定使用 方向燈(變換車道前、中、後未完整顯示方向燈)、未依規定變換車道(保持安全車距或使 用未開放之路肩、同車道超車)這些都是很容易違規又很容易抓的項目。 另外可以針對車輛車牌異常、車色、配備異常等項目檢舉,包含但不限於車牌刷白、車牌反
23
[心得] Mazda CX-50 Hybrid 試乘體驗19
Re: [問題] Lexus NX200 vs Skoda Kodiaq 1.5TSI31
[問題] 只開3萬多的X-trail,值得買嗎?15
[問題] 開車比較容易怕撞到或被撞嗎?28
[菜單] CAMRY 油電尊爵 9代10
[閒聊] Carwow 2024 top 10高妥善率排名8
[閒聊] 五楊北上五股段設計很爛吧5
Re: [心得] 轎車和休旅車的看法4
[問題] 輔助駕駛功能限縮1
Re: [問題] 開車比較容易怕撞到或被撞嗎?1
[菜單] Yaris Cross 潮玩版15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相