Re: [討論] 納智捷的問題究竟出在哪裡
簡單來說就是當台灣人盤子啊
當初多少人都因為愛國
買了u6、m7
同事買的m7十年了還頭好壯壯
只是電子設備開始不靈敏,車機故障
滑門沒辦法自動要手動
至於u5更好笑
當初說多好多好,結果沒幾年停產
S3、s5反而都沒啥問題,就是油耗差
你最後會發現,價格決定一切
無論你是不是國產進口
消費者的選擇就是那個價格帶
神a就是鎖定6x到7x,再下面就是小鴨神v
光是雙田你就打不贏
愛國心賣的比人家貴就算了
一堆護衛隊更好笑,沒有買你不能批評
國產u6先前賣8x,現在殺到6x
一開始就便宜取向再用划算換市佔
不是很好嗎?
結果我在納當業務的朋友說
我們納智捷是要向雙b看齊的
太低端的客人也不是我們的客群
還說你有買過納嗎?
沒有的話請不要嘴賤
結果沒幾年離開以後
還不是買牛頭牌
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.43.78 (臺灣)
※ PTT 網址
推
MIT,不買嗎?
推
S3問題不少吧
推
S3好像是出問題賣不好才停產?
→
結果拉屎菌的客群比低端還低端
推
S3 U5引擎嚴重積碳 行進間低速熄火 專案召回 慘不忍睹
推
U5引擎就對面東風垃圾硬塞進來的啊,上市前測試就知道有
→
問題了,失敗不意外
→
所以失敗還要上市哦? 這就是納智捷的問題所在阿
→
*有問題還要上市
噓
S3/U5 是東風引擎有問題那批,這批車主最可憐了!
1
先說,我很肯定裕隆想玩國產車的決心,畢竟自創立到現在應該也燒一千億有了,就算你 罵他補貼仔很廢,但他大可繼續代工爽爽賺,現實就是台灣沒人敢跳下來玩,都是嘴砲而 已。 納智捷不管說是爛車,但絕對是普通到不行的車。 台灣市場小,注定了我們的國產品牌不管是甚麼一定要走進世界,特別汽車更是很吃這7
太 : 懂。 : 打了一陣子廣告的U6GT 藍調倍適版甚至都可以覺得廣告預算低的可憐,根本在清庫存 的 : 感覺,沒什麼誠意。X
真的是好高騖遠沒錯 我在這邊強烈建議納智捷重新回到原點,先研發Gocart把現在服務據點改成Gocart場讓大家可以快樂遊玩,至少有點現金收入,汽車搞不定從Gocart練手我想應該可以,連這個都不行不然全體員工一起去擺攤tommy car --4
討論到爛了,一樣是價格問題,同樣的價格為什麼不選妥善率好油耗又比較好的日系車? 如果七人座URX80萬就可以買到你看會不會香爆,論品牌還比不上三菱,開價還比三菱高 要賣給鬼嗎? ※ 引述《kapasky (偽卡巴斯基)》之銘言: : 從嚴董去世,換成女嚴董,快三年了,真的看不到什麼很具體的起色,各種操作也看不3
我覺得完全是價位問題 如果一開始推自有品牌是用march 36萬那個價位 想辦法跟nissan把舊march版權買下來 36萬一直生產到現在 應該會滿街都是 就像zinger從三菱改中華一樣12
中國台灣納智捷就是典型食碗內看碗外 好高騖遠 捨本逐末 搞成這樣很正常 草創之初應該要先求鞏固本土市場 維持唯一台灣自主品牌的形象1X
納智捷唯一的問題 就是裕隆是家臺灣公司 年銷量才區區的40萬輛的市場 根本不足以支撐一家新興汽車品牌的誕生 特別是這個40萬銷量市場2
… : 國產u6先前賣8x,現在殺到6x : 一開始就便宜取向再用划算換市佔 : 不是很好嗎? 這個策略其實以前的台塑汽車就用過了9
覺得很奇怪 自從去年開始接觸股票之後 才知道台灣在汽車產業的供應鏈上佔有一席之地 從輪胎到車用電子台灣都有世界頂尖的公司 最簡單的例子光是特斯拉全身上下就用了多少台廠的產品20
看這串好像都沒人談到一開始的納智捷, 我覺得一開始嚴董創這品牌的時候有打到點上啊, 納智捷的初衷不就是正L的奢華+台灣電子零件的智慧車, 一開始的M7、U7都算是有打到這點上, 剛好當時區間帶也是算有競爭力的產品,
67
[情報] 震撼!納智捷官網下架兩輛車款這個月下架的是S5+U7 累積下架車款: S3 S561
[討論] 納智捷的車為什麼都不會改款???高級品牌的車 不是都會定期改版嗎 像是BMW X3 X5 過幾年就會改一款新的 為啥納智捷的車都不更新阿48
[討論] 納智捷當初做什麼車型才會賣最好我納 台灣保時捷 當初一直主打 U6 性能的休旅車 大家都知道會開SUV 都家庭機能為主 根本不求快 求的是 妥善性、安全 所以 RAV4 NX200 CRV 賣得好 現在在路上 看到最多的車 也不是 U5 U638
Re: [討論] 納智捷真的那麼爛嘛?手機發文排版就見諒啦嘻嘻! 給你一個建議啦,你可以去看看納智捷所有車款的二手價,那個價格低到靠北....小弟我 在10年買納智捷,那時候他們剛成立2、3年吧,只有M7跟U7的年代,小弟保持者支持國產 的心態買他頂規的M7好像108W(整個用好120W有找,沒記錯的話),而且那時候納智捷業 務很囂張,說他們只有公定價不能殺價,而且踩很死就是不給,我想說好吧也才108W輕輕24
[討論] 納智捷M7的春天是不是來了Previa幾年前就停產了 奧德賽也即將停產 放眼望去 家庭取向的滑門mpv油車 就只剩下他了24
Re: [新聞] 國產疫苗信心不足?高端今日開盤再跌停其實就一個簡單的比較就好 把疫苗廠商換成汽車廠商 今天假設在汽車價格一樣的情況下或者歐美稍高的情形下比較 你現階段有幾個選擇,一是美國代表特斯拉跟福特汽車,二是歐洲代表賓士跟BMW,三是 台灣代表裕隆納智捷15
Re: [討論] 納智捷U6有哪一些優點?事實上po主的心態很明顯 家裡有一台S5手牌和U6 eco 到現在都沒遇過什麼問題 納智捷名聲差是因為U7的電子設備多技術不成熟,導致妥善差 和s3 u5抖抖抖的引擎6
[討論] 納智捷是不是台灣的縮影納智捷 推出時,滿滿的科技電子設備 世界怎麼跟得上台灣 左踢BMW, 右打賓士7
[問卦] 納智捷如果走低價策略可以翻身嗎?我看大家嫌棄納智捷除了油耗之外就是價格了 如果大幅降價可以翻身嗎? 例如u6原價要七八十萬 直接變成40~50萬,會不會直接超越神A成為國民車 有沒有八卦- 啥 你要確定欸 台灣現在大多數的國產車都馬是國際大公司設計的 台灣只是組裝而已好嗎 一切流程都按照原廠標準做 真正國產的只有納智捷好嗎
23
Re: [心得] 台南toyota避震漏油無法出保(更新)19
[閒聊] 遇到硬擠會閃嗎9
[菜單] 2024 Honda HRV P (空車折12萬)10
[閒聊] 國道充電漫遊上線9
[情報] 國道ㄧ 南下 湖口新增照相機14
[問題] 停等紅燈被後車推撞後保險理賠後續3
[閒聊] 特斯拉會降到T牌的價格嗎?X
Re: [新聞] 車停社區車道1小時罰1萬/住戶挨罰125萬X
Re: [菜單] 2025 cc油電尊爵15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相