[閒聊] 為何投資股票沒人罵,投資房地產卻被罵慘
自從開始買房投資房地產後,我心裡一直有個疑問:
其實初衷都一樣,都是想追求穩定的額外收入跟資產增值
為何投資股票都沒人罵,行情好的時候一堆人還可以高調吹噓自己是股神
但投資房地產就被罵是房蟲,賺錢時也要低調,免得被魯酸菌詛咒
股票有人是長期投資、有人是短期操作、有人是買來生股子當傳家寶
房子有人買來出租、有人長投等增值、有人買給小孩、有人只想短線操作
投資風險兩者也都是盈虧自負,買的當下都不知道會賺會賠阿,
甚至不動產如果賠起來,損失會更大,脫手更難好嗎 =.=
看不出來兩者心態上有明顯得差異,
但社會氛圍卻搞得投資房地產的人都該屎~到底為什麼呀?
我買股票都賠錢,所以改買房子也不行嗎?XD...
--
人生海海,歡喜就好!
--
因為眼紅
不行喔!
你看看政治人物們擁一堆房地,有怕人家講嘛?這麼在意幹嘛
買個東西一直有背後靈在叫囂唱衰,覺得有點不蘇服罷了XD
食衣住行 你炒高房子居住成本跟你炒糧食一樣會動搖統治基礎
空空:房子是用來投資的不是用來炒的
禁止轉紅單,那不能禁止當沖?
房子是人民所需啊,股票妳想怎麼炒就怎麼炒反正不會影
響到他人, 問題是你把房價炒到大眾沒辦法買那自然就有
人抗議啊,什麼爛問題
炒股有證交法規範,違法可能會坐牢,炒房卻沒有
用點腦
罵你的人在哪邊?
房子是商品,不滿意自由市場經濟的可以選擇去共產國家
喜歡人民公社的人何必住在資本主義社會
不招人嫉是庸才,不用太在意
股市大漲你以為不會影響到物價跟房價喔?!是誰該用腦啦
除非在共產制度國家,不然股價房價物價都是連動
中國上海 北京房價比台灣高,你以為去那邊房子就買的
起?
中國實際的社會經濟模式,已經接近資本主義非共產主義了
不必去管。
真要說共產,我還覺得新加坡的組屋政策比較接近共產制度
好問題喔 但是周杰倫費玉清買房好像沒被罵過
問題在人頭跟逃稅跟違法隔套吧
公司請助理當私人用途也是逃稅喔
費玉清沒人罵但三黃ㄧ劉就有人罵了
私人用途不得列報費用你該不會不知道吧
因為你還沒去八卦版發文這題
有人投資雞蛋最近一直被罵
眼紅 嫉妒呀
P大認真的嗎?那104上面徵特助的工作內容都違法了?
北歐才是人住的地方,我有房自住,但養屋炒房真房蟲無誤
房蟲賺到錢就惦惦賺,還想要受人尊敬就太噁心了
其實是因為 股票有什麼問題都是直接殺人了 可以說用生命
去炒股 怎好再罵呢?
投資影響一樣大啊,次貸風暴不就是投資市場搞出來的大災
難
或是最近幣圈也搞到一堆人慘兮兮
更別提石油,小麥等期貨,一樣都是民生必須用品啊
房子是必需品 股票是嗎? 不買股會怎樣?
沒房住就會有人跟你拼命!
不然讓房屋資料直接上金融市場 可以做遠月買賣
D大,You got it!我就是這個意思~~
買房子大概也是一樣的邏輯,我買就是在主角,別人買就是
炒房
*->我買就是自住
通膨就是股神炒作的阿
有事請找股神
房地產都是跟漲的
怎麼不去敲股神門
股票有人買就有人賣 通貨量是不變的
買上去 怎麼空不下去?害人啊
釣魚文
好啊 我就等你跟我拼命 我只有一間 歐印買的 要比是你搶
奪的動力高 還是我捍衛的動力高嗎?你以為你貪心最大?
要不要嘗試去剝奪他人土地 看誰狠?
講糧食的話 有囤積居奇罪
為什麼股神要牽拖別人?當然啦都是別人的錯是吧lol
想要拖別人墊背?那麼別人也不會被你拖下去啦 傻傻的
沒有喔 糧食你可以出口 給出價高的
屯在不管的地方
開口就是拼 你拼的過別人早就有房了
美國只有在緊急狀況時不可以收購囤積,但是很早之前就
囤積的不違法喔
現實顯示你不但拼不過別人還很會做夢 現實生活的各種苦
難你根本想都沒想過
買了囤積可以囤在國外合法的
民生供需品在很多情況下是可以合法囤積的懂嗎?
惡意炒房跟炒股本就該關,但絕大部分地產投資人都是一般
歡迎來到資本主義社會
惡意炒股是左手賣右手只拉價
看到這種記得去報案
找不到就是市場供需正常價格
死老百姓,只是可能資金比較足,莫非這就是挨罵的原罪?
有看到房地產左手賣右手拉價差記得去報案啊 沒看到新
聞上說就是沒有惡意炒房
既然沒有惡意炒房 單純供需問題 跑出來打供給的人,
其實才是惡意炒房
看看那些覺青
看看那些股神
惡意滿滿
正常投資房地產的老百姓沒人被罵吧?是不是太敏感了
房版100%都是正常投資老百姓,怎麼有人常常出來吵啊?
記得繳房租
當房東誰要罵你?是賺錢沒繳稅不給房客報稅 明明出租還用自
住稅率 才會被罵吧
…
看看很多篇文章的回文,其實光板上惡意滿滿的人就不少呢
你想活最大?那抱歉 別人也想活 想活就要搶資源
搶資源輸了的人說他要去搶贏的人的資源 醒醒啊 資源無主
狀態你都搶輸 現在是要去搶贏家?
慢慢輸吧
新建案開價都愈來愈高,旁邊住戶跟著新房價往上賣
這樣算建商炒房,還是房蟲炒房呢?
因為股票空空也買得起,都買得起的當然是朋友,但房產只
有多多買得起,多多有,空空沒有當然會心有不平
流動性的問題而已 想跟車的小蝦米根本不用考慮
整天把拼命放在嘴上的都最沒種啦。那麼有種就不會沒房撿角
去年股票跌房地產怎沒跌?哪裡連動
空空沒房可以租,不要奢求便宜賣你
因為股票每個人都買的起
炒房讓人民真實感受 就是吸血蟲
股票亂炒 也不會害到一般民眾
學一下經濟學好不
樓上的噴先生,你到底在噴甚麼?是不是回錯版了XD
在ptt被罵房蟲會對你日常生活造成什麼困擾嗎?會的話你
還不夠格被稱為房蟲!
問蔡英文的房市三箭阿 無聊
如果以前會股房連動,這次沒連動是否還沒到,交屋潮近了
為什麼不在山林蓋合宜住宅,合宜住宅在山上應該比較合適
離市區遠,便宜大家都可接受。台灣一堆蛋白要賣天龍價的
可能坪數大外加材料好,且工資愈來愈貴且缺工。
一個促進企業發展
一個沒產值還吸人血
炒房問題只在特定條件同時存在下出現,所以有炒房問
題的國家並不多,人口過剩,土地狹小,城鄉差距,經
濟發達,人民貪婪,政府放任,台灣剛好六點全中。
看你賺就不爽而已
罵一下你就靠北靠木,這麼經不起考驗嗎?
炒股賺到的錢一樣拿來搶房子,喊什麼炒股不影響其他人的
邏輯真的不好。錢就到處跑什麼必需品根本不重要
炒房就是囤物資缺德,還想受人尊敬啊?
垃圾房蟲就快點去被酒駕撞死 上來吵什麼
因為股票門檻低,房產門檻高,一堆買不起房的魯空只
能酸,越酸還越買不起
因為想上車........但車票貴很多
買不起只能酸,甚至詛咒別人,就知道買盤有多強勁了
連差別在哪都不懂被罵也是應該的
因為想買的人很多 裝巨嬰能有效掩蓋自己是廢物的事實
股票就簡單多了 1股在手希望無窮XD
零股都買不起的人 出來裝巨嬰 自己都會恥笑自己XD
房產投資門檻太高了,勝率太高了。雙高造成大量底層人士
不滿。
應該反過來想,如果沒有大量的人酸跟罵代表沒有大量買盤
。
不是阿 已經當婊子了 幹嘛還在意貞節牌坊
你有聽過婊子怕被說雞嗎
房地產是剛需啊,活該被罵
你可以投資商用不動產,而不是投資民用必需品
必需品哩,誰跟你說持有不動產是「必需品」?
住的需求是租房,沒人妨礙你租帝寶還是頂加,至於買房,
有錢人人皆可買
窮人打打手槍就好了啦 想幹雞包雞生孩子 笑尿
打手槍也可以是一個產業 賺久了 也許會有雞
跳樓跳一跳 看看帝寶會不會讓8+9買兇宅
打手槍產業的產值非常高,不騙你。
我猜因為房子是稀缺卻又必須的資源
也是啦 有些純打手槍的也已經買房了
打手槍時薪可能上千,每人每小時營業額可能約兩千。10人
一天算8小時16萬打八折,一天賺12萬,一個月營業額360萬
。
又來了,買房必需品XD 乖乖繳房租啦~
產值,生存權
輸家嫉妒贏家很正常,賠錢股神也嫉妒贏錢股神,輸家只有遇
到輸更多的才不會罵
明知故問???不買股票生活不受影響,沒地方住生活大
受影響
最近投資雞蛋的也被罵
反串??
半套店想想也很好賺 但都黑道把持 可以看到黑道春酒規模
就知道 色情行業根本就是萬年不敗的行業
內政部長都講了打投機客不打投資客還不懂嗎
廢文越來越多了
房子生活必須品,怎麼比?
租房才是必須 買房不是zzz\
明知故問?
難怪你買股票會賠錢
房板文章:2 還都在同一天 CC
投資黃牛票為什麼會被罵?
股票選擇多供給多不會排擠其他買家跟民生沒直接關係,
房子完全不一樣
這種文不用本帳發嗎?
股票也是必需品會排擠民生阿,哪裡不影響?
一堆低價買股老人每年股利就可以搶我年輕人資源,應該要
打股價買股正義
股市大漲影響房價物價?你因果關係搞不清楚難怪做股票
賠錢
因為一堆人用似是而非的觀念恐嚇台灣人未來房子只會
漲不會跌,要人進場接你各位的投資物件,當然被股票
仔看沒有
因為一般認知 股票賠的人多 房地產賺的人多
自己賺不到就要別人也沒得賺
你為什麼這麼在意別人指點?
誰叫你要相信政府打房
光看股價漲會漲物價 就知道是87
買房漲物價跟買股能類比XD
炒股票跟一般人沒關係是因為你不買股票,那你不要買
房 房價不就跟你沒關係??你租房就好啦幹嘛買
股票買到跳樓跟買個溫暖的家,兩件物品被炒誰被駡最慘
,自己想
把買房宣傳成慘賠到跳樓跳海,可能就不會被罵了
無聊至極。 拿不同的東西來做對比。 沒買股票不會怎麼樣
。 租房買房都是必須成本。 一直拉高房價只會拖垮整個
台灣
炒房炒股都一樣啊 只是炒股的有種高尚感 也不知哪來的
炒房門檻高 參與不到的人憤怒加倍
股票期權你隨時可以進去輸錢
我對於有人一直喊股票不會影響民生需求的論點感到很妙..
炒股賺錢的人把大家的蛋買光了 王八蛋
通膨就是存在阿,股市也會推升通膨,不然雞排為何會漲到
因為買股票賺錢沒幾個 沒人會眼紅 只會後悔自己沒買
房 後悔轉憤怒 對自己無能的掩飾
一塊100元?!100元的雞排有沒有影響到生活?!假設今天通
膨不存在變成通縮,大概率就是國家經濟垮了,這種情況下
你連工作都沒了連房租都付不起,跟我說你可以低價買房?
股市房市本來就是連動的 12682無殼蝸牛 8000金融風
暴到現在16000 怎可能說股票沒關係
邏輯學跟經濟學是狗教的嗎?
以前誰說 一天漲停板 買的賓士可以忠孝東路頭排到尾
買塊雞排還難嗎
一隻血鸚鵡八千 一顆榕樹十萬 股票沒漲誰會買
笑了股票腰斬沒人會救房市一直救怎不講
囤蛋囤紙的人渣敗類造成社會動盪,應該槍斃,你囤房
?沒事,頂多被喊垃圾房蟲
主要是有些短手炒房是無意義墊高房價,但是又自得意滿態
度囂張真的很糟糕
炒作蛋會不會被罵?炒作口罩會不會被罵?
股市推動通膨 XD 還問是不是跟狗學的,房仲的素質真的
是越來越差了…
你以為股神們賺了錢之後會直接燒給祖先還是吃了它嗎?
股神會不會燒給祖先 還是吃了,都不妨礙你沒讀書的事實
當然接下來就是消費阿,拿來吃高檔餐廳買車買房買精品阿
國安基金表示 我進來了你有感受到嗎?
正常人賺錢也是消費 這就是通膨嗎 哈
我相信W你的經濟學不是狗教的,因為你應該沒有學過經濟學
連基本的需求>供給時會推升物價都不懂,難怪只能魯在這
罵房價高的通通是想買的人啊 如果有一天網路突然沒人
哭房價高我一定把所有房子賣了 哈哈哈哈
樓上w大對於股市大漲推升通膨有什麼意見嗎??你怎麼會
認為沒關係?
處男教做愛果然是真的,這個世界什麼都是有關聯的好嗎?
這什麼鳥問題?房版都炒房炒到腦死了嗎?國民黨執政居
住正義才會回來是吧?
住是基本需求 股票要買不買隨便你
太在意別人看法了,悲憤不能賺錢啊,呵呵
因為你想要告訴自己只是想投資獲利 標的的本質就當作沒看到
問就是討罵
如你所願
炒股影響原物料 原物料影響造價,股價影響房價
炒原料通膨影響租金
影響原物料的是匯率跟供需,跟股票一點關係都沒有
食衣住行都是市場供需,價格有波動,但用來炒作都會
搞倒一整個國家,因為這些是剛需
別問這種"何不食肉糜"等級的問題好嗎
其實正常租房、買第二間房長投不容易影響市場,怕是炒房
也就是短期投機客那種,數量一多市場價格就會哄抬
還有就是建商,他們數量更大,不過也更容易被監管
底下看得出很多人股市會賠錢,連基本面跟股價都沒搞懂
可以炒作的是股價,實際企業運作的獲利才是基本面
股價再高,如果公司獲利總是負的也不可能因炒作變正的
@nets1976 影響通膨的因素有很多,但沒有股價 你去看
看CPI裡面有沒有股價就知道…以QE為例 是資金推升股市和
房市 目前是物價上升(通膨) 也不只有資金還有其它原因
所以不是股市推升通膨
15
講民生必需品的你聽聽他們屁就好了 今天他們會不爽就是在於 1.房地產勝率高 2.房地產入門門檻高 3.台灣地狹人稠10
炒股不會影響沒買股的人 大多數人沒買股票也能生活 但炒房會影響到那些還沒買房想自住的人 他們買來只為了生活有個住處 而不是為了賺價差而買37
誰說的? 會不會影響單純看你用甚麼角度來解讀。 如果狹義的去看,炒股確實沒影響到沒買股的人。 同理,你狹義的去看炒房這件事,阿他是影響到啥沒買房的人? 說來聽聽 A君炒房有影響到你的生活? 你沒房子住了嗎?11
現實生活根本沒遇過瞧不起投資不動產的阿 事實就是那些瘋狗亂吠的智商太低而已 都是花錢買東西 問題出在哪? 你喜歡買消耗品 奢侈品 股票 不動產 都是個人喜好而已 連自住都沒有的低能窮仔 完全展現自己智商水平跟能力低下4
我看網路上一堆教人炒股的 但我沒看幾個教人炒房的 之前yt還沒買會員看過一個廣告 開頭第一句就是 我絕對不是教你們炒房blabla 這裡既得利益太多了16
主要是股票好割韭菜..XD 好割的理由很多. 資金小大家都可以進場. 個股差很多所以很好從中動手腳. 不動產是一個大市場所有房子都掛再一起.48
: → sakula0616: 但是有一群買房的垃圾再瞧不起人啊 04/05 14:12 → sakula0616: 自以為高人一等 我呸 04/05 14:12 這段推文基本上就把罵炒房的原因顯露無疑惹 台灣這代人麻7
其實說真的,股票跟不動產,你回碩過去的時 後,幾乎是股票賠錢遠大於房地產,反而是罵 不動產的價格漲到買不起,其實也不是買不起 是你買不起你想要的區域,想當年買鳳山區的 大東文化藝術中心旁的新建案,一坪19萬,1
其實說真的,股票跟不動產,你回碩過去的時後,幾乎是股票賠錢遠大於房地產,反而是罵 不動產的價格漲到買不起,其實也不是買不起是你買不起你想要的區域,想當年買鳳山區的 大東文化藝術中心旁的新建案,一坪19萬,當地人說貴,盤子,吃麵的老闆娘也說:傻子才 買1坪19萬,計程車司機說:我們當地人不買這價格的;同事說,與其買這個,不如投資股 票,存股,4年過去了,計程車基本跳錶多了20元,老闆娘的麵攤價格多了10元,同學股票
爆
[請益] 股票獲利了結後大家會怎麼做?嗨 午安 各位少年股神在爆賺一筆後會怎麼做呢? 金額大於200萬以上 賺爛了 1.馬上再投入股票 2.休息一下等好標的 吃好玩好犒賞自己爆
Re: [閒聊] 年輕人是不是太過眼高手低這問題不是以前算過的文章嗎. 如果你租的房子,出租投報率3%. (你租屋,所以你在支出這3%) 不動產你增值也不要抓太誇張,雖然實際上可能有5%. (5%是15年翻一倍左右)61
[閒聊] 為什麼房價高被罵房蟲股價高沒人說股蟲?如題 我是個標準的沒房魯空拉 雖然我也是買不起房 不過我真的很好奇 股票 房地產都是投資項目X
Re: [心得] 美國道瓊利多狂開卻破底 市場氣氛有點詭異有人說 房地產又沒啥生產力 把資金投入房地產幹嘛 不管其他國家 以台灣來說吧 房地產幾乎是等同黃金的保值商品 講難聽點 房子維持成本低 房地產是交易稅高 但持有稅低 你可以自住 可以出租 不然你當倉庫囤東西 作公益招待睡公園的板友都可以 股票能幹嘛 集保後連壁紙都沒得貼 你持有股票不就是等著股利派發跟股價變動差價15
Re: [閒聊] 現在貸款買房的人都不怕房價大跌嗎?有些人講話真的很沒邏輯欸 一下說股票好賺10年漲200多倍 一下說沒人買得起好幾間房 比你大10屆的學長只要有一個10
Re: [閒聊] 股市隨便都賺,為何還有人要炒房推 a96932000: 可是股票這麼好賺,靠股票賺頭期不是問題吧? 05/08 12:29 的確 股票很好賺 但理想的投資時長是 三十年以上 長期投資股市30年大盤指數基金 幾乎穩賺不賠 平均年化報酬率5-10% 遠高於房地產9
[請益] 如何適當地將房地產納入資產配置裡?我沒在PTT找到房地產投資專版(若有請告知一聲), 平常常在這裡潛水,就在這裡請益一下,希望沒有違反版規。 加入房地產屬性的投資,無論是國內或國外,是REITs, 營建股,或是真實的房地產(單獨/持份)其實都可考慮。目的是希望持有與股債較無關的資產類別。剛好房地產也是資產裡頭很重要的一種選擇。 本來也有考慮買進真正的房地產,譬如低總價的房子,自備款也許不用太多(譬如500以下),不過這樣的問題當然等於重押單一標的,風險難免高了些。 REITs 雖然提供小額投資機會,但它其實是商用不動產租金收入,與持有房產賺租金收入與未來房地增值意義並不相同。投資營建股的意義當然更不同,反而比較接近一般企業股。 所以想請教諸位鄉民,投資部位大約到多少以後,納入實體不動產投資比較合理有價值? 比重怎麼抓? 有共同持有不動產產權賺增值的 ETF 或基金嗎?6
[問卦] 房地產有人賠的嗎?投資有賺有賠,投資房地產穩賺不賠, 股票會跌停,會下市, 房子什麼都不會, 地震倒了還可以申請救助金, 投資房地產的人有賠的嗎?3
Re: [問卦] 慟!房價再漲下去會發生什麼事很簡單阿 所有的內需市場 通通鎖進房地產 目前房地產就大概佔了內需市場裡的20% 你賺的5塊錢裡面都有1塊錢是為了買房子 再加上每年穩定增值3~5%