[閒聊] 青埔租金市場崩盤了
4房50幾坪租不到4萬
租50年都回不了本
買不如租 居住正義的時代真的來了
https://i.imgur.com/E4HpxGw.jpeg
-----
--
量體大還會下殺 預計25000-28000
租青埔邏輯就很奇怪 怎麼不直接租工作的城市就好
晚上暗咪某 又沒東西吃
那間兩房租金還行,就是四房租金真的超便宜
太貴了
18000
不知道A10、A11以後行情多少
青埔那邊加通勤成本,有更好的地方可以租
我朋友剛租一間17000
租青埔四房??
聽ceca的鬼話投資4房就是活該呀
四房那個25000還差不多
這也太貴了吧
樓上不要這樣最近有麥當勞了不要太不滿
好慘
兩房租金兩萬,加通勤金,去租新北一環好不
剛剛去翻同地區的房價笑出來 真的是買房只能等漲價
推4房的是空蛙派來臥底的吧
二房的15000上下 皆含管理費才差不多
看到要特別提麥當勞星巴克全聯的都是差低
不符投報比?那邊本來就不能期待好出租
2房15~16k差不多
不是 都要租了誰會想要租一個超遠又貴的通勤地點
沒人租房通勤
同意 超遠新"便宜"可以 少了新跟便宜就不要
就沒人要租啊 會覺得買這能當包租公的腦袋都有洞
這叫校正回歸
選擇太多了 慢慢租吧
租金差沒多少我幹嘛不租熱鬧點 通勤更近的地方
想到一直提麥當勞等其他那些東西搞得好像青埔很繁榮....青
埔只有高鐵有價值啦!其他的設施拿來抬價真的很可笑
最悲催的是那間4房還有裝潢傢俱,扣掉利息、管理費和裝潢折
舊,出租心酸的
台灣人真的很有錢,自己倒貼都要讓房客住得好
有差嗎 本來就沒人租 降到2萬也沒人租
青埔高鐵旁邊真的很浪費 搞一堆小坪數 然後都不是自住
財政部這個會期該動作了吧
真正比較大的房型都比較遠 真的傻眼
謝謝版上溫拿多多,我們才有源源不絕優質房源
第一間如果這價格租得出去應該還好吧?看實登當初不少1500
以下進場的
不是說打房租金會漲?
高鐵做自住幹嘛,就瞄準租屋市場的
財政部再不出招 蛋殼區房價會被央行打回原型
大坪數4房通常是合租 但合租一般都近工作地與學校
四房那個叫裝潢? 便宜到有剩的不如拆掉還比較好出租,會
租四房的就家庭啊!搬舊家東西就不需要這些裝潢!
之後高鐵在漲個票價 嘿嘿
付給銀行利息都不夠
對捏 高台鐵都要漲票價了 沒說沒想到 GG
開價在打八折,一堆還說價格可以談
都在賺增值
還有4萬?
租屋族需要本地就業市場能量,青埔現在就是一個睡城
的定位,都要租屋了為什麼還要租到坐高鐵通勤?
如果房東是買1200上下的那批,出租35k還ok
這我講很久了,只能租屋為何不租公司附近?
租屋坐高鐵通勤蠻好笑的
青埔租金本來就這鳥樣
35K如果是到台北市通勤為什麼不去租中山區就好了…
有降嗎 一樣貴啊
抓交替羅
捷運1200吃到飽還不用被高鐵再賺一次
租房還要通勤遠是腦子扭到了嗎?
租給附近上班族而已,雙北工作租屋族不會租那
還是租不起 繼續租8300的套房比較實在
青埔有什麼工作機會啊
住的夠近連1200吃到飽都可以省了
幾先前我就說了,桃園的老大哥不是青埔、藝文、中路、小
檜溪,雙北客選哪里,誰就是未來的老大哥
35K 591隨便查中山區都一堆替代選擇
租青埔的幾乎都機場工作的人啊 很多空姐機師租18-19
附近
機場工作幹嘛不買大園啊 而且我認識台北空姐也都通勤
當竹北70你40,那就有增值空間。當竹北80你衝70,請問你
放10年的成本都不用評估嗎?
空姐地勤一堆從A11搬到A19
公司都有免費接駁車
反正空姐機師有錢 想租新的吧
真的有錢應該都會自己買房子吧
房租一定會開始慢慢降
青埔自住爽的 認真不懂站前蓋一堆出租小宅幹嘛
先前租不如買的年代再有錢也不會只想租新的不用買的吧…
什麼高鐵通勤那種上班族比例相對而言太低了
高鐵太貴了 林口還有公車到台北市
空姐先不說,機師真的會想去租青埔?
還有近2000戶陸續交屋看了真的會怕
租屋族搭高鐵真的是笑話
買不如租 租金崩盤 接下來房價怎麼走?
四萬不管在台北還是新竹都有不錯的房子租了
租青埔到底是在那上班的?
租給麥當勞員工嗎
青埔有那麼多工作機會?還是通勤台北?
真的很多機師住在青埔
機師、空姐都自己買房了,到底誰租啦XDDD
我們社區真的租過機師啊,不過不是台灣人,後來也搬走
了
鄉下租超過兩萬幹嘛?
只能說北漂仔真的盤子很多
有外籍機師啊,外籍機師會在台灣買房嗎
50收
好慘 靠租金付房貸的保重
機師很多住青埔… 問他們…
笑死人越酸越噴你們酸租金幾年了
世田谷是兇宅吧~
機師才幾隻貓,別亂蹭
租青埔坐高鐵通勤上班?
機師能有幾個啦笑死
四房是要租給誰...
環遊世界睡飯店睡郵輪不就好惹 幹嘛買房
兩房比南崁還便宜
想租人還不買新竹 傻逼
My縫大院那種的不知道誰要租 樓鳳嗎
機師租房要笑死誰
竹北報酬率更爛好嗎雲新竹人
出租件跟增值件不一樣你們繼續雲
青埔機能又不好...沒剛需不會租那邊吧
買竹北青埔這類的就不是要高租金報酬率
青埔那地方,我直接睡公司還比較好
其實小房滿好租的
房價越高 租金報酬就越低 這不就是台北市嗎
假的啦 這時候就該加價賣 對幹到底 縮了只會賠錢
青埔仔不是說每天最享受的就是整齊街廓嗎有沒有商
店不重要吧
四房出租或出售都不太容易
根據朋友表示 那邊真的不好租 空好幾個月找不到人
太貴了吧
重劃區都這樣啊誰想去人擠人樓下一堆阿雜的店
再觀察吧,都說加價在房租上就好了
相比之下什麼都沒有的江翠北重劃區租房都被秒殺..
四房有人會租,Dwight Howard
為啥青埔房價高,租金卻那麼便宜?
我要租房寧可機能好的中古屋才不會去重劃區
租金還比較便宜
台北市跟竹北房租報酬率更低你知道嗎
我最討厭機能好的地區又老又醜素質又差
青埔大部分都買來自住,頂多要買來自住前試租吧
版上一堆提高租金的腦多來租唷
租金可以逃稅,實際租多少還是可以炒看看
還轉嫁成本咧
鬼地方…
還在租金能逃稅。你現在哪幾間房不報稅的?
最近 我青埔兩房剛出租 開29800 但幾乎全包 原本以
為沒人租 但很快就租掉了 租客台北開車上班 老婆朋
友都在青埔 所以在青埔找房子
這只是剛開始CC
租給台積電通勤族
有問為什麼不買房 原因是因為覺得買房co值很低
Cp
租金跌 真的要來囉
不買房合理,但為什麼不直接租公司近呢
炒房客不是說租金會高到你後悔沒買 笑死
租3萬就是貸1000萬,含頭期大概1200-1300
租房不就是要就近上班嗎?租在青埔然後跨縣市通勤
?我個人無法理解啦
青埔只想到機場工作者
回本?能cover成本就好了,台灣持有的成本那麼低
機場工作租菓林啦 青埔根本自虐
青埔有夠偏僻的
我老婆同事 每天從龍岡通勤台北 早上騎車到火車站再
轉北車 再轉捷運 好幾年了
加上通勤 租房真的首選並不是青埔 除非周遭工業區或機
場工作者
生活機能超差 傻子才花大錢住青埔
我還在帶看的時候 有個小女生也想跟我租 我以為兩
個人住 結果她說這樣一個人住剛好 也沒殺價 也是通
勤台北 只是要11月才可以租 所以就拒絕她了
外籍機師特愛青埔 環境舒心愜意
青埔要工作的話就大江跟中壢 其他都很遠
機師會想長租在這?尼瑪的機師租青埔鬼地方是自己打飛機的
機師喔? 要也是買的誰跟你租,別把幾個機師有租了,當作
機師都會跑來青埔租壯膽好不好...
租個砲房呀,一直跑諾富特很燒錢耶
是喔原來那麼多人租青埔買高鐵月票通勤台北,看來
是我想法比較易於常人
看租金會不會繼續往下掉就知道有沒有這麼多人了啊…
除了機場工作的族群,租在青埔還無效益吧,租和買注重
的點本來就不一樣
高鐵月票桃園台北4500 好像還可以
台北工作租青埔有可能 通勤大概30分
我妹都在宜蘭通勤台北上班了
其實我真遇過租青埔通勤台北的小情侶,後來他們便買了新莊
29800+4500這樣在台北租不到房子嗎要通勤?
租金就是回歸基本面
我公司有通勤加給 一個月3000 不過必須設籍桃園
每次都可以看到說有人租,A7跟青埔都這樣說。但我怎麼
看怎麼怪
29800+4500在雙北要租新房子含傢俱,可能勉強小兩房,不一
定有捷運
其實有時候買在哪還有伴侶的因素 我妹夫在新竹上班
也是因為我妹所以買在青埔
誰會租那裡
這也是我搞不懂青埔跟A7價格怎麼漲的,唯一想到的就是
硬要拉高出貨
青埔租房還要通勤當然沒人要,當然是租公司附近就好
真便宜 房東不加價嗎
A7是因為太多已購客,加上A7應該是台灣有史以來最多網路水
軍出沒的重劃區,所以輿論效應特別大
青埔租給狗是嗎
太貴了啦 1萬叫我
租不出去加價租,加到租出去為止。
在機場工作 其實租在國家大院還滿理想的
100%租不掉
青埔蠻適合空姐租的
青埔…通勤的錢加上去 2萬差不多了
至於說不如租台北 雙北你找一間捷運旁全新兩房的大樓
應該都接近三萬五了
Tenk當然想不到為什麼會漲啊 跟你解釋又不聽 怎麼會懂=
=
然後,青埔本來就是比較偏價差,出租一直不是強項
我記得我之前其中一篇寫說第二間沒買青埔的原因就是租客
不明,會有風險
新北普通噁爛發黴公寓2萬
其實整個桃園的出租市場都是風險,承租方比出租方優勢太多
做桃園房東的人是真的很博愛,又很好騙
貴死了 租不如買
青埔最大優勢就是高鐵
一人通勤台北可以 全家通勤台北要多少錢
我自己是搭高鐵通勤,我是覺得青埔的通勤優勢真的滿大
譬如到新莊,林口 這種台北市難到達的地方 都算方便
買青埔租人,不如來買太保
第一次聽到買青埔是為了往便宜的林口新莊通勤
如果上班在北市南港 買月票也不貴 還比中永和進台北快
我要看到血流成河
租那裡本身邏輯就奇怪
我覺得兩間都有點貴耶。
要充分利用高鐵的優勢
都要搭高鐵通勤了,怎麼不租工作地的房子就好?光月票搞不
好跟雅房差不多了耶
各建設陸續完工後 機能到位 就不是這個價了
雙北高鐵附近一樣條件的房子 也不只這價位
我一值都在租房阿
青埔偏僻沒機能鳥地方還這麼貴
租青埔幹嘛xdd
青埔生活機能跟屎一樣
機師我寧願住林口 住青埔做啥
還太貴
青埔還要2萬2? 跌到1萬再來說
航空業大部分都住大園或南崁 青埔定位是炮房
南坎擠死了
到底誰會想自住青埔 都低端是不是= =
去接盤的我都不知道在想甚麼
誰要租青埔啊…………
租金加高鐵月票如果跟租雙北差不多 想不到理由會選
這
鬼地方還要三萬
那邊空屋多成這樣 破兩萬還去租真的佛 我說租客
糞地方
比淡水糞
青埔從我高中就說要建設要發展到現在 有啦幾個逛街吃
飯的地方 現在我都兩個孩子的爸了 那邊生活機能還是
那麼鳥 基礎建設有跟沒有一樣 到底租那邊是在想啥 要
當觀光區全都拿來蓋飯店跟商旅就好了
慘
窮就別來租青埔裝B欸
桃園人對青埔印象只有ikea跟高鐵...
青埔除非常出國不然靠近工作地點更好吧
青埔第三間全聯下個月開 尊重一下
超爽 這爛地方還有人要買XD
青埔炒10幾年了,生活機能還是那個鳥樣…
一個月花2萬以上租青埔幹嘛? 遠又貴
租青埔為什麼不租公司隔壁?
這價格哪有崩盤?
一直講租公司隔壁 怎麼不睡公司?
這樣35000?
雙北高鐵站附近 條件屋齡一樣的多少錢?
開一間便利商店都在吹的地方,沒工作機會的地方,誰要租?
樓上你哪隻眼睛看到 開便利商店也在吹
你說開麥當勞就罷了
但那也是麥當勞王的巴菲特房地產理論
諾貝爾眼科 送子鳥生殖中心年底開 給尊重
嘰嘰
在青埔做醫美的同學說很多機場工作者 是不是租的就
不知道
還是太貴
南港高鐵附近 屋齡10年四房要11萬
你在南港工作 怎麼不租11萬?? 在亂槓啊
青埔該回檔了吧
租青埔是傻了嗎? 民生需求不方便,距離桃園中壢台北主要
都會區都遠,學區又不怎樣
台北高鐵附近老大樓 租金也要10幾萬
炒房可以,自住與租屋三思
工作在台北 怎麼不租附近10幾萬 在亂槓啊
一堆沒概念的瞎掰 不做功課 有夠欠噴
房東再繼續貪沒事的
買房通勤可以接受 但是都租房了就很怪
自己去查板橋一樣屋齡的 租金多少錢 要槓也做點功課
炒房仔會說越打越噴
3萬5在新莊三重只能租漏水老公寓爬樓梯,蟑螂老鼠又多
板橋只會更糟,集合老住宅一間失火真的一起不用跑
喜歡每天通勤在高鐵上面罰站的自虐狂才會買
時不時巷內路邊水溝嘔吐物狗屎亂丟垃圾還會有怪人
不喜歡不要來不用關注啊?自已的選擇
青埔高鐵 通勤台北20分鐘
青埔本來就是用來炒房的 租不出去沒差啦
困在老城區等自然都更可不可憐?屋主都退休移民剩租客
去查一下通勤台北20分鐘內 同屋齡租金多少
一直酸一直噴改變不了環境,想住哪自己想好就好
加價租就好了,還要我教?
我也搞不懂住在舊城區跟各種風險因子共處有啥好驕傲的
租金35k 我幹嘛不自己買 傻了幫房東繳貸款?
我就噴那些 沒做功課又沒邏輯的酸民
走回家怕被壓,怕睡一覺起來就沒了,學校一堆89宮廟仔
又不是青埔都在出租,很多自住
酸就是想買啊
而且那鳥地方 買到撞到
沒強制報稅
鳥地方,好唷!就繼續留在新北跟89大車學長搏性命cc
自己有女兒的都不會怕?爸爸只會網路上嗆人 都不要搬
租青埔通勤真的頭撞到
只能說吼,未來10-20年要生活在哪,趕快做好決定 以後
只會越來越難換了,趁現在還有好地點趕快卡位吧
等景氣回溫就漲租金,沒啥好高興的
s大請你po一個通勤台北20分鐘內 頭沒撞到的物件
要噴的人 po一樣屋齡 一樣條件的物件給大家看
青埔真的鳥。哪裡空屋一堆。鬼城無誤
擋人財路如殺人父母啦!趨勢是不會改變的 投資客傾巢
而出又為了啥?想說群組講好打團戰你們就比較好賣好租
空屋率 確實是發展中重劃區的特點
但等它發展成熟 就不是這個價錢了
其實沒有崩盤吧….幾年來一直都大概這樣
等他發展好你都做阿公了啦xd 就是一個規劃很爛只想圖利建
商跟炒房的地方
去看一下竹北什麼時候有這種空屋率 人家也是重劃起來的
發展幾年了還空屋就代表失敗,哪來的自信會越來完善
p2大 你沒研究10幾年前 竹北空屋率是嗎?
人家成本一坪20 急啥
哇青埔黑 一波管制通通出籠 要租快租 便宜不租漲起來
租不起啦
對了 建商今年在青埔買很多土地
這是領先指標 你可以繼續酸 跟鈔票過不去
我怎麼覺得還是很貴啊
一些不做功課的青埔黑 平常悶多久啊?
趁著管制新聞出來亂吠 可憐那
通勤20分鐘根本是笑話
從高鐵站走出來到公司都不知道需要多久了,這還是你公
司就在北車南港的前提,還要再轉捷運更痛苦
然後你20分鐘還需要高鐵成本,人家捷運月票不到兩千,
會選高鐵才是腦袋壞掉
樓上C大 全台灣所有高鐵捷運 哪一個不是出站走路到公
司
你用飛的到公司是不是? 要噴也要有邏輯
搭不起高鐵還學別人買房幹嘛啊zz
怎麼跟麥當勞王一樣搞笑? 走路會流汗喔 笑死
麻煩酸酸 噴也要有點邏輯好嗎?
我都北捷是不是也很窮
什麼鬼地方
酸酸不看數據的瞎掰邏輯 才是頭殼壞掉
這也可以爆文?看來嫌貨的潛在買貨人不少?
50坪四萬你跟我說在高鐵站附近?
別鬧了,通勤20分鐘就建商騙騙沒通勤過的人,更別提單
算行車時間就要半個小時了
1、「進高鐵站搭到車」和「進捷運站搭到車」二者時間
就有顯著差異
2、從高鐵站轉車和從捷運站轉車又有顯著差異
3、高鐵強制要從北車轉運,每個通勤族都知道只有傻X或
不得已才會在北車轉車,北車超級大的好嗎?
4、高鐵票價
綜上,用高鐵通勤時間單程至少又要多半個小時,還貴
真的想知道 通勤台北19分鐘內 一樣屋齡條件的租金價錢
青埔這個荒涼到鄉下 公車一天只有一輛的都市沙漠
只能用高鐵通勤 來騙人去買 ,每天三段式上下班
家-高鐵 第一段
高鐵上坐車 第二段
高鐵到公司 第三段
這還只是上班 下班要再來一次三段 這麼鳥的通勤方式
還要天天過
一般家庭
一週五次 出發三段通車 下班又是三段通車
還沒算到 腳踏車 走路 捷運換線 等其他因素
你上班去高鐵 騎腳踏車或機車好了 下雨怎麼辦
安全帽雨衣全濕放哪裡 襪子也濕了 繼續擠高鐵
擠完 下高鐵 又要再通勤去公司上班 然後下班又看到下雨
這種生活30年 , 這就是{高鐵通勤}的魅力
好棒棒
高鐵有時刻表你只要算好時間,抵達等車就好了,而
且出站就能秒換紅線,說22分鐘是有點誇張啦,30分
含走路到高鐵是有可能的,我每天都這樣搭車去公司
好多年了
沒買青埔 被青埔房價噴飛的麥當勞王出現了
你的房地產巴菲特理論 真的很受用XD
40坪沒幾個人會租吧,詐騙總部嗎
拜託 走路也算第一段,那買台北捷運宅要轉車的是幾
段式通勤,有些還騎車或客運公車去捷運站的勒
住基隆的先走路出門在轉客運在轉捷運的勒
任何屋坪都有它的客群
請看雙北屋齡5年內 一樣高鐵附近40幾坪的租金
講走路搭車會流汗的 真的很沒邏輯
你的無敵板南線都不用轉車喔,最頂的信義區無敵板
南線不用轉車怎麼到
市政府站
還要走一大段路才能到101
麥當勞王被青埔房價噴飛 開始胡言亂語 蠻可憐的
多講一點笑話 讓大家笑笑啊
別一直po舊聞好嗎 有夠沒梗
打對折讚讚
租房高鐵通勤,房租很便宜才ok歐
奇怪,沒買A7跟青埔就被說軋飛,嗚嗚嗚,真的被軋飛。
那種成交沒穩定向上跳來跳去的我還真不敢玩。她可以做
價跳上也可以反轉跳下
不會等過幾年漲房租哦 怎麼可能一直都這個價
台北工作的不會去青埔租啦
買才有辦法考慮青埔,前提是薪水撐得起高鐵通勤
國家大院那隔局比發哥新森活還糟
航空業租青埔很ㄘㄨㄚ、 不能遲到的行業 機捷走鐘就掰了
機師去包飯店或酒店還比較好吧…
哪來的傻逼 不然說你開車出車禍就掰了
別嚇唬我,買盤會被鎖的
租屋族首要考慮的怎麼會是屋齡 又不是自己的房子 說啥呢
我在平鎮上班 老婆台北 租青埔剛剛好
荒涼的地方 被這波傷最深
根本很貴
好貴喔
都租房了誰會去租又沒機能又貴的地方??
圖的是什麼?半夜人煙稀少嗎?XD
我一個套房就租16000,有很低嗎?
這麼貴哪裡崩盤?
想帶風向你還太嫩
土城投資客恨得牙癢癢倒是真的,就像他們酸的,鳥地方
你替別讓擔心不如管好你自己
爆文?就幾個新北投資客串起來群組烙人搞事很難理解嗎
金龍總裁上課囉!什麼無敵板南線 哈哈哈
南港工作的也會買青埔啊,不奇怪
開車不用出車禍 塞車也掰 腦子浸水才租青埔
拜託 去看看有租屋需求的地方
上面一堆酸酸 我從一坪20萬以下就看你酸到現在..都70了
小弟口袋倒是越來越深了 酸完記得腦袋洗洗
上面寫得很清楚了 青埔本來就不是租屋取向的物件
朋友當初笑的現在都只說小弟住在很貴那區
他們當初買的老市區舊屋租人的租金有賺到 但價差不多
這樣真的有比較好嗎?搞懂青埔本來就是低密度重劃區
他強的地方就是交通建設多,就業暫時也不是強項
至於生活機能,每個人需求不同很難懂嗎?
補充:但我朋友要租人 選老市區物件 就不可以想價差
看到上面有人戰租屋戰到誰要住青埔 那新案20漲到70是?
大家回好玩的 也滿足了炒熱話題目的 各取所需
但租金不貴跟台南東橋差不多 但機能跟工作機會差很多
75
[問卦] 蓋社會住宅到底有什麼用?終於等到選舉完,短期內不會有亂帶風向的網軍了 一直很好奇蓋社會住宅到底能解決什麼問題? 讓人民都租得到房子嗎? => 591 一堆啊!除了老人誰租不到? 讓人民都租得到便宜的房子嗎?74
[閒聊] 這波房價暴漲顯得租金反而便宜?這波房價暴漲 一堆2房原本1000萬的漲到1300~1400萬 但是我看2房的租金反而沒啥漲 本來1000萬的房大概一個月25000租的到 現在漲到1300~1400萬,租金還是差不多一個月25000租的到40
[請益] 房租夠低一樣能解決少子化吧~~其實不是這樣的 居住問題 本來就不用一定要靠買房 租房也可以啊=.= 重點是你們大家要認清一個事實: 居住就是要花錢32
[討論] 716訴求的居住正義,真的是窮人要的嗎?認真說,台灣並沒有到租不起房的程度 是租不到符合自己設定條件的物件 囤房稅也不會讓社會底層買得起房子 當你魯到一定程度後29
[討論] 屯房稅的原理怪怪的居住正義仔對屯房稅的想像是這樣啦 就算房東把稅加到租金上也沒問題 你房東敢一直加,到最後沒人要租 你還是得賣 但居住正義仔好像沒想過12
Re: [心得] 青埔北車通勤真實心得工作在台北市,通常會買或租在距離辦公地點遠的原因不外乎就是 "錢" 買在外圍的人就是錢不夠 or 要更大坪數 or 新的房子 or 要電梯不要公寓... 基本上都跟口袋深度有關。 租在外圍的同樣邏輯也是想省租金,但原PO這種租青埔高鐵通勤的,一點也 不省吧?X
Re: [爆卦] 居住正義第一槍!林口社宅漲房租啦!林口社宅四房2萬好貴,幹他媽居住正義呢 柯文哲台北社宅三房租金4萬5 凱達組織:好便宜喔,租不起不要租啦阿北好棒7
Re: [閒聊] 我心目中的居住正義問題是 台灣沒有居住正義問題吧 只有我要買蛋黃區新房買不起的問題 就算你領30K 在非雙北4
Re: [新聞] 社宅租金爆漲7成 住戶嘆:無法接受到底誰想要社宅啊 規矩一大堆 租金也沒便宜多少 而且也沒有穩定到能租二十年 大家要的居住正義是買的起房子2
[討論] 侯友宜不要主張居住正義不就好了一直有人攻擊侯友宜的剝皮寮租金比周邊宿舍貴、比101的租金貴、一年賺2000萬等 但是誰說非要主張居住正義不可? 只要主張租不起可以不要租、買不起可以不要買就好了 選舉就是推出各種政見讓人民選擇,沒有人規定每個人都要推出居住正義 大家都做一樣的事情還要選甚麼啊?