[閒聊] 地上權的案子沒搞頭嗎
安安
最近看台南平實
好像未來一堆建設都在那邊
重劃區啊 捷運站啊 百貨公司
但好像一堆設定地上權的案子
蠻好奇有使用年限還要繳各種稅金
這種案子有發展性嗎
感謝分享
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
應該說台灣並沒有卻土地缺到需要買地上權房子
代銷會跟你說:以後可以抗爭,土地優先購回,搬遷補償
等屁話。
有,很合適住一輩子
沒有 只有搞大型bot的,建商壽險業會去玩
我都推薦要住到房子垮的人可以買這種
地點好拿來出租算一下投報率多少,自住不要越住越窮連當釘
子戶的資格都沒有金可憐
我很好奇,地上權的房子啥時候有搞頭過?
自住完全沒必要買地上權
台南土地其實很多
別這麼說,台南的地上權建案都秒殺,是我們不識貨
一案完銷,一案差不多完銷。
今天又不是台北 到時候市長換人帶頭炒其他地區
雖然我真的不懂,但是市場是對的(攤手
沒有特殊需求沒人在買地上權吧
但大樓的確蠻適合買地上權的,住個50年後房子爛掉
,土地持分小也沒啥都更價值
如果出租現金流會比所有權好沒錯啦
地上權就是垃圾
因為每期有完整的建物折舊現金流跟租金,不會有土地
殘值卡在那邊。
重點是地上權的案子賣的跟一般所有權的物件價格差不多是?
「會不會被趕走」這一點其實很關鍵,高雄幾個老的使用權住
宅都雞蛋水餃價,比九龍城寨還慘,能理解為啥不想好好照顧
再幾年就要被趕走,當然什麼錢都別花了,撐著就好
台南那兩案跟所有權單坪差快二十萬
價錢沒有差不多XD
很居住正義呀,買來自住不用考慮增值
誤會還是很多吧 像是什麼貶值之類的
京站產權條件這麼差 也沒貶
沒有,就算有價差,貸款條件就是爛到不行,想想看地上權
只能貸15-20年,還有地租,根本虧爛
現在的條件都比京站版好了
帥過頭昨天才說 絕對不要碰地上權
京站有住家嗎?不是很清楚
15-20 ? 怎麼住戶不是這樣說
你不喜歡是一件事但網路很多誤解
我怎麼看到的一坪只差個5-10頂天xd
你要跟同一區比啊...
你的5-10是誰跟誰比就很關鍵
之前河堤才19
旁邊寶佳55~58,地上權案成交35~42
7折還行,雖然我還是不考慮
但台灣對地上權稅收不友善,每年地價稅比所有權貴2
5倍,而且土地每年漲價稅越繳越多,看哪天會不會修
法
先上車比較重要啦
地上權的銀行及稅法問題多到我懶得背了
等你存到100%發現地上權也值100%
還有很多網路谷歌不到的細節問題,因沒興趣背,都忘了,反
正當提醒大家
地上權25倍是因為它繳地租 所有是繳地稅
地租是本來就該交的呀
你沒有買土地
七賢你現在也買不到雞蛋水餃價了
那是好幾年前 城中城還在的時候
現在新房子都是團進團出了
以前是有地上權釘子戶問題
七賢現在喊到哪了
看實價大概10上下
看過別縣市地上權透天~結果也是賣很貴
夠便宜的話沒啥問題
然後那地上權透天地點還不怎麼樣
感覺像還在租房子~
太扯 最好塔位也算
買地上權=韓國全租房
全租房還會退總款項,地上權住宅不會退
鳳山車站旁邊就一棟,蓋起來當出租的大樓
基本就是一次繳清長期租房,而且還要自負相關稅負
平實好好的一副牌被市府搞爛了
幫政府建商養地的概念,土地增值吃不到,地租還越
繳越多
你買不買 他都會上漲
你買了吃不到 不買也吃不到
因為你就少那30%
不然有這麼好事 少交30% 又吃到漲幅
帥過頭說拿槍逼你都別買
很難貸款,沒幾家銀行想做
你講這很像本田豐田都不好 買lexus
成數也不高
成數不高是多不高? 也是傳說吧
地上權上限7成,利率也高,年限也短。
你買第一手,這些都不會看到,但第二手後都這樣
同樣的所有權住宅,房地比按照現值拆。地上權住宅,全部算
房。在某些移轉上也有差
m01有人說沒差
可以買 但不好賣 哈哈
地上權的買賣難度,我認為在房市中,僅次於法拍和農舍
*專業度門檻
只有不好賣的價格 京站都賣多少二手了
應該不多手吧,但使用權住宅不用實登,也無從得知。只知道
京站花園廣場建商還沒賣完
有些房子好或壞,大家可以討論,地上權,是麻煩到大家乾脆
不討論,其實,這才是恐怖的地方
京站一樣有實登
我覺得對地上權的成見才是問題
帥大這樣說 他有操作過近年的地上權?
還是他操作的是以前 七賢大樓那種?
住地上權全新屋,老透天租給工程師,租金全cover 房貸,
感恩政府,等30年房貸結束,尚可續收租40年,超棒
隨著年限越接近越沒價值,不如乖乖組屋一輩子。
地上權 殘值銀行如何估價 30年
吃不到土地上漲紅利 還有現在地上權價格太貴
地上權跟權證一樣是高手在玩的東西,要算時間價值
一口氣繳70年房租
租房可以租新的,傢俱折舊還不用算自己的
地上權 一樣要有土地租金的支出
雖然細節不同,但是概念上有些接近
如果是地震造成結構損傷,我都不知道該不該花錢修
現在不都是更爛的使用權嗎,你連建物都沒有所有權
地上權價格有夠高,直接買所有權就好了,價格都差不多
香港房子比台北貴這麼多
就是因為他們是地上權啊
全台灣改成地上權 房價會噴到跟香港新加坡一樣貴
地上權可以推升房價
住一輩子可以啊 人死房還在
但下一代別想繼承
台北南陽街那堆爛屋印象中都是地上權宅..
現在的變相地上權宅,就是有前例才這樣,沒期限的改建卡死
政府的一度被議會壓迫要低價賣地給地上權戶,被中央糾正才取
消...現在這樣堵死地上權到時住戶找民代施壓
地上權買到35-40 不會去買隔壁仁德喔==
26
[請益] 為何國城的鳳山都更建案嫌棄聲那麼多房版的各位前輩好: 近日在高雄版和01剛好看到有網友討論 國城建設在鳳山的「鳳山都更好」建案, 可是對於此案的評論幾乎是一面倒的嫌棄, 請問這個建案很糟嗎?30
[請益] 大樓使用年限最近持續在看台中的房子 有幾個800內可負擔的案子 10年內都在市區外圍或重劃區 位置好的點屋齡都約在20-30年 有的人建議買地點比較好 缺點是經過92111
Re: [請益] 桃園經國重劃我原本是要買經國重劃區的,但可挑的案子實在太少,房間也幾乎沒有我最愛的低檯度窗台 最後還是回下南崁買了 不過兩年後如果經國有好案子我會入手 經國光是地理位置交通建設 就是整個桃園最優的11
[閒聊] 現在地上權的案子如何?嗨 晚安 阿良好久沒上來跟大家討論了 最近在研究地上權的案子 當然土地就不是自己的 在現在這種地價高漲的時代8
Re: [新聞] 在野提房價 陳建仁:研議地上權住宅地上權唯一的重點在於"能否續約" 只要地上權能續約, 那麼地上權基本等於所有權 不懂的人去看土地法第十條 理解一下上級所有權跟3
Re: [心得] 為何我買了地上權的國揚時代?假設同樣權狀40坪, 地上權 15.8萬/坪 15.8*40=632萬 頭期款25%=158萬 (依照之前永信的案子,實際上是要到30%,或是更高。 30%=189.6萬)3
Re: [請益] 高雄河堤世界地上權 能買嗎?其他地區不清楚,以五甲重劃區為基準,目前附近所有權案子大部分都是永信蓋的 哲林中古屋大概32~37, 沐林稍微便宜一點30~35 禾豐新成屋大概36~42 附近地上權大約落在20~24,2
[請益] 八德重劃區發展各位大大,最近小弟在看八擴的案子 目前中意G01的case,在想G01和G02將來發展性如何呢 八德重劃區現在的房價比去年漲不少,將來發展性有機會跟的上嗎?(就像以前青埔的模 式一樣) --- 關於地上權一直有個疑問。為什麼地上權售價通常都是市價七折? 如果五折會否更有吸引力? 有沒有可能像國外一樣有99年的地上權? 如果五折價,99年,感覺有吸引力? 如果有個地方新建案40萬坪,25坪房子,總價1000萬,假設可以租25000。