Re: [新聞] 在野提房價 陳建仁：研議地上權住宅

empireisme02/02 17:00根本就不難，瘋狂重劃農地，提高容積率，雙管齊下就好

empireisme02/02 17:00了

kyova02/02 17:04農地沒那麼好徵收重劃...現在還給你搞一個國土計畫法

kyova02/02 17:05用糧食安全、環境生態的大義就卡死你了。左膠沒路用

kyova02/02 17:05農地也一堆釘子戶阿。動不動要搞個一二十年。

sagarain02/02 17:05正解 社宅蓋了幾戶 不用想太多

partsex02/02 17:06土地權一直被視為不完全的所有權 政府就是依據的個法源

partsex02/02 17:06去徵收地價稅

partsex02/02 17:07完全所有權的東西 政府是不能對其徵收任何持有稅的

partsex02/02 17:07就像你有一隻iphone 那是完全所有權 政府不能因為你持有

partsex02/02 17:08他而對你課徵任何持有稅

partsex02/02 17:09上級所有權 可以指揮 下級所有權 包含徵稅徵收管制沒收

partsex02/02 17:10在持有稅高的國家 其實就是屋主在為自己房產繳租金給政府

piliwu02/02 17:12記得修法過了沒訂期限以30年為限

IBIZA02/02 17:16人頭都能課稅了 哪來的甚麼完全所得權不能課

IBIZA02/02 17:18民法上有分完全物權跟限定物權 但跟課稅無關

ilchen02/02 18:07酸民老是說政府賣土地帶頭炒，政府要證明，

ilchen02/02 18:07沒有土地一樣能炒

qwqmmmm02/02 18:10邏輯正確 但政治不正確

patrol02/02 19:20地上權不是解法啦 就是要沒有買賣才不能炒作

patrol02/02 19:21只租不賣 禁止轉租才能毫無炒作空間

NovaShin02/03 00:21Jamo大很專業 看得很透徹

missin02/03 02:26以目前政府的建管能力，還是不要亂推地上權

Tylose02/03 02:28最近好多人很愛說政府沒錢撈的都不做，有做的都要撈錢

Tylose02/03 02:28真是一個不用負責的嘴法

Tylose02/03 02:28回來說說國民黨民眾黨，地方執政可以撈多兇阿

Tylose02/03 02:29捷運都會轉彎，厲害了

Tylose02/03 02:29當立委反前瞻，當市長搶前瞻，為啥？不就為了撈錢嗎

Tylose02/03 02:29這種才是沒錢的不做、只做有錢的

sdhpipt02/03 09:03呵呵呵 蘇貞昌讓環狀線轉一個大彎到新板特區 不知道他是

sdhpipt02/03 09:03國民黨還是民眾黨? XD

nitero02/03 23:07觀察入微