Re: [新聞] 在野提房價 陳建仁：研議地上權住宅

Morphee02/02 12:21我小孩要是買地上權我他媽打死他

Tylose02/02 12:25台北有些很貴的也是地上權阿

Tylose02/02 12:26政府一直在蓋軌道建設，就是希望大家去遠一點地方買便宜的

Tylose02/02 12:26偏偏一堆人死賴著不走阿，我就是要蛋黃區啦，不要蛋白蛋殼

KingFelix02/02 12:27蛋殼區也是拼命漲 別再推託了！

toto12302/02 12:28現在的問題是蛋白也漲很多了 看看新北

KingFelix02/02 12:30梧棲夠不夠台中市蛋殼 自己去看看吧！ 一坪也是26萬 XD

ses1576302/02 12:31蛋殼也長得很誇張。看看新北二環三環

KingFelix02/02 12:32開價直接30萬 幹 梧棲欸 在邊緣就要去海上了

Tylose02/02 12:35蛋殼區漲是應該的阿，但是蛋殼區很多便宜房子

Tylose02/02 12:36想要離開蛋黃區的菁英，就是蛋殼區房價的支撐者，去怪它們

Tylose02/02 12:36至於魯蛇，去怪自己，誰叫你輸給精英，去買菜藍區吧

Tylose02/02 12:37梧棲也是一堆便宜房阿，誰叫你看新房

Tylose02/02 12:38台灣現實就是低薪魯蛇整天看高房價物件 <--- 重點

KingFelix02/02 12:39呃 看看趨勢吧！你看便宜的 他就沒漲嗎？ 搞不好你覺得

KingFelix02/02 12:39好便宜才賣500萬 其實兩年前才開價350萬而已

Tylose02/02 12:40有漲正常阿，通膨哪有不漲的

Tylose02/02 12:41通膨就是貨幣貶值，現金和領固定薪水的倒楣阿

Tylose02/02 12:41很多公司每年調薪3%其實就是跟著通膨走而已

Tylose02/02 12:42你覺得房市漲得很誇張，但很多人這兩年賺錢更誇張

Tylose02/02 12:42買房更輕鬆了

Tylose02/02 12:43美國放消息，老鷹要變鴿子了，最後一次機會，自己把握

KingFelix02/02 12:43呵呵 那我想會覺得買房變輕鬆的 應該只佔少數

Tylose02/02 12:43買房會更輕鬆還是更辛苦，自己決定，我不是叫你買房喔

Tylose02/02 12:43能做啥就去做啥，趁機賺吧

Tylose02/02 12:44少數又怎樣，每次資產重新分配，本來就是少數人吃大多數餅

Tylose02/02 12:44有能力的本來就是少數

benny199061502/02 12:44通膨哪有不漲的.....蛋殼明明還很便宜

Tylose02/02 12:44世界變化真的太快，你不明白會被淘汰，哈哈，超愛這歌詞

KingFelix02/02 12:45我只是講出大多數人對房價高漲的反應 這就是現實

Tylose02/02 12:45大多數是魯蛇，這也是現實

KingFelix02/02 12:46蛋殼當然便宜 一間房25坪賣你700萬 看到都笑了 結果賣

KingFelix02/02 12:46家笑更爽 兩年前才買不到500萬

F9393502/02 12:51你去問華固當年新天地被搞了一次 。還要不要玩地上權，而

F9393502/02 12:51且現在不是地上權是使用權

F9393502/02 12:52貸款利率至少2.5 年限比人短 地租年年調

a92602/02 12:55學新加坡9成土地收歸國有就好了

Anyotw02/02 12:56台灣全部都投資向產品，政府沒上政策光推案就嘴砲而已

KingFelix02/02 13:01一堆不合理的政策 政府也是放任自己不管 反正政治獻金

KingFelix02/02 13:01的是建商 一般人就當韭菜就好

Anyotw02/02 13:02我這邊，新房160/公寓90/地上權70年110。

Anyotw02/02 13:02想想還是算投報就好，其他方面太多要想

pman6802/02 13:07永久權房產繼續炒，地上權買來收租。

Tylose02/02 13:15政府打炒房打超兇的，沒被打到的當然無感

Tylose02/02 13:15說政策不合理也不說說哪個不合理 XD

Tylose02/02 13:16我覺得時價登錄不合理，隱私不該被公開

Tylose02/02 13:16也覺得管制預售屋不能轉單不合理

Tylose02/02 13:16又不是買賣違禁品，怎麼可以管制交易自由

Tylose02/02 13:17限制貸款也不合理，那是銀行自己要評估風險，怎可強硬插手

Tylose02/02 13:17官股銀行要限制就算了，畢竟政府是老闆

Tylose02/02 13:17限制民營銀行那麼多，找碴阿

KingFelix02/02 13:27越打越高 這是哪門子的打房

KingFelix02/02 13:29舉個例子 之前預售屋賣1000萬 結果開工後成本上升 要你

KingFelix02/02 13:29拿1200萬 不然就退訂金 賠你10萬就兩清 這是哪門子的保

KingFelix02/02 13:29障

KingFelix02/02 13:30蔡政府打房就是失敗 現實就是越打飛越高

KingFelix02/02 13:31沒辦法 誰叫政府認為房地產是台灣的護國群山 韭菜就認

KingFelix02/02 13:31命吧

piliwu02/02 13:37沒管制台灣房價哪會漲那麼少，經濟強成這樣漲幅中

piliwu02/02 13:37段班

piliwu02/02 13:37你買不起沒上車就在那邊不合理

wtfconk02/02 13:41依照台灣政府的尿性,只有地上權的住宅真的是沒保障

wtfconk02/02 13:41哪天要鏟根本沒得商量的

s2649275502/02 13:42地上權到期本來就該被剷啊

piliwu02/02 13:43你買70年地上權要什麼保障…

Tylose02/02 14:24又一個搞不懂打炒房和打房價的傢伙，唉，誰去教他一下好嗎

Tylose02/02 14:25跟這種不認清經濟現實、死牽拖政府的咖，實在沒啥好說的

Tylose02/02 14:26就去投給國民黨吧，那個黨炒房地更行，好幾個土霸王當政呢

Tylose02/02 14:27去看看營所稅和綜所稅收多少，順便看看各大經濟體的通膨率

Tylose02/02 14:27這些都是google一下就能找到的資料

Tylose02/02 14:28看完還不懂的話，就近找間學校去旁聽或問問商學院學生吧

Tylose02/02 14:28慘

foxvera02/02 15:02租房子簽三十年約的意思

Tatsuya7202/02 15:47正常人有車開有衣服穿就會買，偏偏有群人會一直佇在超

Tatsuya7202/02 15:47跑跟古馳的櫥窗前照鏡子品頭論足，么巴吵

alotofjeff02/02 16:45如果是住到死或99年地上權還可以啊，新加坡都是這種，

alotofjeff02/02 16:45即便是買斷的也只是從99年變成999年

KingFelix02/02 17:58沒有什麼政黨是不能投的 民進黨訴諸居住正義是他的主張

KingFelix02/02 17:58 我之前投蔡英文也是被這句所誤導 做不到就下來 沒什

KingFelix02/02 17:58麼

KingFelix02/02 18:02還有一天到晚都檢討國民黨 現在執政的不就是民進黨嗎？

KingFelix02/02 18:02 他擺明著我就是有能力做但我就是不會做 先檢討自己吧

KingFelix02/02 18:02！

nicejeffery02/02 18:38現在蛋殼也能住的很好當然便宜不了,去林口或北大實

nicejeffery02/02 18:38際晃一下這種蛋殼怎麼可能便宜