Re: [閒聊] 會選擇地上權的房子嗎?
最近在台北看了幾個地上權的案件,個人也是滿認同版友的說法,
今天無論是所有權或地上權的物件,最重要的還是地點、地點、地點,
單以台北中正區來說,有地段優勢的物件,和萬華交界或中正橋附近的區域來說,
以所有權物件舉例,當需求存在時,僅是幾分鐘車程的差異,
廈門街單坪70萬上下到金華街150萬以上,
單是所有權物件同行政區價差就可以達到倍數。
而蛋黃區的物件則是越來越稀少,
以該區為例,國有地佔比高,未來釋出將會是以地上權為主,
而所有權物件,幾乎都是要等都更才有可能會釋出,
像是掛在捷運出口的富享榮華,連招待中心都還沒蓋,看市場反應就可以知道稀缺程度。 個人推估蛋黃區未來新推案,地上權和所有權的比例將會逐漸改變。
回到地上權物件,他最致命的缺點有四:
1) 市場傳聞融資困難,貸款成數低、貸款利率高
2) 每年均要繳高額地租,遠較一般自用住宅地價稅高17-22倍
3) 有使用年限限制,會和汽車一樣是負資產,隨著使用年限折舊
4) 沒有土地權利,無法獲得土地增值抵銷通貨膨脹的效益
==關於融資
以個人經驗來看,目前融資環境非常寬鬆,當然與現階段政府利率政策有關,
仍有承作銀行願意以1.31-1.51%利率,給予最高八成的貸款金額,
其條件與所有權物件來說,沒有太大落差。
==關於地租
地租的部分,個人認為政府需要釋出更多善意,以現行推案來說,
過高的地租往往是壓垮成本最後的一根稻草,
以該區某物件為例,60年間的地租,大約是現金售價的33%,
也就是說,現在看起來是所有權物件的60%價格,但若以躉繳60年地租來看,
瞬間變成是所有權物件的80%,這也是很多人對地上權卻步的原因。
若政府未來希望更活用國有土地,也希望未來都市計畫更加容易,
不要每一個地號的建築更新都得跟幾百人交涉,
個人認為應該釋出誠意大幅下降地租,降低持有人成本,
而且真的會考慮地上權的人,也是政府應該優先照顧的族群,
或者是讓現有持有所有權物件的人成本大幅提高,
讓這些人先付地價稅作為未來都更的成本。
結論是,應該要降低地租和地價稅之間鉅額的差異。
==關於使用年限和通膨效益
不可否認,如果有錢,在有得選擇的狀況之下,所有權物件仍是首選。
但若資金有限,想要兼顧品質、地段和售價,幾乎是不太可能的,
不是距離換取空間,就是空間換取距離,兩者兼顧就是天價。
所以在資金有限的狀況之下,又有購屋的剛性需求下,
有些人會選擇在市郊或條件沒那麼理想的區域,用較少的資金購入;
有些人會選擇在比較理想的區域,但買個鳥籠給自己住;
而地上權就是以現階段60%的資金購入一個理想的物件,
但放棄的是土地增值的效益和理論上無限期的房屋使用權。
至於在有限資金下的權衡,要做怎麼樣的選擇,就看每個人側重的選項了。
==一些思考和計算
目前立論上仍不完全,就暫時不貽笑大方了
60年後的房子,
所有權房屋價值主要是來自於地段價值,等待整合都更,
地上權房屋價值在條文上則是已經消滅,端看政府機關認定為危樓或堪用,
危樓則必然拆遷,價值歸零;堪用的話,則持有者仍可優先承租土地權。
就投資的觀點來看,地上權的物件並非良選。
若從人生的角度來看,端看每一個人的價值觀。
--
推一個 不過你如果打算孤老到死 也不用管什麼價值了
歡迎大家不婚不生,報復這個環境惡劣的社會
94開槓桿拉
一個是跟銀行借、一個是跟未來人生借
60年房價只漲兩倍..好哦
不知道瞎算甚麼東西
台灣目前通貨膨脹約每年1-2%,60年約2倍
當然,以現行的軌跡來看,普遍的人認為超過兩倍
畢竟全球資金浮濫這麼久了,大家習慣了,也就認為會一直
浮濫下去,資金派對好像永遠不會結束
孤老到死有所有權至少還可以賣掉去爽最後一波花光
中間計算過程,沒辦法評估還款壓力等非量化因素, 純粹
從數字面去探討,當然很多假設性的東西是無法預知的
不知所云
好麻煩喔...乾脆就租房算了
就算訂在1.015 60年都不只兩倍了 更何況房價根本不該看CPI
當你孤老到死 至少房子不會被政府要回去
38
感謝幾位版友的指正,這幾天再次想了一下, 決定模擬實際貸款狀況,觀察所有權及地上權的資產變化。 模擬條件為操作槓桿為1,也就是可以現金買下所有權物件。 規費因相同不計算,唯地租遠較地價稅高,故地價稅不計,僅算地租成本。 單位以千萬計算,實際狀況可帶入乘數等比例放大,不影響最後計算。18
作者: aJan5566 (包金56) 看板: WomenTalk 標題: Re: [閒聊] 會選擇地上權的房子嗎? 時間: Tue Sep 7 11:22:20 2021 先說結論 1. 不想生小孩,或是小孩有祖產可以繼承9
地上權的房子在上一篇很多反對派的bro說了很多理論上的缺點 從對岸的情況借鑑,70年的地上權大家都默認了就算到期了還是會給你續約 有更多的情況是,一些大城市的精華地段,時間還沒到政府就要做新的都市計畫,直接做 拆遷,不是給你鉅款叫你走,就是你一套破房子能換三四套千萬人民幣的房子 這就是2000年之後誕生了無數的拆二代,靠著拆遷分到的房子三代人收房租不愁吃穿。
22
Re: [新聞] 在野提房價 陳建仁:研議地上權住宅無期限地上權是超強釘子戶. 但是期限地上權是"租金一次付清的租屋" 當然啦,地上權都可以貸款,也可以出租. 所以說地上權沒價值也不對. 例如有土地的,出租投報率3%,那地上權可能會有4~5%.8
Re: [新聞] 在野提房價 陳建仁:研議地上權住宅地上權唯一的重點在於"能否續約" 只要地上權能續約, 那麼地上權基本等於所有權 不懂的人去看土地法第十條 理解一下上級所有權跟5
Re: [閒聊] 會選擇地上權的房子嗎?先說結論 1. 不想生小孩,或是小孩有祖產可以繼承 2. 地上權地段好,不怕租不出去 3. 我超想買房的,就算現下能省1-200萬,以後支出會更多我也不後悔 在以上前提下,我才可能會想買地上權。5
Re: [閒聊] 會選擇地上權的房子嗎?答案:看國家 新加坡香港倫敦的地上權 我會買 台灣的我完全不碰 地上權這東西 名稱都叫做地上權 但各國制度不同 所以同樣姓名都叫地上權 但本質根本不是同樣一種東西 地上權如果有辦法無條件續約 那跟永久產權基本上一樣
爆
[心得] 感謝超級房仲魯空A7接盤俠畢業文31
[閒聊] 先買第二棟房再買車會比較好嗎32
[請益] 一個人扛2千萬的房貸…該買下去嗎爆
[請益] 想買青埔通勤竹科,但有點猶豫12
[請益] 2房近捷運要買車位嗎33
Re: [請益] 想買青埔通勤竹科,但有點猶豫24
[請益] 10年兩房vs19年三房6
[閒聊] 屏東市的房價會受惠高雄外溢嗎?4
[請益] 勝旺中原段二期開賣?25
[請益] 永和頂溪 vs 北市植物園 vs 板橋江翠北3
[請益] 轉增貸的大水庫/斷點如何製造?27
[請益]之後要換屋 該不該把板橋老公寓賣掉10
Re: [閒聊] 只有茂德能超越茂德 - 新莊文華苑格局4
Re: [閒聊] 屏東市的房價會受惠高雄外溢嗎?2
[請益] 2+1房格局請益7
[請益] 預售屋交屋後水電帳單寄到舊住址1
Re: [請益] 第二戶認定15
[請益] 4字頭 潛力區煩惱選擇(竹圍或其他)X
Re: [新聞] 京華城容積率暴增至840%挨轟 簡舒培3
[請益] 3房格局請益1
[請益] 請益房貸還款問題