PTT推薦

[閒聊] 是投客賺得多還是自住賺得多?

看板home-sale標題[閒聊] 是投客賺得多還是自住賺得多?作者
chanel1259
(kimkim)
時間推噓 1 推:6 噓:5 →:30

假設同樣106年1月買入
1000萬房子行情每年漲100萬
投客
分6年每年買賣一間
賺600萬實得約300萬
自住
6年連續設籍
賺600萬實得約580萬

投客繳的稅比較多貢獻度較高
賣的同期如果沒有特別貴
價格都跟自住的行情一樣
投客不過是流水的屋主
為什麼社會普遍討厭投客

-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.115.207 (臺灣)
PTT 網址

kutkin09/21 15:49以前又沒有房地合一

toto12309/21 15:49翻桌率,房子本來就說量多才好賺

kutkin09/21 15:50哪個投客這麼廢 只能一間買六次

jessicaabc9809/21 15:50

kutkin09/21 15:50這樣還叫投客?

kutkin09/21 15:51頭殼壞掉吧

vict109/21 15:51盤整六年沒賺也有可能 之前都是qe後才暴漲 美國還在qt

aibor09/21 15:52干我屁事

aibor09/21 15:52政策殺人!有小孩的家庭換屋族為什麼得被限貸!

aibor09/21 15:52賴清德你說明清楚

chanel125909/21 15:53你名下有一間就買太太名字啊很難嗎

jubii09/21 15:58可能9/20政令 第二房總價過高的 繳不出多一成的自備金 要違

jubii09/21 15:58約斷頭了?

aibor09/21 15:59離婚也要跟你報告

aibor09/21 16:00懂個屁!魯空肥宅就知道你們什麼都不懂

aibor09/21 16:02自己不好好努力!為什麼我要跟你們一樣!我努力工作養小孩

aibor09/21 16:02好不容易買房要換屋了!然後被你們靠杯之後政策大轉彎!楊

aibor09/21 16:02金龍、賴清德妳們在幹嘛!我後悔叫我爸媽投給民進黨

jubii09/21 16:02怕什麼 ceca大都說借高利貸都划算

jubii09/21 16:04政策變動風險要自己承擔 股市也都受到政策變動影響 有人在

jubii09/21 16:04哭嗎? 換的屋總價高 自備餘款不足 槓桿開滿本來就沒有應

jubii09/21 16:04急的彈性

soliyoli09/21 16:07某樓崩潰 表示政府真的做對了!房蟲就像大腸瘜肉不儘早

soliyoli09/21 16:07除掉,只會拖累社會

Runnerallen09/21 16:12你不要亂講 我們的目標是要把恆生指數跟標普現金全

Runnerallen09/21 16:12部買下來的

Runnerallen09/21 16:13以後你的手機不管是那一家研發製造生產的都只能用來

Runnerallen09/21 16:13買賣房地產 沒有其他功能

Runnerallen09/21 16:14什麼用IPAD畫圖 寫程式 沒那種事情

Runnerallen09/21 16:14什麼塑膠射出 鈑金沖壓 跟我們沒有關係

Runnerallen09/21 16:15工廠都拆掉 改成住商混合大樓

Runnerallen09/21 16:16再叫全世界所有的基金操盤手把錢全部拿來買到一坪100

Runnerallen09/21 16:160000億台幣

Runnerallen09/21 16:16我們的目標是神聖而且偉大的

cobrabaton09/21 17:33所以樓上覺得投資你說得產業老闆薪水給很高??

cobrabaton09/21 17:33如果沒有那投資慣老闆幹嗎?

jerrylin09/21 17:43投資客賺的比自住少就太遜了

tonybk09/21 17:56當年機捷特區一坪20出頭萬 賣出40萬起跳

tonybk09/21 17:56政府出張嘴一坪賺5萬 投資客賺15萬

tyl51028809/21 18:10邏輯很有問題,倒果為因,房價會漲也是因為投資客再炒

lovebridget09/21 20:30沒投客墊高那間房六年後就不會漲600萬