[閒聊] A7是不是很可能會超越A9
A7星巴克、麥當勞要開了
未來聽說還有一個郵政購物中心
這樣子A7以後也有華亞科+樂善科+購物中心
感覺未來A7機能不會輸A9太多,工作機會比A9好
不過A7離台北又更近
是不是A7未來很可能超車A9?
同樣是在林口台地
沒道理離台北更近發展會輸啊
--
可是林口是新北欸......
不會,A9整體氛圍很難超越,而且離交流道近
不會,而且你知道文化三又開一家麥當勞嗎
桃園不可能超越新北
可憐
不是桃園跟新北的關係,新北不是台北,不是各區都好
夢裡
新北確實不是台北,A7站離北車更近,A9還要多搭兩站才會
到北車
不過都很好啦,反正都在一樣的生活圈,共享機能
你前面沒漲上去誰會來後面阿?
做夢吧
A7離台北更近屌打A9很合理吧
新北人、桃園人,選一個
會說A7離北車更近 是不知道林口可以在長庚換車到台北
你A7還要回頭去A8換車才有直達..
買了龜山愛上龜山
真的是一堆A7仔在幻想,有時間帶護照多到A9走走好嗎
住正龜山的人都很有錢的
A7普通車24分鐘到A1,A8直達車23分鐘到A1,有人會低能到從
A7搭車去A8換直達車?
開了麥當勞很好,但這篇就多了
a7蓋的品質就輸了
只看星巴克與麥當勞… 那麼雲林斗六都贏林口。
建議你去買雲林斗六。
住家旁邊是工業區是缺點吧
我覺得會超越紐約
一堆在桃園的在吵誰離台北近……
離台北近還是新北一環捏
A7仔會不會過度膨脹了,有空多來a9看看好嗎?就會知道A9
贏在哪裡!
如果用離台北更近的角度去理解A9那方向就歪了,林口A9
是可以自成一個生活圈的,不是人人都要去台北通勤
4
才北車到信義距離的生活圈就在內戰。
新北人,桃園人,很重要嗎?感覺沒差啊?
什麼A9應該要超越信義大安區吧 你這個A7仔眼光真小
原來重劃仔有星巴克跟麥當勞就滿足了 可撥
龜山仔不要意淫了
A7 A9都是南部 都是北大荒
A7的對手只有紐約吧
A7追上A9很難吧,撇除水質很差這點,A9整體住起來體感
不錯,機能也豐富多了,自成一格的生活圈
要比自成一格重劃區 新市鎮都有資格參戰了XDDD
超越北市信義區都沒問題
會啦,如果a7越蓋越小的話
A9純住宅宜居 ,A7商住商業氣息濃?
太小看了吧 A7屌打大安區
好了啦在地人告訴你林口生活機能最頂的是家樂福這一帶
沒有可能
真的 快買 a10一起 打敗a9
有夢最美
光想到寫地址我就買A9,龜山 vs 林口
A9的跑到A8下車搭直達車,可是你實際通勤的時間變長了唉
,還不如普通車到台北
直達車位置很少 佔空間 站的地方也很小
我林口區寫完了你龜可能還沒寫完
A7上限是曼哈頓
A7腹地沒A9大,燃料有限,加上桃園門牌,不可能超越A9
買A9的 會有種爸爸看兒子長大的欣慰感
9
A7目標不只是超越A9跟青埔,還要超越新莊三重,超越板橋,超越中永和新店,比肩台北 市。 別把自己格局放這麼小,ok? 這些地方有哪個地方,比得起A7有麥當勞? A7的好你我都知道,我也真的覺得A7很不錯,這真的沒有問題。21
A7在桃園還不一定能稱霸贏過A8 只是A7的供給量比較高而已 A7的優勢是跟桃園重劃區內自己比 想要打到林口就真的多了 A9 除了機捷 到新北跟台北的公車也是一堆可搭 加上離高速公路又近的優勢 其實A7跟A10的問題有點像 就是只能靠單一的公眾運具-機捷22
A7 A9兩個地方都實際去看過 個人覺得會希望自己的房子增值是人之常情 但也要回歸現實面的衡量。 客觀覺得A7要超越A9是不太可能, 能追平就很厲害了12
我在想會不會追上土城啊 土城到台北跟a7到台北差不多 現在說1300買a7,已經買不到了吧! 銷售會叫你去看A10 未來會追上土城指日可待22
A7要跟A9比喔 太早 不知道這裡有沒有人真的去A7住過 機能不只差了A9五個車身吧 有在煮菜的買菜只能用群組網路定菜 最常去消費的是夾在社區裡的雜貨鋪20
說A7超A9就反串= = 關鍵就腹地大小。 林口後面還有一大塊空地。 你要玩一案疊一案,到2035年都有燃料玩。 缺什麼就蓋什麼,無限遐想。5
一切都要時間蘊釀,一堆人小格局看短短幾年時間說嘴公墓第一排 格局可以放大一點來看 福地都禁葬了是又能撐多久 然後20年過去,一堆人又說:「當年那個什麼鬼地方賣5X我一點都看不上...巴拉巴拉」1
別鬧了 不是離台北近就贏 以新竹來類比 二重埔去竹科比竹北去竹科快多了 但房價呢? 竹北預售80幾萬了 二重埔才快要604
A7除了25分鐘北車這個優勢之外, 買A7的投資客好像都是看上未來的工作人口, 華亞科、南亞科、樂善科、郵政物流、長庚醫院、林口工三區, 這幾個有工作機會的地點,另外體大、長庚科大也在附近,上述離重劃區都是10分鐘以內的 距離,未來廠區皆蓋好,工作人口全部進駐,應該能撐起a7的租屋市場,54
A7, 台地上戰A9, 桃園內戰青埔 要搞清楚A7最大的優勢就是'比較便宜', 給年輕人衝首購1500萬以下先求有 高資產族群, 醫師, 機師, 台商...A9一堆, 怎會去住A7, 數間國際/貴族學校, 有錢人送小孩讀書的聚落, 某天王小孩也是送來林口讀 去參觀幼稚園還看到A7來的在問有沒有校車開到A7
爆
[閒聊] 可以不要用傳統蛋白區觀念看A7嗎?其實滿不了解有些人為何老以為買a7就是為了通勤台北市 然後用傳統蛋白區的老觀念在推導A7房價 然後開始戰a8交通比較好或是a9公車比較多之類 我自己的觀察,a7的購屋主力根本就是a7的內需 1.華亞科+下游廠商和一堆雜七雜八的78
[請益] 桃園龜山A7/A8怎麼選大家安安 我房版魯多啦 頭期沒存到只好看房價一直噴 最近大家都把目光放在高雄新竹 都沒看到有人分享桃園這邊的,人家也是漲很多捏39
[請益]林口A9跟A7的選擇??目前想找兩房含車位大概700-800萬左右的房子, 所以在林口A9跟A7比較符合預算,(自備款約500萬,不想貸款太多) 但是A9靠近捷運站前段價格都偏高35萬以上,雖然生活機能好,也有公車 但是上下班時候其實林口前段公車常常上不去,上去國道也是塞車, 但是漂亮街廓跟棟距跟街景以及生活品質跟綠覆率還是很吸引人39
[請益] A7跟A19應該如何選擇?如題 想詢問版上各位大大 如果是在桃園市區裡面工作的話 買在A7還是A19哪邊會比較好? 目前是A7的機能比A19好一些34
[閒聊] A7已經超車a8 a9了嗎去年到最近a7議題文章沒少過 剛才看到版上討論到a7已經開到4字頭 A7從2出頭被嘲笑一路飆到現在。。。 反觀今年年初入手的a8根本沒在動 甚至還跌21
Re: [閒聊] 青貸+1200讓A7整個噴出了?買A10大部分都是機場上班的吧 跟買A7的族群根本不一樣啊 A7也有一部分是華亞科跟林口在地上班的 說實話啦,青安+1200有幫助是沒錯啦 但是山下的塭仔圳量體也是不小欸6
Re: [請益] 桃園龜山A7/A8怎麼選如果今天A7還是房價谷地 那不論需求如何,買下去都是不錯的選擇 但目前遇到的現況是,台地上價格都已經反應的接近均衡點了 A7新房(包括合宜宅6年屋) :哇靠!什麼都沒有賣這個價格? 一坪33萬我不如去買A8!5
Re: [請益] A7重劃區 何時能發展起來?我當初在看林口房子也是A7看到A9 說說當初的思路 很認真地把ceca大大版上文章全部爬過 其中有一篇提到重劃區的發展啥的(自己去查) 重劃區:荒地-->建案蓋好-->沒商家鳥不生蛋-->連鎖進駐--->非連鎖進駐---->繁榮2
Re: [情報] A7 麥當勞看一堆人拿A7在跟青埔比 實際上吼 青埔完全就不是A7的對手啦 A7地理位置完完全全就是雙北生活圈 根本應該當作新北第二、三環來看1
Re: [請益] A7 or A9A7是沒有錢的人的選項吧,A7哪點能跟A9比?就就像是今天你有錢到能買台北市中心,你會想選林口嗎?也不是說林口不好,而是相較之下你的需求,假設你在台北上班你有錢能買台北的話你會想買林口塞嗎?如果你有錢買林口A9你會想買A7嗎?當然是因為自己的能力不夠,所以需要一步一步往後挑選,如果今天A7比A9好的話,價格就不會差那麼多了,所以有錢選A9的話還是建議你買A9 房子舊也能靠裝潢救,主要建議你看會不會漏水,有沒有壁癌就好,畢竟現在新房子,很多不到10年就在漏了,真的要好好注意一下 ※ 引述《domybest1125 (竭盡所能)》之銘言: : 目前居住的房子在空氣清新又很潮的基隆,才剛繳了兩年房貸, : 另一半升職調至新莊副都心 @_@
61
[閒聊] 南部租屋仔看南部房價36
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億45
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億10
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億56
[閒聊] 區權會的神奇議案?12
[閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩10
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬13
Re: [新聞] 台北、桃園、台南預售房價都跌了 房仲示7
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億18
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸4
[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住13
Re: [閒聊] 銀行根本沒人力抓掛4吧?3
[社區] 台中南區-泓瑞恆昕7
[請益] 詢問首購的認定1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩