[閒聊] 廢停獎 雨遮不登記 未來公設不登記影響
商業上只要有人買單任何商業模式都會自找出入
早些日子的廢除停獎
被說圖利建商建商多賺很多,廢除他.....
其實停獎就是用來攤提土地成本用的
事實上蓋車位成本不低,只是會把帳掛在建物上
建商不能停獎後攤提變少價格就.....
導致無停獎房價上漲其他跟漲
但如果拉到2024的造價,你要建商拿停獎他還不一定要
雨遮不計價到不登記問題
雨遮有分舊照新照,新照是不登記不計價
舊照是建商販賣登記不計價,2手房可計價
同停獎道理一樣,且雨遮不登記一樣的室內與公設,少了雨遮面積
公設比會多出約3%
其實在這之前還有露台 花台 屋簷 都是早早不登記
至於公設
走登記不計價?
不登記不價價?
登記給管委會?
還是限制上限?
建商一定都會找出入
比方說之前講的買房子一定要買機車車位
機車車位占了1坪公設,房價150萬,機車車位就賣150萬
機車車位占了2坪公設,房價150萬,機車車位就賣300萬
或者是學早期國宅沒有所謂買車位,地下室本就防空避難室兼停車空間
只是透過約定專用及調整公設比例公平分配
既然政府要管那就順應民意
防空避難室登記全體住戶分攤,停車空間交由管委會統籌管理
暫定車位租金5000/位,房屋管理費每坪10塊錢
你看多麼和諧壓.....
去哪租5千元坡坪,去哪邊找管理費10元/坪,搞不好還免費
原本賣100萬房子,只要賣70萬即可,你看看房價打7折
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.8.215 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我都直接跟建商喊我要車位不計價,
→
然後主建物本身賣我貴300萬,
→
買房子送車位,這樣感覺比較爽cc
→
現在停車場廠商挺多的 不然統一產權外包給廠商管理停車場
爆
Re: [問卦] 反對實坪制的在想什麼?你這也是故意模糊焦點 眾人所說實坪制的焦點是在於交易之上 你說的那些登記面積 全算零元就可以解決的事情 又不是說改成實坪制就叫你不寫來著16
[請益] 合理的車位坪數跟公設比??今日與朋友參觀二重重劃區某大建商接待中心 銷售小姐一直訴求本案公設比低(31.6%)且車位坪數大(9.76坪) 說這個建商很有良心,附近有建商車位坪數只有5坪多 說是把應該放在車位的坪數,都放在公設裡,等於你的公設比還會多車位 回去路上稍微看一下,確實車位坪數有大有小,但對於銷售人員說的又不太了解14
Re: [新聞] 實坪制再成話題 亞昕董座:單價恐跳漲35室內坪數其實也不好量 雨遮以前還算錢的 我都不知道怎麼去量 更麻煩的是公設 有多少人吃飽太閒趣丈量整個停車場範圍10
Re: [閒聊] 希望小英能推動實坪計價支持實坪很好, 但是可以回答一下問題嗎? 假設 建商蓋了1000建坪的房子 然後 在地政事務所登記賣出650建坪的房4
Re: [問卦] 以為實坪制可解決房價問題 是把屋主當87?安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇。 一堆沒買過房子的魯蛇一直在推文裡面洗停車位被重複計價 我還是來解釋一下好了,現在車位大部分都登記在公設沒錯 但是我們現在會拉來計價的公設是一般所謂的6
Re: [問卦] 沒人發現台灣公設吃掉四成空間很可惡嗎!現實是台灣的房地產登記實際上是 實坪制 沒錯,你沒看錯, 全部的官方文件跟契約都是實坪 房屋所有權狀是實坪4
Re: [新聞] 公設比從35%壓低至25% 每坪單價漲重點不是甚麼實坪虛坪,而是公設要不要計價 像日本,你不買公設和車位 那就是付比較多的管理費和租車位阿 在台灣你買公設大概就付清潔費 但國外你不買公設,等於就是要跟建商租公設+清潔費4
Re: [新聞] 虛坪改革方案出爐!林右昌:公設比降至2這本意應該是要讓合理數量的電梯免計容積 現況免計容積的規則 電梯的免計容積是走機電空間的緊急升降梯 而且這總共也才15% 裡面還包含了樓梯跟其他機電設備2
[閒聊] 支持實坪制的 可以去抗議建商賣價不公其實不用那麼麻煩啦 建商就是 有買車位的住戶 公設部份賣比較便宜啦 對啦 建商就是這樣幹啦 去找建商理論啦1
Re: [閒聊] 為什麼不實坪計價?不管怎麼算 怎麼計價 隨便 但是千萬不要被建商帶風向 變成公設不登記 現在都有建商 利用約定專用 讓一些公設 例如露台 車位 賣給特定戶賺錢