Re: [閒聊] 下修豪宅線其實很恐怖吧
※ 引述 《yoyoboy1》 之銘言:
: 標題:[閒聊] 下修豪宅線其實很恐怖吧
: 時間: Sun Jun 9 18:54:56 2024
:
: 賴政府已經放話要下修豪宅線了
: 其實這招很恐怖吧?
: 像桃園新竹台中現在新案三房都超過2000了
: 一旦直接下修豪宅線到3000
: 三房應該直接涼了? 自備款六成根本沒市場
:
: 然後台南高雄直接大爆噴!
: 現在總價離3000還很遙遠
:
: 全台三房直接死去,一房兩房才是王道
: 下週開獎後大家想好怎麼操作了嗎?
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.9.66 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/home-sale/E.2dR2QpgORS_k
反正就三選一嘛
升息
第二間信用管制
下調豪宅線
升息的話
除非升很大
否則一般人沒有感覺
信用管制
特定地區第二間7成→ 6成
對大部分人來說還可以撐過去
畢竟一成自備沒有很多
這個政策只會傷害到把槓桿玩到極致的人
下調豪宅線
這個算是殺傷力最大的政策
目前新竹台中3000萬以上可不少
如果真的下調
自備款多三到四成
對很多人來說金額可不小
當然板上不少有能力用現金全付
但更多的是把槓桿拉最大
甚至用人頭買房的投資客
對這些人而言絕對是一個惡夢
--
買一千左右的就好,我不信豪宅線能降到一千
智商還好嗎?投資買3000~4000?只會打到自住的低能政策
把上面的往下趕,鬼才信1000的不會噴
我就有認識的投資客買3000以上
你沒有遇過而已
豪宅線下修對投資客爽翻了,低總爆噴
打到自住才能降房價啊,居住正義就是要讓買房的痛苦才
有可能成功
往上買一間不如往下買二間 苦的又是一般人
央行不知道會不會做修豪宅線這種低能兒政策
你認識的投資客智商還好吧?買3000然後期望漲到多少?
投資客能調整策略,打不死的
我不知道他的智商如何,但以新竹最蛋黃的區域一坪80來
算,3000好像也沒有很多
真正的剛需只會捏一下往上,不會犧牲空間往下2間... 剛需
大多是要求生活品質而犧牲投報率。所以才說目前一堆假剛需
...
掛4也算一戶 才是慘
所以 討論前 請先確認 剛需自住 & 投資,照理說這兩者在
“低總區”是互斥的
兼顧 自住與投資 小弟不才,只在高總區看過幾次...
現在說投資客其實是以前的置產客,買個3000在新竹台中
雙北其實也沒啥
高總投資風險高,雖然可能一筆賺上千萬但要賣很久,只適合
錢太多找地方放的
擴大到11縣市,狙擊雲嘉南高鐵比較有意思
驚喜組合技,如果只有一招還是會漲,年輕人很狂的
投資客早沒第二戶可以用了吧@@
協勝高鐵投資都嘛買30坪,會買更大的投資我也是問號?
有遇過房仲借人頭,結果繳稅的時候付不出來要人頭先墊
的
所以你也覺得3000根本沒多少,還支持下修?這邏輯?
大機率不是升息了,楊金龍被質詢都說時常surprise不好了
下修豪宅線還往高總跑,投客跟買方本都要很粗才行
下調豪宅線太反智,也不太可能,信用管制第二戶6成機率大
可能性最大的覺得是動七都第二戶限貸6成吧? 動豪宅
線實在沒道理
六都以外調到3000的話, 斗六重劃區透天直接死一片, 到
時候全部轉往買大樓大坪數房型
大樓銷售案房價直接井噴吧
下修低總噴?邏輯是?啊 我國極端一點下修到1000 你要噴
去哪裡?
如果
下修就大家天花板都下修 是要噴去哪裡?
1房被兩房壓 兩房被三房壓 你是要噴去哪裡?
錢太多 往能買的地方去啊
下修主要打到換房族吧
白癡政策不差多一條,反正都選完了(攤手)
該噴的地方現在或者前陣子就噴了啊 不是等到現在因為公
布下修豪宅線後才噴的啊
下修豪宅線大家的天花板都被下修要怎麼噴?
你說不可能噴是因為你設了極端值啊
這樣還討論啥?
越打年輕人越買不起 笑死
就算不設極端值 降到3000 1房也不會噴到兩房的價位啊 兩
房也不會噴到3房的價位啊 三房天花板就打不開 是要怎麼
噴?
沒有天花板 大家才可以一路噴啊 設了天花板怎麼噴?
如果拉長遠來看 這個豪宅線永遠不往上升的話 30年後低總
給你噴到3000好不好 那你就永遠卡在3000啊
大量買家湧入買三千萬以下物件, 三千萬以下物件量固定
的狀況下, 不就供給低於需求(需求突然增多), 當然會拉
抬房價阿
天花板永遠不打開 卡在3000 30年後 低總在怎麼會漲天花
板就是3000啊
所以才說小坪數往上噴到指標線啊
假設這個豪宅線永遠不升 低總50年後如果噴到3000了 不就
上不去了 這之後要怎麼噴 你噴給我看
50年後你還活著再討論啊
小坪數或蛋白噴到略低蛋黃惹
你這說法套用現在豪宅線不是一樣說法
時間拉到無限遠來討論
這樣還討論啥?
更何況也不可能噴到3000 前面還有兩房跟三房卡住1房的天
花板
豪宅線壓到3000,雙北之外自住可以捏一下啊,畢竟是要空間
的真剛需。投資馬~ 雙北的豪宅線聽說很高也~ 投客要不要考
慮一下,某種程度也算把投客“集中列管”吧。
反正選完了下次大選是四年後了
看上面留言一堆人在哭就知道三千以上還是很多投資
客,但政府不會打的啦,政府不敢
以後大家都住豪宅惹 德政
人民的選擇 讚讚
三選一 你還真樂觀
豪宅線往下是拿著打房名義實際助攻低總 以這政府玩
法還真有可能會這樣搞..
反正我手上都是低總 有種再調低一點啊
以後大家都住在政府認證的豪宅裡了真讚
真的會三選二嗎 那樣也太狠了吧
最好調到2000
買3000來投資的是算什麼投資客…
你那個買3000的應該頂多買一兩間而已吧
只要有買很多間都可以叫自己投資客,投資客很多種,當然也
有人賺得多有人賺得少,有人效益高有人效益差
有錢的業餘玩家假裝是資深玩家?
買3000以上當然可以叫自己投資客,但除非他是有什麼特別的
資產配置想法而刻意為之,一般預期下他效益通常就不會太好
課金玩家真的能靠課金賺到不少,
但我們更著重在技術操作,
畢竟這操作技巧才能學習
而不是我老爸錢多所以我有資格試錯
有投資跟成績漂亮是兩回事
市場上確實瞎買的一堆XD房地產比股票恐怖的一點就是瞎買都
會賺,很多人就是瞎買也賺到錢了就真誤以為自己是什麼高手
還有一招限制室內坪數太小<20不給貸
一般來說 相同的操作能力,股市的投報率會比房地產好,所
以“鼓勵” 資本少的投資人往股市。資產高到不想追求絕對
報酬的投客往房產,算是一個平衡的做法。把不同量級的選手
分開,也算是一個比較平衡的做法。
台中3000以上還是相對少,70萬*40坪單車位也就差不多3000,
確實有越來越多案子在這水平,但真的不是很多,調這條線影
響比較深的還是新竹,台中新案略為調整未來新建案規劃即可
現有過3000建案有餘屋就惜售根本不會打到,高雄臺南更不用
講慢慢來的空間還很大
資本主義,資本就是力量,嚴格來說,它並不保證 聰明的人
或是 努力的人 就會過的比較舒服。請... 認清事實...
雖然我是覺得不可能調就是
房地產價格越高的狀況下「幅度」一定是越來越差,沒辦法像
股票一樣再貴都有可能因為某些原因就漲個200%,房子不斷漲
下去就是要去找基期低的縣市地段或轉而拉高金融產品的佔比
3月升息時就說是surprise和「預防性」升息,6月還要再升?
所以是預防的不夠還要再擴張預防?會都還沒開,不主動出來
講發新聞稿誰會知道這波要幹嘛?這些消息提早放出來都是別
有目的的在操弄風向而已,真的是越來越覺得他們在胡搞瞎搞
根本還沒很熱,一堆傻蛋在瞎緊張
會怕就好,早知道會怕怎麼不早買
這次我覺得可能動手第二戶6成
等到年底,就知道什麼叫做很熱,現在這個算什麼
升息就是為了打房要犧牲一堆其他經濟,我沒意見
調豪宅線就調下去,2026看會不會連台南高雄都丟
我也覺得豪宅線最恐怖。直接三
房以上流動性變0。完全套到自
住換屋
台中最好是還好,豪宅線下修3000不是真的3000才有影響
捏, 你投資買2500你會打算2700賣出? 當然是3000賣出
啊! 啊接盤的人要自備六成1800萬你覺得會很好賣嗎?
新竹直接重災區,台中會進入冷卻期
支持豪宅稅下修
沒在投資啊,只是不屑反智政策,就算是空空有點智商都
不會支持這種低能政策,除非是那種特別智障的魯空
會預期建商調整未來建案規劃,所以我覺得不可能調阿
第二戶降低會打到換屋族吧…
換屋族就直接比照現在一年內重購退稅的規則就好啊
台積電不再創高的半年後,房市會達到最熱點
現在多頭還沒死,其他不多說了XD
綜觀歷史 大部分的政策一開始都會被當作白癡想的... 往往
要過一段時間才能真正蓋棺論定... 當然也是有從頭到尾都是
白癡的,但這也是“事後論”。 如果是投客,只因為某項政
策就滿盤皆輸、損失慘重,只能顯示自身功力不足,從頭來過
就是。如果是普通人... 很遺憾的,歷史告訴我們... 最吃虧
的總是普通人... 選一個自己喜歡的角色,面對後果,生而為
人也只能這樣。
期待股票組獲利了結嘿嘿
板上不是常說投資客少 調低沒差吧
調低影響未來建案規劃等於影響到所有的買房客群,不是只有
投資客
投資客才根本沒差,買2700少賺不爽而已,又不是賠錢吃自己
更何況還有買1500的投資客笑呵呵
ty大~到了秋天再來舉杯
緩緩飄落的楓葉像思念,我點燃燭火溫暖歲末的秋天
我有問題,六都調降那原本非六都的豪宅線也會下修吧?不
然又要看到苗栗噴到宇宙去了
現在心態真的很微妙,六都都覺得貴到不可思議覺得好害怕,
但看看股票,看看市場熱度,看看台灣經濟發展,又覺得找不
到任合不再繼續攀升的理由
買七都外重劃區的準備吃屎吧
現在的房市還是很溫柔的~
日本考古題放在那不抄 被斷頭活該死好
下半年就是台北主場 不要不信
等到被時間上鎖,只剩揮散不去的難過
7成降到4成就很有感了吧,再無感就第二戶禁貸,比修還
宅宅線好多了
其實說穿了本多終勝,投資客錢多不管你制度怎樣改,都可
以受到遠比自住的影響小的多,想要從貸款項目打到投資客
又同時不傷到自己買房者,講白了辦不到
低總噴爆 低總噴爆 低總噴爆
苗栗這次一定會列管
說不定最後是折衷 第二戶降到6.5成然後升息半碼
看推文調低豪宅線低總的大家都挺賺的,那趕快調吧
順了大 家的意
很多投資都買3000以上的啊 哪沒有
要是真的調到三千 大坪數大概要滅亡了
還有取消寬限期這招
所以非六都是不是豪宅線有可能會下修到2000萬?
調低豪宅線很讚呀 3000以上直接死去
板上都說降豪宅線低總會噴爆,那還不快請願降低豪
宅線好讓大家發大財?
限貸六成真的夭壽
其實一定大家都傷 但誰重可難說
讚喔 下修豪宅線打死投資客
拜託豪宅線降低 認真
調豪宅線是少子化辦公室提的方法嗎
22
首Po賴政府已經放話要下修豪宅線了 其實這招很恐怖吧? 像桃園新竹台中現在新案三房都超過2000了 一旦直接下修豪宅線到3000 三房應該直接涼了? 自備款六成根本沒市場9
非常恐怖呀, 我老弟買了一間敦化國中普通坪數三房新屋 花了6700萬,之前有創業打算要賣房拿 現金流,大概要賣7000才差不多打平, 可想而知就是滯銷,要賣過7000的定是40
超恐怖的~ 豪宅線下修到3000萬 2000多萬的房子買了漲上去會撞到3000檻 不合算 導致原本2000多的買盤資金2
設什麼豪宅線讓大家吵翻天 貸款上限一率5成,有能力買房拿錢出來 --2
那店面呢? 中南部甚至新竹店面隨便都超過3000萬 本來就只能貸7成了 被納入豪宅變成只能貸4成 看來使用方會從買改成租了吧!15
超恐怖啊 說過了,市場錢太多、未來幾年錢會繼續淹腳目的狀況還會繼續。 欸,豪宅線不是你賣價低於豪宅線就可以欸。 是銀行判斷。超一點點銀行還不會太白目,但超太多銀行也蓋不住。 以4000降到3000的來看。
68
[問卦] 豪宅線下調到3000萬你OK嗎?最近在吵下修豪宅線房蟲建商叫的要死,說單價貴以後就要住鳥籠,小坪數高總價當道! 不對啊,豪宅的意思不就是貴,很貴的關係,跟坪數有啥屁關係喔? 而且真的有錢人哪可能差那點錢不住大房子?再說能買個三千萬以上的房子多繳稅怎麼了 ? 如果豪宅線改到3000萬你各位ok嗎?53
Re: [閒聊] 豪宅線太低也會壓制到低總的吧<del> : 推 tfct: 房板投客整天吵著要放寬豪宅線。 反之下縮豪宅線,非常緊張 02/19 22:16 : → tfct: 。答案不證自明 02/19 22:16 <del> 如果邏輯不好的人37
[問卦] 都通膨了還下調豪宅基準線是不是很智障台北市從7000萬降至6000萬 新北市從6000萬降至4000萬 桃園、新竹、台南、高雄等地從4000萬降至3000萬元 其他地區則降至2000萬元 唉唉 不是9
Re: [新聞] 央行會否跟進財部調整豪宅認定標準 預計3眾所皆知,豪宅線限貸4成是眾多打房法律中最有用,甚至唯一有用的。 而且效果拔群, 因為他一過線只能貸4成。 以台中為例,豪宅線4000萬, 3900萬八成可以貸3120萬。12
Re: [請益] 關於預售屋貸差前面兩篇似乎都是在講投資客可能因為第二間貸款政策改變, 變成第二間只能貸六成的情況, 不過這情況最壞就是少借一成, 多掏一成現金而已 隨便補可能都補得出來 那如果是豪宅線降下來呢? 對已經簽的預售屋衝擊是不是超級大?大到會有一堆人斷頭那種?5
Re: [問卦] 都通膨了還下調豪宅基準線是不是很智障一堆人不知道豪宅線傷害最大的是誰 就是只能買低總價的族群 也就是說,以後低總價的會非常搶手,因為只有低總價能夠開槓桿 今天你多賺點錢,想說買個大一點舒適一點的房子 很容易因為現金不足所以開不了槓桿去買
32
[閒聊] 小家庭根本不太需要客廳吧?27
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛17
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛14
[請益] 新青安有禁止增貸或轉增貸嗎?21
Re: [新聞] 我不想一輩子背房貸!年輕人攤牌拒買房!8
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛5
Re: [閒聊] 小家庭根本不太需要客廳吧?12
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛