Re: [新聞] 打炒房不惜得罪特定團體 賴清德跨四個世
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言:
: 我們會一起走、繼續走!
: 炒房蟲們完蛋了QQ
新青安就是政府實現居住正義最重要的一環,也是最核心的一環
就算新青安讓房價暴漲也在所不惜,因為政府現在就是要讓每一個想擁有自住房的人都能
輕鬆擁有一間房。
是的,就是一間,不要幻想兩間,就是一間,一間,仔細看這個數字「一」。
不是一的,不惜得罪你們,也要整死你們。
未來的信用常態性就是給 0->1 的人使用。
除非房地產被整到崩盤才有鬆動的機會。奉勸那些想跟政策耗下去的死了這條心吧,
這次不是撐個兩三年就完事,瞭解賴神過往歷史的人,就知道他是多固執的一個人,
別想跟賴神作對。
--
如過照你說的,其實不糟耶,重點不要政策讓人上車
,又讓銀行搞這些上車的人。
安心啦 有些事做過頭了 就會選票反撲了
從頭到尾都是全力護航新青安吧 搞的是站在車頂掛在車外的
想搭順風車炒房的
車太重有風險 列車長現在要驗票了 沒有座位的請下車
安心啦,打炒的票一定比較多!
現在都不知道查票多嚴格cc
好像很合理,但全台900多萬戶
住宅權狀持有者約600萬人
全台有2300萬人
扣除未滿18歲不符合新青安首購資格者
那….2300-600-400=1300還能扣多少符合資格者呢?
把所有人都綁架上車,才不會一開戰就脫產落跑
放心啦下次就會政黨輪替了
乾脆實現共產主義 讓每個人年收都一樣
沒錯,輪替之後,所有炒房限制取消,全台房價百萬起
跳不是夢
真的很固執啊,堅持自己的新青安,其他就不管了。
只是程度問題而已,新青安上路以前就是人頭很值錢,現在
更值錢而已
房市需求仍然非常大,一個家庭至少就要兩間,小孩成年又
需要1-2間
我朋友有sense的已經開始問我怎麼增加房子符合政策,一個
家庭一間顯然是很不夠的
房蟲都不知道自己講話多怪 對大多數人來說輕鬆買一間
房就跟像說吃飯最好只能吃米其林一星一樣 一般人就很
夠了 你威脅他要吃更好要多付很多很多錢 啊不廢話
你總統府發言人嗎?
買房本來就很輕鬆,我跟朋友聚會朋友都在煩惱太多現金貶
值沒有好投資標的
很多一個家庭只有一間的都很煩惱要再買哪
賴清德是最挺年輕人的總統
窮人不懂投資才在那邊煩惱現金貶值lol
手上沒現金的人當然不用煩惱
你知道煩惱的人股票債券都有買很多嗎
笑死 是沒好投資標的還是只會買房
怕貶值就買黃金啊 反正都會繼續噴 績效不會輸房地產
白癡才買黃金,我保險箱一條黃金但我不會買
黃金是爛投資產品巴菲特開示過你去反駁他
有錢人最好在這邊嘴炮限制 早就一邊笑一邊用現金買了
呵呵
有錢人也不關你的事,你在那邊嘴砲我們照樣買房
看你上次覺得台積900多很高 現在都上1000了 沒標的還是不
會投資差很多耶
為什麼不去研究股票炒股也是投資啊
台積我幼稚園兒子都有買不需要你教
看起來賴會當8年總統了
台股已經很高很多人想部分拿出來買房不行?你們住海邊喔
阿不是上次嫌貴 笑死 現在又有買了 太神啦
賴不就希望炒房的錢引去股市嗎?
賴可沒這樣講你沒認真看總統談話
炒房的錢引去股市 對產業有幫助啊 炒房又沒幫助
他不希望炒房,買房子又不是炒房
對產業才沒半點幫助勒,台灣錢太多大部分都是產業存銀行
的
早就沒什麼人在炒房了45%繳稅給政府又不是做慈善的
看央行政策 對他而言 買第二屋疑似炒房 第三屋確定是炒房
所以家庭成員人人都用首購不算炒房啊
我們嘴砲你照樣買房嗎?我多嘴幾句你可以再高價購入青埔嗎
我不是講了嗎一家一間太少,夫妻兩人至少兩間,成年子女
也都要一間,都是自住房哪有炒房
看起來用沒賺錢能力的人頭買房也算炒房吧
你管我買哪我又不是只買青埔
我想造福晚進場的青埔投資客呀,看能不能把青埔買上90
青埔沒人要賣你就是聽不懂,青埔就是賣掉買不回來房價只
會更高
90我也不會賣,會漲的東西賣都是錯誤決策
成年子女就業有能力賺錢就是新青安的鼓勵對象 還在念書沒收
入就是人頭吧
這麼有眼光看好後市,那我覺得可以加碼持有青埔喔
你沒從台積電學到lesson 很可悲,嘴會漲的區域什麼時候都
是錯誤
青埔一定能上90的,80以下是上天給的禮物,隨便買
可以救救我的美債嗎…目前投資幾個月了還虧錢
還好我拿去定存美金沒買美債…雖然吃了一些匯損但還是有
賺
推61f 都是自住 家庭成員一人一間 哪有炒房
現在投資就是這麼尷尬債券股票都難做大家才都想買房地產
,我指的不是投資客是一般中產朋友都想買房至少是防禦性
資產
看不出來哪邊有得罪
我年初投資房地產股票跟美金都有,結果報酬還是房地產好
買哪不會跟你講啦,網路一堆神經病小心點好
債卷是難在哪啦笑死人,除非美國升息或是美金暴力貶值,不
然現在進去就是固定領錢跟賺降息價差,你今年初投房地產好
賺就只是靠著新青安末生段的非常態事件,錢很多你就現在去
掃貨看看幾年後投資報酬好不好
而且正常玩的都是先買債然後質押去買權值股最後再買高槓桿
,整體槓桿率可以到兩倍,跟現在二房一樣了,利率可能還更
低流動性又好
明明打臉自己的新青安一下就結束了,偏要搞的這麼複雜
哪裡搞得複雜了,要把房市弄健康本來就是讓首購有更高特權
以及嚴格辨識真首購,這波不爽的只有那群用房子當賺錢工具
的人
美債高點前一天我還在ceca回文的底下留言說短線高點要到
了,幾乎沒人信喔呵呵
只是把炒房最大族群轉移成新青安買家而已 五年寬丟出
來超爽的la~
賴神就是那麼頭鐵的人 不要不信
一直強調 0->1 我還以為我是在看藍色監獄 XDD
一人一間 一個家庭兩間 超過就是額外買的很難理解?
現在賴總統讓每個人都買一間 房價若跌了 民進黨以後不用選了
還有臉提居住正義啊
賴清德是最清廉最挺年輕人買房的總統
年輕人有了房產,也才能跟社會產生聯結,才能減租無產
階級,穩定社會
減少無產階級
若是要給自己住的,房價跌就不重要
PTTMAXQQ 你最近還買美債?
你壓中美大和解嗎
我繼續加碼啊…才剛增貸出1500
這兩天分批進了恆生跟A50目前帳上是賺錢了,
預估最短多頭也能走1個半月才對
至於中美大和解?我看技術面的,沒想這麼多
最後一任 死馬當活馬醫
現在不適合買債吧,都沒啥肉了,股8債2還差不多
沒對手了不用擔心選票反撲,賴穩穩八年看他想幹嘛了
12
[閒聊] 新青安 夫妻只能有一屋 有道理吧我們先討論新青安的目的 本身就是讓青年有能力買房自住 所以才有這樣的貸款出現 依照目前社會的認知 都成為了夫妻 那正常一定是住一起16
[閒聊] 政府就是最大炒房者還說要打炒房?當然房價上漲有很多因素,但新青安能讓一堆手頭不夠的人輕鬆上車,當銀行被借滿,還 要不惜降低其他族群的貸款來保障新青安的借款。就說豪宅貸款四成降到三成,買這種房 子的根本不是什麼炒房,比重也不是很大,這類買家應該也沒差這一成就不買,搞這個跟 打炒房一點關係都沒有,政府就純粹要擠一些錢出來支援新青安。當所有政策都是要讓更 多新青安潛在族群能夠上車,不就會造成房價上漲了嗎,所以極力維護新青安幾乎就是強16
[閒聊] 新青安—》水位不足-〉打炒房 無新插柳?賴清德為了對付 「因為房價高漲白軍高喊居住正義」 於是推出新青安 叫好叫座保住了選票 但沒想到會造成水位不足以及假首購10
Re: [問卦] 幹 房價破了6個紀錄 繼續不作為?個人最近有在關心房價,我認為這波房價狂漲都是新青安政策搞的。 新青安就像當年的22k一樣,本來是用意良善,結果反而變成害人政策; 現在新青安已經變成炒房工具,很多人都利用新青安下去投入房市, 結果造成房價明顯暴漲; 我自己打聽的結果,房價甚至有同一間房子在一個月內暴漲兩百萬,10
[閒聊] 新青安真的很居住正義對吧?1. 一堆人說新青安害房價噴 但股市漲,房價本來就會噴。 不然疫情那波房價漲時是有新青安喔?還不是漲。 新青安反而在這波上漲期間,讓一堆小白搶贏投資客。 真的居住正義。8
Re: [新聞] 竹北飆1坪80萬 到底誰在買?房仲曝真相哄抬房價的起手勢,先將特定地點炒上去,接著其他地點就跟著一起炒上去,政府還在睡覺 !放任炒房! 世界多國炒房崩解,而台灣還在炒房的路上,偉大的羊居然直接開釋不讓房地產泡沫化!年 輕人該死,必須要活在這個高物價高房價高房租的年代! 七年前,7
Re: [新聞] 黃國昌爆料解編農地圖利金主 鄭文燦怒斥:抹黑不代七年前, 主打居住正義,讓台灣年輕人遠離炒房地獄! 時至今日, 到底他們為居住正義做了什麼? 新聞一連串連環爆,炒房炒地皮一堆1
Re: [新聞] 賴清德搶青年票端3政策牛肉 再設30萬社宅之前喊100? 現在說30? 到底是100還30,還是100加碼30到130? 大小姐的居住正義,已經讓房地產炒作全台開花! 台獨阿公的居住正義呢?想起來就害怕!- 政策上有所謂 進三步退一步 退一步就是新青安 進三步就是這幾年的央行第N波打炒房 平均地權2.0 趨勢要會看
2
Re: [閒聊] 新青安貸款是房價起漲的罪魁禍首什麼罪魁禍首 過去老是有一堆年輕人在網路鬼叫居住正義 一下罵房蟲, 一下罵政府不作為放任炒房 哇咧, 現在政府給你五年寬限期, 讓你貸款40年, 還給你利率優惠
47
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億29
[閒聊] 台北炒房模式可以複製到其他縣市?30
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸23
Re: [閒聊] 南科FG重劃區gg18
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸34
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸14
[閒聊] 為何高雄三民區的房價可以媲美左營5
[閒聊] 財劃法通過,執政黨有可能會搞遷都嗎?16
[請益] 頂樓6米高樓中樓二房,值得入手嗎2
[閒聊] 20年前台北市一坪30萬17
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億X
[閒聊] 我打賭四年後服貿協議通過,房價肯定爆噴4
Re: [閒聊] 南科FG重劃區gg2
Re: [請益] 房屋繼承問題3
[閒聊] 該重視台灣營造業勞安2
Re: [閒聊] 20年前台北市一坪30萬2
Re: [閒聊] 買到爛尾樓人生是不是毀了?4
Re: [閒聊] 新竹光埔重劃區 指標建案九月大跌9%2
Re: [閒聊] 南科FG重劃區gg