Re: [請益] 關於社區文大家怎麼看?
我對社區文有兩個想法
第一是社區文公開資訊的部分,其實網路查得到的幫助有限,頂多算是整理。大家真正想要的情報應該是網路上難找到的,例如管委會風氣怎麼樣(趨向開放或保守)、能不能裝電車充電樁、停車位能不能停重機、公設有沒有使用者付費、有沒有問題人物、商家能不能去擺攤宣傳、社區財務健全程度、…之類的,其實乾脆內容格式不設限像爆卦一樣自由發揮,小心不要犯法就好。
第二點承上,這種資訊會隨時間變動而改變,管委會可能下次選舉會從保守派變成開放派,那麼社區文不能重複會不會阻礙這種資訊的更新?也許開個管委會或是區權會,社區重要的規定就轉向了,我是覺得可以適度開放重複,反正想看的人會用關鍵字搜尋。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.154.154 (臺灣)
※ PTT 網址
2
首Po看到目前仲介發售屋文章,需要有發社區文 關於社區文規定理解 1.出售文一篇需要有一篇社區文 2.出售文與社區文不一定要一樣 3.社區文不得重複12
true : 2.出售文與社區文不一定要一樣 true : 3.社區文不得重複 true12
感謝版主的解釋,不過對於社區文我還是存在著某些疑問,跟大家討論一下 1.社區數量有限 首先社區數量是有上限的,再來PTT時間一到會刪文 那這樣就會出現以下問題 1-1.社區到底有沒有重複PO過?我用/搜尋完沒文章,我PO個社區文2
個人認為社區文出發點是好的, 可以理解版主想讓仲仲免費PO文的同時,也付出一點成本(社區文), 順便要求仲仲自己也能了解該社區, 但前幾篇回文跟推文也點出了一些執行上的問題, 小弟非仲介,只想看到優質的社區文出現,11
其實簡單來說 就是不同的人看這個版的角度不一樣而已 大家平常可能常常來看板 每天的每篇文章都已讀 然後文章就這樣淹沒過去了
61
Re: [請益] 管委會為所欲為該怎麼辦?這個是縣市政府收去,跟管委會無關 : 2.裝潢清潔費每日$100,假日也要收(但假日不能施工)。我聽到的理由是: : (i)逼大家不要裝潢拖太久? : (ii)不用管理費基金扣是因為有些戶可能沒裝潢,這樣不公平 : 不過你管委會到底幫忙清潔什麼?最後垃圾也不都裝潢戶另外花錢請人處理?垃圾46
Re: [新聞] 設充電樁未經大樓管委會同意 電動車主私這串是針對社區大樓停車場設充電樁可能有的阻力 各位可以自己設想也不用多說 某次區權會 假設有人提議: 鑒於電動車越來越多25
Re: [新聞] 輪椅疑遭塗3秒膠…身障夫爬50公尺進電梯看來很多人沒住過社區大樓 首先,新一點的社區管委會就是賽缺,賽到不能在賽 1. 管委會是無給職,基本上就是做功德,尤其是新社區問題超多超麻煩 主委就是會搞到自己像保母,住戶設備有問題不找建商營造找主委 附近鄰居不爽不能停車不找警察里長找主委23
[請益] 竹北管委會同意充電樁社區最近買電車買房需求 新聞介紹竹北為台灣充電樁最多社區 查過某網站寫的充電樁友善社區 不過實際詢問大部分都還要管委會區權會同意 要有人分攤相關設備 可能又遙遙無期10
Re: [新聞] 台北市政府力挺電動車:《市長室時間》這聽起來很簡單, 事實上就是很難通過的原因。 如同板上前面一整串的討論, 管委會面對充電樁的有兩種方式討論。 1.全部統一施工佈線到各個停車格12
Re: [請益] 竹北管委會同意充電樁社區看完討論串還是沒有特別懂 應該說要說服像我這樣 比較實際的非電車住戶 不會無限上綱安全問題 或者糾結一些根本不重要的7
Re: [請益] 舊大樓安裝充電樁我沒什麼專業 不過最近我的社區也剛好碰到這個議題 我的社區是2年,算新,可能參考價值有限 住戶是請廠商估價,然後管委會的時候做簡報 該住戶是請廠商接自己的電錶