PTT推薦

Re: [閒聊] 第8波應該會打到第2戶要全現金囉 !!!

看板home-sale標題Re: [閒聊] 第8波應該會打到第2戶要全現金囉 !!!作者
jemdogdog
(死を呼ぶセルゲーム)
時間推噓 1 推:5 噓:4 →:18

※ 引述《laverne1 (只收菁英不收雜碎)》之銘言:
: 現在買第2戶快變準罪犯了
: 就算你繼承老屋也不給你寬限
: 來講個現實
: 1.美國爸爸連續降息拳 2碼 2碼 2碼降死你能抵抗嗎?
: 不能
: 2.台灣有任何抗通膨的手段比房子好嗎?
: 沒有
: 很多老人 菜籃族準備好現金收了
: 明年後年會看到一堆人嗑藥水
: 現金收房硬扛金龍風暴第8波
: 很多工廠老闆都準備好錢了
: 第8波 COME ON!!

我跟你說
政府不可能禁貸
你翻一下預售屋條約
如果因非買賣雙方的因素造成的
看看條文怎麼寫
假如啦
真的禁貸
買家一定會拿這個出來argue
畢竟買的時候能貸八成六成或五成
現在卻不能貸
如果建商堅持沒收房屋款15%
這個絕對會上法院解決
所以這個不能在枱面上做
懂?

另外房價大漲
投資客本來就不是主因
不是房地合一2.0
賣方不會把稅金加在房價中
不是政府一直高價賣土地
建商不會一直拉高預售價格
畢竟成本就在這
科科




---
Sent from Ptter for iOS

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.56.153 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: jemdogdog (39.10.56.153 臺灣), 09/24/2024 05:49:20

guky09/24 06:17不是OO,建商不會越賺越多

jemdogdog09/24 06:26你自己對照一下,真正的大漲在房地合一2.0後

RXIJDIL09/24 07:31有人能貸8成,你卻不能貸。那怎麼是非買賣雙方的因素造成

jemdogdog09/24 07:40所以我文章就說,不能明文規定第二房或以上不能貸款

nacy20432709/24 07:47法律不是你想怎麼解讀就怎麼解讀 貸款成數變動又不是

nacy20432709/24 07:47當初簽約的要件之一 這是買房自己沒做好風險管理 可以

nacy20432709/24 07:47歸責於買方的因

jemdogdog09/24 07:50nacy你要搞清楚,你貸不了是你的問題,法律不允許你貸

jemdogdog09/24 07:50款不是你的問題,那麼簡單的邏輯都不會笑死

aa0078809/24 07:52法律不是噓文的想怎麼解讀就怎麼解讀 都一堆判例了還在

aa0078809/24 07:52那腦補

jemdogdog09/24 07:53三小風險管理?你真的有用腦袋想過嗎?以你的邏輯,是

jemdogdog09/24 07:53不是還沒有交屋遭遇火災有人在裡面自殺等都可以歸究於

jemdogdog09/24 07:53風險管理XDD

nacy20432709/24 08:26什麼判例 哪個字號拿出來啊 空口說判例

kusomanfcu09/24 08:45http://i.imgur.com/MAFov1f.jpg

圖 第8波應該會打到第2戶要全現金囉 !!!

kusomanfcu09/24 08:46用光掃光就對了

kusomanfcu09/24 08:46有建商幹 不好嗎

k9101102209/24 08:47建商用其他人八成當名義 不給予建商貸

k9101102209/24 08:47如果名下有房無貸 就argu 說符合央行規範

kusomanfcu09/24 08:47貸款成數的確是要件

k9101102209/24 08:47屬 不可歸責於雙方 但這也是要打官司

kusomanfcu09/24 08:48用光貸不到就是建商崩潰潮

k9101102209/24 08:48裡面也有提到 一次給予 或建商分期 所以就是要先協商

k9101102209/24 08:49七年那個應該是類似建商給的信貸

NovaShin09/24 09:55笑死了還在合約書,加油拉,都給你機會了還執迷不悟

Homedoni09/24 09:55那就給一個實施期說幾月幾號開始囉(聳肩