Re: [新聞] 法官認「涉哄抬價格」知名房仲敗訴

gerychen03/24 09:51提供該提供的資訊很難理解嗎？

gerychen03/24 09:52剩下要賣便宜或要買貴都是買賣方自己的問題

aJan556603/24 09:54你覺得對就好 案例已經告訴你了，下個被判敗訴的就是你

gerychen03/24 09:55這個案例跟你打的內文是兩回事，這是隱匿事實被判敗訴

thinksilver03/24 09:56不動產在法律上會比較嚴格好嗎...

tfct03/24 10:02法官說的算 不滿意可以上訴

ReiFan03/24 10:21https://imgur.com/XjW92ql.png

ReiFan03/24 10:24"大道新城"本來就是20年社區了 房仲拿"附近新建案"價格給

ReiFan03/24 10:26買家參考 說這附近有950行情 買家決定出938斡旋 然後越想

ReiFan03/24 10:28越不對勁的點是"大道新城"同格局歷史成交價是750 (大概是

ReiFan03/24 10:2943.84坪那間 平均單價17.1) 也是有趣...

bgflyer03/24 10:36不熟悉沒關係可以隨便去查一下都可查到仲介應盡的義務

bgflyer03/24 10:46不動產經紀業管理條例 24-2條

davidchew03/24 10:48現在就是買賣雙方不合意，買方主張不想買貴，房仲又沒

davidchew03/24 10:48有如實透露成交行情，所以提告啊==

davidchew03/24 10:48房仲現在本來就有義務要提供行情資訊，不然你去問你認

davidchew03/24 10:48識的房仲就知道了，委售契約書上面都會有規範

davidchew03/24 10:48現在就是房仲沒有盡到正確資訊告知的規範，所以敗訴

davidchew03/24 10:48買貴退差價，你買貴有發票不讓你退，再去申訴廣告不實

davidchew03/24 10:48不就好了

davidchew03/24 10:48只是沒人會為了那幾十塊浪費時間而已

fragment100003/24 10:53噓

davidchew03/24 11:00現在終於知道會買貴是哪些人了==

CHENXOX03/24 11:39有夠詭辯 笑死 遇到只能上法院

cblade03/24 11:54被法院認證就認了，別人就沒事

heryi03/24 12:31就好好提供現在市場上資訊不就好了

heryi03/24 12:31數據說話。不要自行捏造趨勢跟看法

mark020403/24 21:13法條不熟 怎麼 依法來說?

Arashi073103/24 22:52斡旋上面不是有關於徵收的項目？屋主本來就有義務告知

Arashi073103/24 22:52，仲介也不能瞞，這裡不是都高手？

KKlin81303/25 10:31哪來的「義務」 法條沒提你自己腦補