Re: [新聞] 他批「40年房貸」殘害年輕人 網友開釋

cblade04/14 12:42人力成本疫情後跟著通膨爆發 絕對有感

qqphor04/14 12:5050婦女明明一手好牌還被代書騙唉唉

ganninian04/14 12:50現在房貸月繳3萬 20年後一樣月繳3萬 等於債務貶值 還

ganninian04/14 12:50賺到房產增值 又省租金

KrisNYC04/14 12:50雞排這件事不用20年 部過我這陣子玩了一些偏鄉觀光夜市

KrisNYC04/14 12:51單價負擔不起的地方 現在雞排尺寸縮回去了 變成當年

KrisNYC04/14 12:51台灣第一家鹽酥雞那個剪一半肉去做無骨鹽酥雞的尺寸

jamo04/14 12:51對不起~~~我前就算不留給小孩，我寧願拿去援助失學少女，都

jamo04/14 12:51不想留給國家XDDD

KrisNYC04/14 12:52你跟黃立成一樣立志當一個有錢的骯髒老人嗎 lol

chen83103004/14 12:52推這句

chen83103004/14 12:52結果學經歷攤開來看 就是一個廢物 卻整天想改革社會

KrisNYC04/14 12:53精神麻藥 找個社會不公平的點來寄託自己的不成功

CIIIO04/14 12:53實價課持有稅比較有用

jonson04/14 12:54地溝油還不是因為房租高漲店家為了生存才被逼迫使用

cblade04/14 12:55薪資一路往上，貸款直接被稀釋

jamo04/14 12:56錢賺得這麼辛苦，當然自己匪類啊，顆顆~

piliwu04/14 12:56持有稅只對有能力的年輕人有利，對現在買不起的人一樣買

piliwu04/14 12:56不起而且灌到房租上他們更慘

ming556604/14 13:12蛤 可是你投資的新竹柯得票率最高學經歷廢物喔? XD

ming556604/14 13:13不過老人禍國倒是真的

mfcke04/14 13:15我看不懂你國文在表達什麼其實

aa0078804/14 13:18哈哈哈哈推

alfrog041404/14 13:27我也看不懂20樓的邏輯 感覺想把很多概念混在一起硬做

alfrog041404/14 13:27撒尿牛丸硬套

lovingbase04/14 13:29哇 你是好人 我額外補充 房低產要漲 要有人買 這幾年

lovingbase04/14 13:29台灣人賺了很多錢 這不是小英在宣揚政績 是科技業大

lovingbase04/14 13:29放異彩的結果 這些員工有理財意識就會去買房 是強大

lovingbase04/14 13:29的買盤

lorenzo104/14 13:31通篇真知灼見，不得不推。尤其是老人自私政客迎合，世代

lorenzo104/14 13:31剝削，更是誠懇的事實

cblade04/14 13:35這個體系 大多數人都是受益者，剩下的很難改變什麼了

DwyaneWade304/14 13:37我就喜歡租房阿 哼

GBTC04/14 13:37真的一堆沒能力 整天玩樂

GBTC04/14 13:37然後只會檢討社會的….

jaricho04/14 13:40推一個

pisa202204/14 13:41推雞排3塊100

jeromeshih04/14 13:42原文跟推文不是寫持有稅高對有能力的年輕人有利，所以

jeromeshih04/14 13:42新竹有些支持者可能是希望往這方向改，但是持有稅高對

jeromeshih04/14 13:42於現金流不夠的人一樣難買

jeromeshih04/14 13:44所以不管低持有稅或高持有稅，不是改了就突然就都能買

jeromeshih04/14 13:44得起，因為還是看收支比

jeromeshih04/14 13:45https://i.imgur.com/BOARDi4.png

loopdiuretic04/14 13:45什麼思想錢會給國家？送給肥羊政客嗎？

jeromeshih04/14 13:45https://i.imgur.com/QwLgsFd.png

jeromeshih04/14 13:46但其實有能力的，通常上一代家庭相對可能資源也是比較

jeromeshih04/14 13:46多

loopdiuretic04/14 13:47不過學歷確實 一堆在學校耍廢的出社會喊買不起房 然

loopdiuretic04/14 13:47後超商還是麥當當打工....

KrisNYC04/14 13:47持有稅現在沒什麼用了 有用的就是跟新青安一樣開後門

KrisNYC04/14 13:48你只要是自然人 自住第一間房就給你一堆奇耙特例

alexstag04/14 13:48持有稅不可能沒用…弄到時價1%就知道了

KrisNYC04/14 13:48理由也沒什麼難的 資產/貨幣的總量太多 太集中了

KrisNYC04/14 13:49沒用的 加州昨天新聞

jamie8141604/14 13:49樓上在講廢話，「時價」課稅就像G點，一摸就會高潮

jamie8141604/14 13:49樓樓上

KrisNYC04/14 13:49https://i.imgur.com/bN8hmuN.jpg

jamie8141604/14 13:50用時價不用房齡課稅喊幾年了，政客嚇的要死就是不碰

KrisNYC04/14 13:50你還是在抓浮木 Jamie

alexstag04/14 13:51大家都知道有用，但是推下去選舉就不用選了，所以

alexstag04/14 13:51機率很小

KrisNYC04/14 13:51有一天你懂了 希望你記得 今天有人跟你說 你只是在抓浮木

KrisNYC04/14 13:51沒有用 因為抬上去 有資產的人的承受力還是比窮人高

piliwu04/14 13:52不動產95%以上都沒有時價這種東西不要再胡言亂語

KrisNYC04/14 13:52有資產的人適應新規則的容錯還是比較高

KrisNYC04/14 13:52另外就是piliwu說的 你太多物件沒有所謂實價可以參考

jaricho04/14 13:53時價課稅很好啊 一年要幾%? 2%好不好阿？ 爸媽老房 退休

jaricho04/14 13:53了付的出來嗎？

KrisNYC04/14 13:53你就只能用加州那種有殘缺的規則去做 結果就是老奶奶的

piliwu04/14 13:53持有稅高就是爽到大房東，我朋友在紐約能賺超級多就是因

piliwu04/14 13:53為這樣窮人沒有買房選擇只有租房或睡公園

alexstag04/14 13:53可以參照國外怎麼做，附近實登當時價每年更新，也

alexstag04/14 13:53有用你當初的買價計算，其實就是要不要這樣玩而已

KrisNYC04/14 13:53老房子50年前買80萬台幣 課他1%照樣不痛不癢

jaricho04/14 13:53喊時價的 有沒有先問過爸媽的意見阿？？？

eternalecho04/14 13:54每個世代精英就30% 底層不是讀大學就是精英

KrisNYC04/14 13:54alex 你心中那個國外 不存在

piliwu04/14 13:55附近的實登根本沒有參考性不要搞笑

jeromeshih04/14 13:55持有稅上去，應該就跟美國LA/SF類似，就算有固定月收

jeromeshih04/14 13:55跟工作，但是更租不起房，這樣社會問題可能更多吧

KrisNYC04/14 13:55所謂的國外每年更新那個實價 只有針對有交易的房子而已

alexstag04/14 13:55沒錯啊，但是房價會下來，流浪漢變多以及普通人更

alexstag04/14 13:55買不起，有群人就只是想要「房價下來」沒有要管副

alexstag04/14 13:55作用，但是論「持有稅能否讓房價所得比下降」，一

alexstag04/14 13:55定還是有用

KrisNYC04/14 13:55結果就是歐洲那些大城 市中心老房東超高租金永遠不賣

KrisNYC04/14 13:55那請問 國外大城的房價 下來了嗎? 便宜了嗎?

KrisNYC04/14 13:56alex你在講沒有發生 只存在幻想中的事情

piliwu04/14 13:56所謂的附近可以一坪差超過20萬元你知道嗎

jeromeshih04/14 13:56玩到後面可能就跟商辦玩法類似，變成法人或高資產族群

jeromeshih04/14 13:56持有房屋再租給其他人，然後計算投報率

KrisNYC04/14 13:56會便宜的 永遠只有郊區

KrisNYC04/14 13:57因為高稅會造成極低margin 最後會出現很多法人房東

KrisNYC04/14 13:57法人房東就是財團 這就高稅結果 最有錢的人take all

alexstag04/14 13:57你有家人住國外就會知道有沒有，可以去查查溫哥華

alexstag04/14 13:57政府怎麼弄，每年會有一個政府評定的價格，即使你

alexstag04/14 13:57家沒有要賣還是會有

paul7631804/14 13:57這個應該很多人都知道了，無解呀。最佳做法是撈一票後

paul7631804/14 13:57等要爆炸時烙跑。次一點的做法是錢都貸出來開個國外帳

paul7631804/14 13:57戶拿去買美元資產

KrisNYC04/14 13:57高稅是左派提出來砸自己腳的最蠢方向 沒有之一

piliwu04/14 13:57美國住宅出租就是j大講的那樣，大城市出租超級好賺因為打

piliwu04/14 13:57工仔根本沒有買房的選擇

jeromeshih04/14 13:58但這樣變成更少數人才能因資產得到通膨的增值

KrisNYC04/14 13:58所以溫哥華房價很便宜嗎 你知道你在講什麼嗎...

alexstag04/14 13:58差20萬又怎樣？你覺得要繳太多就寫信去跟政府哭，

alexstag04/14 13:58說你家沒那麼值錢

piliwu04/14 13:58台灣就是用評定價格…你講到後來就是台灣現行制度

KrisNYC04/14 13:58你怎麼會預設這邊沒人住國外 沒國外房產呢...

piliwu04/14 13:59加拿大是去年漲最兇的先進國家

piliwu04/14 13:59台灣地價稅稅基就是參考附件實價的評定價格，你講的就是

piliwu04/14 13:59台灣現行法規制度

alexstag04/14 14:00沒錯喔，所以政府估價也會上漲，沒能力就洗出去了

jeromeshih04/14 14:00很多人不想多繳稅給政府，但又推高持有稅，但這樣即使

jeromeshih04/14 14:00租房，也只是透過租金給房東再繳給政府，因為寡佔市場

jeromeshih04/14 14:00競爭者少，成本就可能被轉移

piliwu04/14 14:01所以台灣不用改啊現在就是這樣

alexstag04/14 14:01最好是台灣真的有繳到1%啦，你家2000萬在台灣一年

jeromeshih04/14 14:01就會變成像C大講的老公寓或大樓因為持有成本低屋主隨

alexstag04/14 14:01房屋稅地價稅有20萬？

jeromeshih04/14 14:01意租的情況變更少

piliwu04/14 14:02制度是死的人是活的你問執行的人啊

fluffyradish04/14 14:02雖然不知道有人老是想打擊中產幹嘛，自己做不到拉其

fluffyradish04/14 14:02他中產下水，有錢人還是一樣有錢

piliwu04/14 14:03法規就是這樣寫平均地權條例你看一下不難

piliwu04/14 14:03有些人就想報復社會而已

alexstag04/14 14:03實際上就是台灣持有稅務成本沒有真的1%

mfcke04/14 14:04持有稅很有用啊 只是要房價下來 不在乎社會其他成本的話

KrisNYC04/14 14:04Alex你如果2020去買一間新北市特定區域的新房子

KrisNYC04/14 14:04還真的會繳到1x萬 雖然沒有20 不過我想你沒繳過稅

alexstag04/14 14:04也沒有報復社會啦，明顯就是看那些台北老人不爽啊

alexstag04/14 14:04，你要這些人去郊區，其實就只能課持有稅

mfcke04/14 14:05房價穩跌 房租穩漲 自有住宅下降

KrisNYC04/14 14:05溫哥華也沒有到1% 如果你真的有想知道

KrisNYC04/14 14:05所以溫哥華沒有比台北便宜阿

alexstag04/14 14:05科科 講了繳很多的特例還是沒有1%，而且2020的2000

alexstag04/14 14:05現在是多少？

KrisNYC04/14 14:05要舉這種例子 舉德州大城奧斯汀會比舉溫哥華好 孩子

mfcke04/14 14:06左膠州 紐約 芝加哥 加州 我記得都很高

KrisNYC04/14 14:06你要台北窮到只剩房老人繳不起去郊區 你要先被左派圍剿

KrisNYC04/14 14:07憑什麼他住一輩子不偷不搶要讓給你這些賺不多的小廢物住

mfcke04/14 14:07這就有趣惹 越亂越好騙 易騙難教

KrisNYC04/14 14:07我說過很多次了 左派邏輯是自我矛盾的 持有稅對弱勢不利

mfcke04/14 14:07反都更 講人權 然後害死自己 哈哈

alexstag04/14 14:08所以我一直都說不會真的上路，因為選舉不會過，但

alexstag04/14 14:08是吵持有稅有沒有用，是真的有用

KrisNYC04/14 14:08想要提高稅金的動作對弱勢傷害遠大於對資本家的傷害

KrisNYC04/14 14:08在不傷害經濟運作的範圍內 真的沒有用 你就想現在一間

alexstag04/14 14:09那個都是副作用，是左派空空搞不清楚才會再吵要增

alexstag04/14 14:09加持有稅

mfcke04/14 14:09對啊 但是他們只想看到房價下來啊 他們思考程度就這麼淺

KrisNYC04/14 14:093500萬的房子 課1% 35萬月繳房貸+3萬 是有為窮苦青年接手

KrisNYC04/14 14:09還是有5000萬閒錢的房東去接手

fluffyradish04/14 14:09你也現在可以買預定會成為精華區的地段阿，人家年輕

fluffyradish04/14 14:09時有眼力在台北信義區買，難道你做不到？

alexstag04/14 14:10不要亂噴我這個右派…單純討論持有稅有沒有用而已

alexstag04/14 14:10，副作用那個是另一個議題

KrisNYC04/14 14:10就算他腰斬了變成1750 房貸+稅還是月繳破7萬 誰接手?

tomap4101704/14 14:10持有稅就是要每月扣血阿

KrisNYC04/14 14:11依你所論的有用無用 1. 房價會不會跌 2.窮有能者受益否

KrisNYC04/14 14:121是課到某程度會達成 2不可能 因為基本方向提高負擔錯了

KrisNYC04/14 14:13而基於國富必須成長 通膨必續為正的大原則 不可能去做1

mfcke04/14 14:13我們只討論一啊 沒要討論二

fluffyradish04/14 14:13到底是想打房價還是想看中產均貧呢

KrisNYC04/14 14:142既然多數窮有能也無法受益 這兩個結果都拿不到 就不會做

KrisNYC04/14 14:14很簡單

piliwu04/14 14:14為什麼政府要依據你看誰不爽來施政？

kyova04/14 14:15魯空沒有要懂這些有的沒的。大家一起死對它來說就很爽了。

mfcke04/14 14:15反正我們只是說壓抑房價有效方式 不是壓抑房價健康方式

kyova04/14 14:15雖然最後是他們自己被洗出去，繳不起房租，慘...

alexstag04/14 14:16我一直都說不會做，國外已經有人示範有沒有用，就

alexstag04/14 14:16是房價所得比會「看起來」比較低，空空左派就會覺

alexstag04/14 14:16得那個有用

kyova04/14 14:16他們要真的有這種智商財商還會這麼魯嗎...

paul7631804/14 14:16持有稅肯定有用啊，課下去優勝劣敗而且房價所得比也會

paul7631804/14 14:16下降。左派右派都拿到想要的東西了，真的是太完美了

alexstag04/14 14:19要讓房價所得比下降另外就是信用管制，第一房也只

alexstag04/14 14:19給70%，包準有用…反正數字下降就好，然後租金暴漲

alexstag04/14 14:19，空空這個時候就會開始喊「房租所得比」了，國外

alexstag04/14 14:19都演過了，只是有人執迷不悟

piliwu04/14 14:21持有稅本來就沒有用繳房貸變成繳稅一定是更爛不會更好，

piliwu04/14 14:21房貸繳完是自己的以後賣掉拿回來，稅繳了政府不會還你

kyova04/14 14:21那乾脆不要給貸款，不動產都讓有錢人收走就好了。

CaLawrence04/14 14:23有料

fluffyradish04/14 14:23不會緊縮第一房啦…你一緊縮年輕人還不跟你拼命連第

fluffyradish04/14 14:23一間都買不起，真的有人想看血流成河耶

shopping080204/14 14:23實登超級不準，桃大允實登怎麼還沒更新

paul7631804/14 14:25一堆先進國家第一房要貸款也是很困難人家也沒拼命啊，

paul7631804/14 14:25臺灣人怎可能會拼命

fluffyradish04/14 14:26不給貸就是有錢人贏者全拿，這是空空的理想世界嗎，

fluffyradish04/14 14:26中產去死有錢人更有錢

qqphor04/14 14:30這篇推文，空空會覺得很難理解XDDD

paul7631804/14 14:30我今天要是空空，跟資產家比起來我一定更怨恨中產。因

paul7631804/14 14:30為資產家不會是日常生活中常接觸的人，而中產可能就是

paul7631804/14 14:30空空的朋友空空的鄰居空空的親戚。人只會嫉妒周遭的人

paul7631804/14 14:30而不會去嫉妒地位超越自己太多階層的人。所以讓中產去

paul7631804/14 14:30死空空的確可能蠻開心的

alexstag04/14 14:35看房版就知道，見不得其他區域上漲的人有多少？講

alexstag04/14 14:35新竹就說鄉下沒捷運、台中說黑道、台南高雄說南部

alexstag04/14 14:35人口外流，真的笑死

alexstag04/14 14:35這些人還都是買得起房的中產，更不用說空空

KrisNYC04/14 14:36https://i.imgur.com/bN8hmuN.jpg

KrisNYC04/14 14:37我再貼一次 這就昨天的加州新聞

paul7631804/14 14:38現在的空空就是以前的共產黨，我好不好不要緊，重點是

paul7631804/14 14:38你不能好

crabpink04/14 15:01有些人就喜歡憂國憂民，殊不知自己就是既得利益者，反

crabpink04/14 15:01正打不贏就加入，要自命清高自己去

AndrewWiggs04/14 15:07“學歷攤開來就是一個廢物”，太殘酷了，我想到我自

AndrewWiggs04/14 15:07己就是個廢物，寧願當個小魯多也不當該該叫的廢物魯

AndrewWiggs04/14 15:07空

heinztzeng04/14 15:09小草淚崩

starbucks1604/14 15:15推

flexin04/14 15:18我推學經歷攤開跟屎一樣，太中肯了

lbhead04/14 15:21持有稅不能轉嫁嗎?

lbhead04/14 15:22哪次加稅房價不爆噴~不要再亂教了!!

ou12304/14 15:24樓上 持有稅可以轉嫁二手車就不會賣比較便宜了

sismiku04/14 15:30沒差啦，看看對岸7折起沒差啦

chives46504/14 15:31其實就自己沒上到車，不准別人上車的扭曲心態

lbhead04/14 15:33持有稅轉嫁房租就好了

kusomanfcu04/14 15:40砍違建就可以大幅度都更了比持有稅還快

kusomanfcu04/14 15:41違建最多影響1/4 持有稅是100%人口

kusomanfcu04/14 15:42貨物稅的概念房地合一已經有了

kusomanfcu04/14 15:42一稅制去除免稅額才能增加流動

pttcloud04/14 16:08討論持有稅不討論副作用這是什麼狗屎討論 比做夢還爛

pttcloud04/14 16:10然後亂動稅制 搞到跟日本一樣失落30年 為了乳空搞死多

pttcloud04/14 16:10數人 厲害了

pickchu2200104/14 17:11其實雞排我在8年前墾丁就看到85 的了

buike04/14 17:18竹北今年雞腿便當就可能150，拼200不是夢

fisher687904/14 17:23持有稅是通殺，一點都沒比較好，完全是政府得利，會覺

fisher687904/14 17:23得好就中惹政府陷阱，莊家獨爽的事

fluffyradish04/14 17:31加稅還謝主隆恩

kougousei04/14 18:00推文講溫哥華的隨便去reddit看也是被抱怨到翻過去

zhi556604/14 18:57股市兩萬點 你還期待房價下跌本身思想就有問題 對岸在打

zhi556604/14 18:57折出清 對政府不滿+想便宜房 趕快移民左岸

frowning122604/14 19:05推～

a9693200004/14 20:10持有稅喔,就保佑自己不會變成老人

a9693200004/14 20:11舉個案例,實價持有稅下去,退休沒收入的長輩老房,持有稅

a9693200004/14 20:11誰付? 還不是青壯年..

a9693200004/14 20:12不爽付賣了,阿父母住哪?搬來一起住嗎?依現行社會風氣

a9693200004/14 20:12要確定吶...\

alexstag04/14 20:25溫哥華現在你沒身分不能買房，連房都沒有是要抱怨

alexstag04/14 20:25持有稅什麼？

encoreg5798504/14 23:01沒錯砍重陽敬老金娜些老人恨到現在

STAEGG04/14 23:22老人永遠都在教訓年輕人

gonna0104/15 01:04結論：老人太多社會文化太差

ohohohya04/15 01:29沒錯 老人都剝削年輕人 你就不要變老

maxboy0604/15 08:00Ptt都覺醒中年了還在扯老人 以為自己大學生？

sspider082904/15 08:26哇草 主公 防弊大於興利 完全沒錯 國之根本 動搖國

sspider082904/15 08:26本不可不防啊

eeantsky04/15 10:22你要不要看看高持有稅國家 租金會漲成怎樣

sailinthesky04/15 11:02很多人連調整公告地價的權力屬於地方政府而非中央

sailinthesky04/15 11:02政府都搞不清楚。

sailinthesky04/15 11:05賴在當台南市長任內，調漲了不少地價稅，還被喊罷

sailinthesky04/15 11:05免呢~

stevenkane04/16 11:37支持持有稅，魯蛇才能被淘汰