PTT推薦

Re: [請益] 紅樹林生活機能與建案

看板home-sale標題Re: [請益] 紅樹林生活機能與建案作者
jacklin999
(塵世迷途小書生)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:14

※ 引述《usb (冷淡是溫柔的拒絕)》之銘言:
: 各位大家好
: 目前看房看了一陣子,有往紅樹林或淡水這邊看
: 前幾週看到紅樹林幾個不錯的社區,如布拉諾及一畝月
: 請教住在紅樹林的大大們
: 覺得這邊生活機能或天氣狀況什麼的怎麼樣呢?
: 交通的話,因為我主要是靠捷運,所以塞車什麼的目前覺得還好
: 另外布拉諾及一畝月這兩個社區大家覺得如何呢?
: 網路上好像查不太到一畝月的評價
: 想說聽聽在地人的想法再決定會比較好一點~XD

新市鎮到竹圍的十年老居民告訴你
紅樹林機能很不好
不過景觀很好

但是不好的機能是看你生活習慣能不能接受
醫療上,馬偕堪用,還有關渡醫院、紅樹林不會比新市鎮差
沒有市場,有全聯,攤販很少,吃得很少,習慣叫外賣就無所謂
便利商店該有的基本都有。
搭捷運上班建議提早二十分鐘,搭到淡水回頭車比較有位置
第一排有景觀,後面都是被遮擋,爬坡有點累
氣候,台灣真的很小,非常小
在台灣討論什麼氣候都是假議題
在紅樹林會冷的時候信義區不會比較暖
什麼靠海靠河東北風那些都狗屁,什麼年代了,冷暖氣一開就收工了
頂多靠海建案怕鹽分容易器材損壞而已
什麼全熱、地暖、冷氣開下去,開一百年你都花不了多少錢。
討論氣候真的沒意義

要住紅樹林,比起新建案我會更建議中古屋
第一排建案的評價都不錯。價格也更合理,有些還有景觀,也不老,很多不到二十年
裝修一下就可以住的很舒服
如海闊、康和紅樹林、尚海、還有捷運站對面那幾棟大樓都有中坪數

以居住來說,我覺得很合宜,其實他的不好也反應在價格上

同樣是看河景,大直一坪近兩百萬,這裡一坪四十
不就是犧牲了某些東西換來的?

新市鎮,竹圍看起來熱鬧,但實際居住後,其實也沒比紅樹林方便到哪
應該說,紅樹林也沒比新市鎮跟竹圍不方便到哪去。
下班後會去的還不就是便利商店,要逛街還不是要去台北?
週末吃紅雙喜或者吃有名的暗巷美食經典牛排,不就是公車十分鐘的事
要去新市鎮看電影無論是從竹圍或者淡水出發跟紅樹林沒多大差別
就這麼一兩公里左右距離是能走死個人?

我是挺推薦的






--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.105.54 (臺灣)
PTT 網址

sagarain01/28 16:47紅樹林絕對冷多了

jacklin99901/28 16:50我住萬華二十年,雲林十五年,淡水十年。體感無差別。

jacklin99901/28 16:51雲林冬天一樣開暖,淡水夏天一樣開冷。

jacklin99901/28 16:51真要說體感最冷是萬華,因為老公寓建材很差。

jacklin99901/28 16:52但是沒住過的就很愛說哪裡冷哪裡暖,台北才多大而已

jacklin99901/28 16:52是可能淡水長袖台北短袖喔?

jacklin99901/28 16:53真的那1-2度的差異會受不了是有多嬌貴?

KrisNYC01/28 16:57確實如果買在紅樹林多半是新房子 室內應該不會差很多

ice101501/28 17:20叫外送還是有差啦 因為外送是劃一個圈 所以你上下左右有

ice101501/28 17:20沒有發展成熟的商圈會影響選擇多寡

ice101501/28 17:22重點還是 好不好都反應在價格上了

H201/28 17:47紅樹林第一排景觀不錯,但是車聲跟廢氣實在太誇張

kobeyen01/28 18:14搭版問 若早上九點才從竹圍上捷運往台北是否還很多人呢?

a5577001/28 19:29回13樓超多人

kobeyen01/28 19:50感謝樓上 三年後準備要搬去竹圍XDD

a00000000001/28 23:26啥下班後只能去-4 竹圍一堆店開到九點十點耶

a00000000001/28 23:26紅樹林站生活機能跟大便一樣

a00000000001/28 23:27我只能說竹圍超棒 大概就沒百貨公司跟居民水準比不上

a00000000001/28 23:27台北一流區域

a00000000001/28 23:28不過竹圍住到山坡上的就當我沒說 山地人 笑死

encoreg5798501/29 08:15可是以後電費漲30%還是有差