Re: [閒聊] 房市何時會再空頭?
※ 引述《danmitsu (壇蜜)》之銘言:
: 想當初2011左右
: 大家都在說房價太高...之類什麼的
: 青埔14年一坪也40萬的大多頭
: 後來16.17年房市急轉直下變空頭
: 我是沒有研究為何會突然變大空頭
: 現在房市正火熱
: 想請問各位覺得何時房市會再變大空頭呢?
: 畢竟沒有永遠在過年的
等漲到年輕一輩的買也買不起
新青安也買不起
整輩子租房都比買房划算的時候
4000萬左右的房子可能 3萬5就租的到
買下來一個月卻要15萬左右的貸款
是人都知道哪個比較划算
等最後一棒玩完這個買房遊戲的時候
就是空頭來了
現在就快要有最後一棒的味道了
不信很多接棒的都在喊說不買會更難接
賺錢嘛
自己賺就好
你有看過吆喝別人來賺的嗎?
--
別傻了 居住實坪還能再壓低 反正會讓年輕人買得起
你慢慢等囉
讓你失望 畢業很久了
坪數一直降 是否能一直好賣 強烈遲疑
你這個論點年經論點,慘啊,被嘎爛
"全額貸"或"買房等於跟銀行租房"這兩招都還沒出唉
台灣不是香港 台北買不起其實跑桃園就好密度還是差粉大
短線交易都被鎖死 現在買的都是自住居多了
況且你是以現在2024的台幣價值與通膨率在看以後的房價
等沒人發空頭文的時候
東部到底有沒有發展機會
等到租金上漲,最後人道走廊花蓮歡迎妳
等開始吵居住正義=租屋正義的時候
4000萬的房3萬5真的租得到嗎?
南西不都在NTU版嗎-_-
畢業很久了啊
6口人一起買房,早的很
期待降的不是買不起的 都是想玩兩三間以上的 嘻嘻
反正台灣現在的趨勢就只分買得起跟買不起
買不起的房價再怎麼降還是都會先被通縮搞死
更可怕的目前看起來三五年內也不會通縮 資產再漲一波
不曉得2022買了沒.近期絕佳買點
等租比買划算的時候就會漲租金了...
租金不是看房價 是看所得
※ 編輯: nacy204327 (1.162.36.162 臺灣), 08/12/2024 11:17:45ㄜ 那一年沒有人說不買更貴 這句話30年前就有聽過了捏
只要房子一直蓋就會漲,台灣土地有限,如果房價便宜就
會被投資客壟斷,所以價格最低就持平
然後你這個判斷方式不就是版上講很久的房價基本面 房租>
房貸利息+持有成本 像中國就是不在基本面了所以風險很高
基隆、桃園、新北三環還是一堆買得起
租金不是看房價?前面才有一篇看到房價漲所以要漲租金的
再怎麼漲,若是負擔不起,你覺得會有人租嗎?
房貸年限迷思啦,到時候百年房貸一個月跟租房也差
不多,北歐瑞士不都演給妳看了?
台北已經示範天花板在哪
租金喔,再怎麼不動,也會隨著基本工資往上跑。
所以在市場決定負擔不起以前 租金也是跟著漲啊
原來有些人畢業了還是不太懂一些基本的東西
錢不夠又只想買市中心捷運旁房子,在哪國可以這樣買,現在
資本主義沒錢就要犧牲一些時間換錢或空間
這篇不是在搞笑就是把台灣人想的又老又窮
同溫層待久了 還真的會以為台灣人都超爆有錢 但統計擺在那邊
可能是2022沒買被拋了
4000萬那邊三萬五租得到?真好奇
現在20瓶1400 以後15坪 再來10坪啊
2000萬的都要3萬5了 還4000萬
台北接近2000萬的物件,大概就租3萬多了...
租屋不會漲?
妹子?是妹子就不嗆你
她是真妹子喔
妹子講什麼都對!
原Po不但是女生 還有北市房喔
來個人家是女生.jpg
幹 剛剛沒看到最後一句,這Google 搜圖太靠北了
這張才對
等少子化這批出社會才會開始崩啦,大概還要個十來年,這段
期間就拼韭菜割一割高割移民~這個島快不能用惹,遲早被統
台灣人本來就超有錢 不然你以為詐騙集團是自己印鈔衝業績?
確實 漲到都買不起,只是不知道要等多久了
你講得對,但看起來可能等兩百年看有沒有機會
整天幻想別人買不起的,才是最大的笑話
租金炒上去比較可能發生
我也覺得至少要等100年
這ID噓就對了
難得有空空給推
確實,明顯租不如買的時候房價就漲不上去了,然而租金
也是受薪資捆綁
連你都跑來房版 就知道不可能崩了
連你這種觀念的人都買得起了,
你怎麼會覺得台灣人普遍很窮?
香港教了大家,隔成更小的蝸居出租
一坪房出租一萬,繼續割
台北現在的房價,就說明了其他縣市離負擔不起還遠
的勒
沒人買不會是
只有房子變成負擔或者大環境糟糕到需要變賣房產 大量
拋售才是空頭理由
在房市狂熱時一直恐嚇越晚買越貴的人真的很夭壽
先問問自己在此時此刻的氛圍,會不會砸錢買吧?
回樓上, 我現在還會繼續砸錢買.
隔壁文說米國如果降息,熱錢會跑回來?
我看以後真的越來越貴
圖片484故意找錯
?
我常常都是看第一頁.....真的不是故意的
你有看過吆喝別人來賺的嗎? 太誠實了
4000萬 租3.5萬???
聰明 我竹北2800的三房才租三萬 雖然我成本少於一半
我也覺得快最後一棒了 如果我是最後一棒 我願意承受 崩盤吧
!
ㄜ…租金真的漲蠻兇的,內湖4坪可以租到1.3w,竹北現在6-
8坪套房也都1.2萬起跳了
第一次看到畢業還在看空的 拜託清醒點
28
首Po想當初2011左右 大家都在說房價太高...之類什麼的 青埔14年一坪也40萬的大多頭 後來16.17年房市急轉直下變空頭 我是沒有研究為何會突然變大空頭2
當發現買房賺不到錢的時後 或沒人追價的時後 就會轉空頭了 ----- --4
: 等景氣藍燈啊 問題是現在小建商出局了,回到景氣藍燈 也沒有多殺多出場啊 而且到時候景氣藍燈的時候8
其實大家有研究的或稍微了解都知道 現在房價容易漲不容易跌就是因為利率 現在利率2% 以前可是10% 2%對建商來說房價跌我為什麼要賠本賣 反正我利率這麼低根本不痛不癢28
: 尼這問題喔 雖然價格變化影響的因素很多 但是經濟學基本原理 供需的變化4最重要der13
其實你也說到關鍵了, 這兩天討論2022 2023冷盤,也有版友說到,跟2016比根本不冷。 前幾週有版友提到2022股災,我也回他說 那不算股災吧。 其實答案滿明顯的, 股市小回檔房市小冷,5
到時候你就看幾大巨頭,自製晶片搞不出屎,什麼蘇媽短期跟不上老黃 CSP們:靠背,怎麼買了老黃那麼多GB200 搞不出什麼好應用,鏟子怎麼好像挖不到礦 老黃aka皮衣刀客:我又搞出了GB不知道幾百,你們巨頭再繼續課就能挖到黃金了 牙膏裡面阿三繼續雷,G叔繼續吹埃米18A然後沒硬體商屌他2
更悲觀一點 搞不好房市空頭 永遠不會來惹 原因是因為經濟學根本 錢的總量27
從一個長期置產客的角度來看 房價最基本的邏輯: 房價是跟著經濟走的 這是中長期房價的基本面 長期中,沒有任何一個因素
87
[閒聊] 傷心,努力了多年,好一點的房仍是買不起哀,說來真是有點傷心感慨 以前的觀念是想說先多存點錢,然後直接買一點好一點的房,不用搬來搬去 可是我努力了多年,存了400萬左右的買房頭期款了,想說今年可以開始來看房了 頭期款加上貸款,我想估量可以買間1500萬以下的新透天,1500萬買的房子應該很好了 誰知道我這一兩個月去看房,而且還是趁著疫情爆發期間,房市低迷時候去看71
[討論] 買不起房其實租房也不錯吧?這幾年房價飆漲 兩房一廳隨便都1500萬以上 但是如果租房的話 兩房一廳一個月25000就租的到了欸 買房子的錢不算利息夠你租房租50年22
[請益] 在淡水買房vs租房之前在本版潛水很久 看了不少對淡水房子的看法 沒想到現在困難點輪到我身上 想跟房版前輩請益 我自己在景美已經有家人留下老公寓X
[問卦] 租房比買房還貴 怎還會有一堆租屋智障租房租金要付65年 租金還會因為通膨上漲 一間3萬的房 租65年 假設租金65年沒漲 你要付的租金總額為2340萬 但租金不可能不漲8
[討論] 租房跟買房比起來是不是租房比較划算你買一間房子 假設直接付清了 但是還要負擔裝潢 家具等費用 萬一買到屋況差的 漏水啊 或是地震就要垮不垮的4
Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎不是阿 為什麼一定要買房 沒買房子你的人生就毀滅了嗎? 以我自已來說 我們家庭收入大概180 養一個小孩 我算是比較會花的啦 大概只能負擔1000萬的房子 我的同事很多都通勤上班 桃園龍潭 板橋浮洲 林口 宜蘭 基隆4
Re: [問卦] 月收入五萬可以買房嗎?這完全沒有問題 你可以挑1000萬左右的房子 貸款到8成 也就是說你只要貸款800萬就好 接下來你貸款30年1
Re: [情報] 央行宣布升息1碼大家在爭論不休買不買房,自住想買就買就是可以省下的房租拿去繳房子就是房子賠錢多 少還是可以回收,看空房市的就不要買就好就租房或住家裡,看空又想跌價買實際就是想 買然後買不起或是預算問題,投資房市賺或賠都是個人事情跟居住正義有什麼關係台灣又 不是遍地遊民沒地方住 --3
[討論] 繳頭期款貸款買房跟買股票哪個比較划算認真想問大家 以現在台灣的局勢來說的話 假設買個900萬的房子 繳頭期款後 一個月大約要還3萬X
Re: [問卦] 終身「租房子」哪裡不好?整天提倡租房比買房好的有幾個特點 1.他的財富只等於可以剛好買一間1000萬左右的房 2.自以為自己很聰明其他人都是笨蛋 3.怨天尤人 都是別人的錯 有錢人 根本不會在意房子是買的還是租的