Re: [閒聊] 青埔的機能比想像中的還好

其實Dr. Tech說到一個很有趣的問題

在台灣，就算有車也有私有車位，國土本身也不大，都會區也不大

但對於守法以及重視自己和他人行車安全的人來說，其實並不是太方便

版上很多人訕笑說金山三芝很多區域很便宜，進都會區開車就不到一小時為什麼不買

堅持要買在生活機能好的地方

你看人家美國西部開車單程通勤一小時怎麼好像就沒問題了

去個超商超市都要開個10~15分鐘

你買金山萬里大概2km內一定都有超商還不知足?

我同意能力不夠就去買自己負擔的起的地方，畢竟這是自由市場

有本事你就蹲著空手不買看能不能跌下來接

但拿美國生活方式來比較就真的太搞笑了

你只看到美國(西部)駕駛中的距離和時間，但沒看到美國大公路主義的配套

他們幾乎所有的mall、或是food court等等綜合性商圈商場都有超大停車場

也就是說基本上你能做到door to door的程度

然後通常mall都結合多數的生活機能

吃飯、理髮、購物、銀行....等

在台灣，你去個基本全聯好了

大概就是停路邊啦，看是要紅線、轉角或是並排選一個

就算騎兩輪，好一點就是找地方塞，爛一點的就是直接停到人行道上

並不存在著"你住郊區買台車，只是多花一點時間就可以獲得相同的生活品質"

多數情況下，你要方便就是成本外部化 (亂停車)

否則對一個守法的人來說，假設開過去全聯15分鐘好了，你可能需要花另外20分鐘

找車位、然後大概5~10分鐘走到目的地、然後再走回交通工具、收工

再次強調，我同意別貴是人的缺點不是物件的缺點

但在那邊拿美國到處都需要開車很久然後訕笑台灣人國內外接受度不同

我覺得大可不必....

兩個國家的背景、基礎建設以及文化就是差那麼多

--