Re: [閒聊] 實坪制很讚吧
同意
我舉個簡單的例子
現在我買房1000萬
有300萬是公設
實坪制後
我只需要花700萬就買得到房子了
公設不用錢
所以實坪制對要買房的人來講
是好事
房價確實會便宜不少
可惜你知道我知道政府也知道
但是政府不可能改
※ 引述《bmwg8 (G8)》之銘言:
: 最近接觸到一個低公設的案子24.7%而已
: 剛好隔壁也有一棟大樓公設是34%
: 以目前實價登錄來看低公設的一坪賣30萬
: 高公設的一坪賣27萬
: 依現在的認知會認為是27萬比較便宜
: 但是如果單看室內面積,其實是低公設比較便宜
: 幾乎每個人買房,都是用房屋權狀去算單價
: 沒有人在用室內實際面積去算
: 未來改成實坪制以後,確實可以打擊一堆灌水的垃圾建商,實坪制是不是很讚啊
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9010.
--
.......
哈哈哈
中肯,都是萬惡建商在欺負人啦
反串太明顯
真心不反串 賣我房子還要加公設的錢的 我就不買 大家都不買 看你怎麼賣 大家要團結呀
那我想去買公設50%那種打對折
可以啊,不要搭電梯,嘻嘻
實坪制還有一個好處 管理費也不用繳了 因為那是公設的一部分 關我屁事呀
※ 編輯: jfw616 (113.211.136.19 馬來西亞), 03/19/2024 13:01:55當然是建商要吸收公設成本,不然政府要補助啊
垃圾政府放任建商炒房!公設這種騙錢的東西!!
好 你就用飛的回家 就不要用水電
蠻好的,換你來當建商
蠻好的以後記得買西瓜去皮買
說不定以後不用買公設 只要每年付通行權租金一年10萬之類
的
這樣公設就可以打包成資產有租金效益
林北買奶茶都送杯子 買房要送公設啊
反串要註明
不可能才10萬,我美國朋友買的房子HOA是房價的1%
沒錯 太聰明惹 腦袋清楚
建商會想辦法賣掉,然後把問題留給住戶跟管委會
直接限制房價啊 賣太貴抓去槍殺
簡單明瞭,一定要努力推動實坪制,魯空終於可以7折買房了
!
腦袋清楚
老闆:西瓜一斤100 。 路人西瓜皮佔了30%重量 老闆整顆
西瓜稱重完應該賣一斤70...不然我不買喔
天才兒童,加油喔
你知道你連走樓梯都是公設嗎XD
以後自己吊鋼索上樓
有沒有公設比99%的?
1000萬,只要付10萬就好!
住透天
XDD
以後西瓜皮西瓜子不能算錢
以後搭電梯刷悠遊卡扣款才能開通你說好不好啊
你是不是覺得冷氣往室外吹就不會地球暖化
邏輯清晰,腦袋清楚,房蟲們都帕了
反串推
會有這種邏輯的估計也沒錢買 根本沒差
你不買 我不買 教訓建商
租房應該也跟進 有公設就不租寧願睡街上
這其實很簡單呢,例如買18樓不買公設
以後禁止該住戶擁有磁扣
電梯禁止搭乘
公設樓梯…勉為其難的給你用吧,免費走
樓梯確定不是案次數收費作為公共$?
房蟲瑟瑟發抖 是不是Paler 以後房客都吊鋼索進家裡怎辦
已經搞不清楚是反串還是天真了…
反串太粗糙
讚讚讚
你媽,建商還是要賣1000萬,實坪制讓妳買到更高單價,更爽
嗎?
很可以 以後有公設都不買 讚讚
沒錯 以後公設都不計費 產權也不再你身上
反串的很差 給噓
反串成這樣 已經太明顯 失去笑點
公園帳篷保證不用公設
26
首Po最近接觸到一個低公設的案子24.7%而已 剛好隔壁也有一棟大樓公設是34% 以目前實價登錄來看低公設的一坪賣30萬 高公設的一坪賣27萬 依現在的認知會認為是27萬比較便宜17
只有你這種外行的會這樣認定 正常我們看到單價比較低的社區,都一定會去看他公設比 我誠心建議發表外行言論的,版主應該一律永久水桶 : 但是如果單看室內面積,其實是低公設比較便宜 : 幾乎每個人買房,都是用房屋權狀去算單價11
可不可以直接跟大家講哪個案子24.7% 是不是不到八層? : 剛好隔壁也有一棟大樓公設是34% : 以目前實價登錄來看低公設的一坪賣30萬 : 高公設的一坪賣27萬4
其實問題從來不是單一考量 公設比低的房子一定受歡迎嗎? 如果有個建商 做實驗 在相鄰地點蓋兩棟樓房 一個公共走道100公分12
我就問2個問題 1: 去菜市場買蛤蜊你會因為不算蛤蜊殼 你覺得攤主會算便宜給你嗎? 你會認為未來採用這個計價方式11
會不會跟社區型透天私設道路被外人買走一樣 收取通行權 以後就有人專門全包大樓公設 進出 收信 丟垃圾 搭電梯 停車 全部明碼標價
58
[問卦] 以為實坪制可解決房價問題 是把屋主當87?就是阿 我看今天版上蠻多在吵這個的 其實我看不是很懂 幹嘛一直吵實坪制 看總價不能嗎 難道你覺得 之前可以賣1500萬 換實坪制屋主就會看到單價變很高賣便宜一點嗎?58
[閒聊] 什麼人老是在吵實坪制?看房板對實坪制吵的沸沸揚揚 我就好奇現實真有人在意? 身邊認識已買房或想買房的 都馬是看總價能不能負擔 權狀上的坪數也一定仔細審視35
Re: [新聞] 政府強推實坪制 恐助漲房價依照 主建物實坪制 的算法, B 戶並沒有花比較多的錢買公設啊 假設:社區單價是 40萬/坪,主建物面積占比是 60%。 A戶的主建物單價 = 40 X 60 / (60 X 0.6) = 66.7 萬/坪 B戶的主建物單價 = 40 X 80 / (80 X 0.6) = 66.7 萬/坪 你不管買 A戶或是買 B戶,主建物的價格都是一樣的,公設當成是建商送的。29
Re: [閒聊] 講白的,實坪制不好嗎?** 正常人的實坪制 ** 主建/共同使用/車位 清楚標示 房子總坪=(主建+共同使用+車位) 你買房又不可能分開買,所以標示清楚即可 每坪單價不管是 總價/總坪 或是 總價/主建,你都能自己算出來17
[問卦] 實坪制怎麼看都是Z>B吧? 怎還有人反對??如題 看到很多人都說如果實坪制 房價會再飆 本肥覺得奇怪 如果以後廣告變成實坪制 造成房價飆 建商就會賺更多11
Re: [問卦] 吵著改實坪制的實益是什麼實坪制真正的實益 其實不是在會讓房價下跌 而是 讓台灣房價真正赤裸裸 讓大家知道在世界上來比有多高而已 實坪制真的通過後 壓力最大的絕對不會是建商 因為建商管理虛坪還實坪 我要賣多少就是賣多少 壓力最大的會是中央政府2
[問卦] 改實坪制 就買得起房子嗎雖然現在買房+公設 但是室內坪 公設比例 也是寫ㄉ清清楚楚 為什摸要那麼堅持改實坪 難道以為改了以後 可以不用買公設嗎 @@? --2
Re: [新聞] 解決高房價最好時刻!高嘉瑜續推實坪制你知道台北一坪500萬是什麼概念? 一坪500萬台幣,就相當於一坪米33萬人民幣。 中國的一線城市,就算是深圳核心蛋黃區福田,南山,還有上海浦東,以及北京五環內, 都沒這麼高。 所以台灣弄那個公設真的是舉世第一,沒人這樣搞,這樣撈的,只有勤奮像牛一樣的笨笨1
Re: [閒聊] 改實坪制,有什麼影響?就朝三暮四騙猴子的東西,提這個的,心態大概是這樣: 馬的只有我這個人類最聰明發現房子貴的離譜,只要推了實坪制,那些炒房買房的猴子們 就會和我一樣知道房子太貴了,然後就賣買不下去,房子就價跌了哈哈哈 干這可能能嗎? 要房價便宜點,公設就要少點,以減少建造成本。最好的方式就是修法:逃生梯只需要1