Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"的幻覺?
同一家公司同年資員工
同一家建設公司同室內坪數建案在隔壁
2003年 2023年
新竹房價 550萬/每坪12萬 2850萬/每坪60萬
科技業薪水 200萬 200萬
房價所得比 3年 14年
房貸利率 2% 2%
便當 60元 100元
雞排 35元 65元
備註 快樂希望 千杯千杯再千杯
--
我比較好奇做20年薪水還只有200?
魯空們要集中話題炒"單價信用管制",才是大絕招
歷年打房政策18招怎沒效? 笨蛋!!! 破口在"貸款成數"
真管制:每坪成交價超過30萬只可貸5.5成 =>保證有效
貸得起才買得起,總價+單價 雙管齊下,必有效壓抑房價
3年買一間,怎麼沒買爆
笑翻,如果真這樣我就信貸買爆
找個爆漲的極端地區來比較?
不是20年薪水還在200,他應該都是用工作三年的年資
待錯公司確實可能薪水沒有前進…
信用管制只能貸55%,魯蛇照樣付不出45%總價
房價所得比3的時候也是一堆人嫌啦,什麼工廠空氣污
染、沒捷運塞
車、東西難吃,20年後還是在嫌
魯蛇總喜歡拿磚頭砸自己腳,還說越痛越有效
20年前一堆人哭夭鬼地方誰要買房,給你回去你也不會買
2003還有股票分紅 一堆科技新貴
記得開時光機會2003哈 哈哈哈哈
因為你工作20年都有4000萬了 很難懂
2003年有200萬的人應該已經努力買至少兩間台北房了吧
真不知這些塔綠斑怎麼還有臉吹
沒買到哭哭唷 哈哈哈哈 可以砍掉重練哈
也是,20年前年薪200根本看不上新竹房子
2020年起漲前沒買下去的 別騙我2003 SARS期間你會買
還好現在有2020年當照妖鏡
2003年200萬大概mtk員工 那時候進去都台大電機純血卷哥
現在連北科都混進去了 怎麼比==
這樣子其實代表產業真的有起來,只要沾上邊 豬都可
以飛上天
雀食
前者應該有五棟以上,財富自由
買房了之後,當然就發對自己有利的言論啊
好難過
問題員工數量不一樣,不能直接這樣比。
2023年薪200萬的穿越回2003時代,可能年薪只有60,當然啦
房價所得比好像還是比較低一點,不過差距沒這麼扯。
怎麼不比看看這地點的生活機能經過20年進步了多少?
2003連高鐵都還沒通車喔
那個年代華碩股票一次拿五百萬的還不少
在華碩上班時,一個經理告訴我他扛現金買房跟賓士車
抗現金的意思是說不用貸款全額支付
就是物價房價通膨高出薪水太多,才導致中產消失阿
40
首Po以下是個案建案討論 別的建案廣告暫時找不到,故先不討論 (我是有看到台中市西屯區某建案7萬/坪, 那已經是快接近1994-1995台灣房市低迷的年代了 1991年淡水紅樹林丹霞灣建案的廣告2
標題不能寫年輕人 要寫:怎麼魯蛇有”別人房子比較好買”的想法 永遠覺得別人比較簡單、比較輕鬆 遇到這種的,一句話end 以前比較好買,你爸媽怎麼不多買幾間?39
時代差很多啦 很多人沒概念 1.人口結構差太多了 Age range 1980 1990 2000 2010 2015 20207
只論利率 現在台灣2.06%,貸款1000萬,分30年償還 利息總計: 3,414,550 元 每個月本利和只要:3726336
其實診所為什麼那麼難經營 人口老化但是現在人口基數還是比以前多 老人比較容易生病 為什麼診所這麼難經營 跟什麼超額利潤都沒關係10
<del> : 2.當時那個年輕的社會 : 因為大家愛消費 年輕 : 所以社會欣欣向榮 : 但平民高收入那些主要是地下經濟26
隨便拿個單一建案講一大串有的沒的,怎麼不查資料= = 你都有辦法知道現在大學比較好考,為會沒辦法知道現在房子比較難買? --32
這種就典型南部六七八年級看台北喇 南部人一堆聽說早年上台北打拼的親戚 在台北房價漲不知道多少倍 實際上光台北新北地區 一堆地方二十幾年間漲幅鳥鳥的25
老魯大約1994年小學時,看報紙房市廣告 台北市區公寓,哪區忘了只記得不是當時的精華區,大約一間是480萬左右 但在這板和數字板看到一些年輕魯空的言論,就是2000年台北房子只要200~300百萬 不要說2000年,1999年90年代末,三重新房就是600~1000左右的價格 年輕一代的資訊和當年實際落差那麼大,當然會覺得以前買房便宜1
民國八十一年100萬就可以買到文心路的套房了,不過對那時的台中不太熟,應該是沒有 很熱鬧 ※ 引述《Pixma258 (鄉民們!別爭了!!)》之銘言: : 老魯大約1994年小學時,看報紙房市廣告
17
[問卦] 四個同意>四個不同意 可以喝幾杯?6年前可以千杯千杯再千杯 這次的公投看起來是四題都很接近 個人覺得最後結果會是 核四:不同意>同意17
[問卦] 千杯千杯再千杯求下聯??本城武的朋友開一間酒吧 本城武想對個聯子祝賀開業興隆!! 無奈本城武文采不好,只想到上聯,下聯求解!! 在線等!! 上聯:千杯千杯再千杯8
[閒聊] 6倍房價所得比很多人都會說房價所得比6倍才是合理 那這樣台灣合理房價有無辦法達到 如果用2021的gdp 32787美*28匯率=92萬 92萬*6倍=550萬 550萬如果在台北市只剩車位,跟有問題套房9
Re: [新聞] 推實坪制「這種建案」首當其衝 一坪飆每坪花 95 萬,買25坪,公設比45% 會比 每坪花172.72萬,買12坪,這樣划算許多嗎??? 還不是一樣的東西,只是計算方式不同而已 實坪制應該會推,4
[問卦] 千杯、千杯、再千杯,是指喝到掛嗎以前有個老女人 一直把這句話掛在嘴邊 「千杯,千杯,再千杯」 這句話是,勸酒,勸你喝到掛的意思嗎 千杯就是喝一千杯嘛,講三次就是,三千杯5
[問卦] 喝了千杯再上路,這樣是不是無敵了?千杯、千杯、再千杯,遲到先罰喝三杯。 臨檢攔下盤查,若是真的喝了千杯,交警會如何處理之啊? --4
[討論] 館長神預言選輸->千杯再千杯->抗中保台->取得政權 ->擺爛->大敗->千杯再千杯->抗中保台->取得政權 這次千杯我也不投民進黨了,要來投一些舔共的,讓紅共來處理綠共。 --X
Re: [討論] 今晚政黑全面崩潰機率有多高?不是吧 我看是千杯黨崩潰 因為看各造勢就知到原本挺千杯的年輕人跑掉了 跑去科黨 我相信這些年輕人跑走的是在各統計數據早就查覺,- 小英喝起來 --
51
[閒聊] 什麼都貴年代來臨,老闆賺不到錢19
[閒聊] 今年預售屋賣未來價 怎還有人去買19
[閒聊] 少子化不影響房價?19
[閒聊] 堅持只生一個小孩 5代後小孩會變資本家17
[閒聊] 大樓停水怎麼辦?15
[請益] 台中水湳富宇建設6字頭 有利可圖?5
[閒聊] 未來會建立第二首都24
[閒聊] 七期為什麼不規劃像信義區一樣4
Re: [閒聊] 今年預售屋賣未來價 怎還有人去買?6
Re: [閒聊] 為什麼不學習歐洲人對房子的想法?3
[閒聊] 11月中了 資金狂潮在哪?4
[請益] 公寓換大房或繼續投資股票3
Re: [閒聊] 少子化不影響房價?4
[請益] 房貸選擇問題2
[請益] 這樣算平轉嗎4
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?1
Re: [閒聊] 少子化不影響房價?X
[請益] 三房客變格局4
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?