Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討
第一天出社會喔,是先花時間力氣去找到答案
還是先訂目標出來
全力先拼選上再努力往那個方向去執行
想一下就知道了好嗎?
人生是沒有正確答案的好嗎小朋友,
有的話誰考不到100分,這有什麼好diss的
如果這樣你就看不下去
那你應該更看不下去另外兩個不知所云的傢伙才對吧!
不然你現在就回答我
當「你」出來「花了幾千萬」選舉
不管有沒有選上先去找真理給大家?
還是提願景要用力選上!
再說為什麼沒有答案
如果你連這個都不懂
那我說你是小朋友真的不為過
因為轉型的過程就是有人會受傷
輕傷到重傷不等
人類沒有一次轉型是不死人的
從農業到工業到科技業哪一次不是?
國道收費站人員還記得否?
搞了多久啊!
是阿,全世界都同意這些人注定要淘汰
啊現實就是搞這麼久啊!
你要的「正確答案」容易嗎?
難得有個「正常」的候選人
題個「正常」願景在那邊風涼什麼
: 其實你說的這些正好就是柯文哲一直以來的問題,或者該說是他譁眾取寵打高空的地方。
: 你有沒有發現低利率的論述是建立在台灣產業要轉形,然後才會不依賴出口,然後才能改
: 變貨幣跟利率政策。那台灣現在產業轉型了嗎?除了台積有其他潛力的公司竄出來了嗎?
: 那一個真的“務實”的政見提供者,應該把論述重點放在要怎麼轉型,而不是我們需要轉
: 型,因為你隨便問路上一個路人說我們產業轉型好不好,每個都會跟你說好,但就是因為
: 轉型很難,所以到現在才會進度這麼慢,那你有沒有說你跟別人對於產業轉型不一樣的地
: 方?沒有,因為你可能也不知道怎麼做。
: 所以你選擇把最聳動一般民眾最聽得懂的利率拿出來批評,但中間過程怎麼執行一概不講
: ,如果被質疑就說,相信我啦我很認真。但實際上你要等產業轉型成功再降利率,八年之
: 內是不可能成功的,也就是這是個註定跳票的政見,但柯敢這樣跟支持者說嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
----
Sent from BePTT on my iPhone16,2
--
※ 編輯: oven99 (180.217.47.215 臺灣), 12/21/2023 15:21:12
是啊 西瓜金敗掉祖產的時候也很努力買一千元的宏達電
問題是其他人施政沒有不正常,只是嘴巴沒那麼會騙
來房版沒任何房點也敢回文喔?把這裡當政宣版?
轉型沒有不受傷,那怎麼不去對那些喊房價太高的白粉說
笑屎 低薪柯粉先自己轉型成高薪好不好
照你的論述,716不就是轉型失敗者的集會嗎?
阿叫你多努力賺點錢 你都辦不到了 還叫人家企業要轉型
笑屎
柯粉不一定是魯蛇 魯蛇一定是柯粉
房版從2020就開始叫人趕快上車了捏,在那邊嘴硬嗆空還
真的不買的人,是不是活該失敗被外拋?
好好記住你講的“哪一次轉型不死人?” 喔
對啊 哪一次轉型不死人 阿你靠北啥
你沒跟上通膨 就你沒轉型阿 笑屎
美國大灑幣QE 有跟上的都賺錢了阿 你怎麼沒跟上
你怎麼沒轉型跟上 笑屎
柯那些空話不就選市長用過 從沒負過責任
好氣啊,哈哈哈哈哈
這內容太純了
柯粉:我低薪都是因為企業不轉型 不給我高薪 7pupu
轉型如果有人會掛掉沒關係 但那個人不能是我
答案就是錯的
用為願景 產業轉型 逼死一些低端 真的像宗教
畫餅充飢
你們先犧牲 讓我做實驗 哇不就跟未成年變性一樣
真耶蘇會
白粉要吸多少才能發出這種文?
這個願景不正常…
白粉要拉票滾回八卦板去
全世界都同意柯要淘汰,下去吧
今年一定要投票,一堆柯粉有夠煩
要破壞式創新 請先去學馬斯克創業 等你創業撐過兩年 再
來談利率 匯率 你會有不同的想法
上路吧。
買到高端叫施政正常喔?
笑死我了,嘴炮8年只會拆了2座橋的引道叫做「正常」的
候選人?還作人沒信用,孔子都說這種人不知道他可以做
什麼
吸得很純喔
崩潰喔
目標是世界和平 請大家支持我
我目標是人人都PR99 請大家支持我
我目標是勝選,所以民眾黨趕快用月薪10萬聘我啊
你可能會說不可能,但難得有正常的人願意嘗試,請支持!!!
笑死人,被電活該
柯憐
這種垃圾文要持續多久
可以麻煩柯粉滾回八卦去傳教嗎
如果柯提得不好那藍綠拿香跟拜拜什麼? 噓文的笑死
如陳建仁還加碼社宅100萬戶 侯賴都說要產業轉型
爆
首Po柯文哲進一步指出,中央政府總收入,稅收占74%,但台灣個人綜所稅占GDP占比2.4%,而 南韓是6.09%,日本是6.23%,這點出我國目前財政稅收的一大問題,就是有錢人都沒有課 到稅;其次,過去10年中央銀行繳庫的錢占中央政府收入的10%,但南韓是0.1%,日本是0 .66%,請問中央銀行是製造業嗎?還是偉大的服務業?中央銀行只操作匯率和利率,既然 只操作這兩項就能上繳10%的中央政府總收入,這是台灣金融政策的很大問題,跟人家不31
不是啦 台灣目前卡在 人均GDP已經是已開發國家的水準 但人民並沒有享受到已開發國家的好處 簡單說啦 已開發國家就是要靠剝削開發中國家來爽12
KP講了一大堆 還是沒提出解決問題的方法 不過這招有效可以吸引到沒炒房的人的選票 台灣房屋自住比率很高 有再炒房的人數應該遠小於沒炒房的人 手上有兩間房產或更多的人數應該遠小於只有一間的人數 所以名下只有一間房產的票數應該遠大於兩間或更多的房產的人爆
我早說過 只有柯文哲能打房。 搞爛經濟沒人買得起,不就打房成功了? 當時那篇文下面還一堆柯粉在噓誰說阿北會搞爛經濟? 這不就來了嗎?33
貨幣貶值利於出口,這概念高中生就會了 台灣中國日本韓國,這些國家產業以製造業為主,拚出口的 這些競爭國家都貶值,啊就台灣不貶,那是要出口產業怎辦呢? 我知道八卦版眾會說,沒競爭力的殭屍企業就讓他倒讓他死 那同樣道理76
又在胡扯... 109年度 綜稅所得應納稅額及稅率各級距申報統計表 台灣個人綜所稅的實質稅率非常低,64
, : : 南韓是6.09%,日本是6.23%,這點出我國目前財政稅收的一大問題,就是有錢人都沒 有 : : 到稅;其次,過去10年中央銀行繳庫的錢占中央政府收入的10%,但南韓是0.1%,日 本?1
這真的是完全外行的在解讀數字 有錢人的錢哪來? 開公司(繳公司營業利益所得,交易相關稅) 股票買賣(證交稅,台灣沒有資本利得稅) 房地產(房地合一為主)34
講一大堆,你可以先定義何謂富人嗎? 比較沒爭議的定義:富人,淨資產在三千萬美金以上 你說:很多地下收入的富人都藏在這塊(免繳稅的49%申報戶) 哪個地下收入的富人 (淨資產在三千萬鎂以上) 不用繳稅的,你可以舉個例子嗎? 這佔所有富人的比例是多少呢,有研究數據來源嗎?
爆
Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討其實你說的這些正好就是柯文哲一直以來的問題,或者該說是他譁眾取寵打高空的地方。 你有沒有發現低利率的論述是建立在台灣產業要轉形,然後才會不依賴出口,然後才能改變貨幣跟利率政策。那台灣現在產業轉型了嗎?除了台積有其他潛力的公司竄出來了嗎? 那一個真的“務實”的政見提供者,應該把論述重點放在要怎麼轉型,而不是我們需要轉型,因為你隨便問路上一個路人說我們產業轉型好不好,每個都會跟你說好,但就是因為轉型很難,所以到現在才會進度這麼慢,那你有沒有說你跟別人對於產業轉型不一樣的地方?沒有,因為你可能也不知道怎麼做。 所以你選擇把最聳動一般民眾最聽得懂的利率拿出來批評,但中間過程怎麼執行一概不講,如果被質疑就說,相信我啦我很認真。但實際上你要等產業轉型成功再降利率,八年之內是不可能成功的,也就是這是個註定跳票的政見,但柯敢這樣跟支持者說嗎? -----22
[黑特] 原來柯文哲是抄蔡英文的作業啊?柯文哲的什麼 通過兩岸監督條例,先貨貿再服貿, 都是抄2015的蔡英文政見。 柯文哲:通過兩岸協議監督條例 貨貿先於服貿16
Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討款 : 利率愈低房價愈高,政府都說要給首購族優惠,結果下場卻是這樣,重點應該是房價而不 : 是利率,藍綠提出的居住居住正義政策,在他看來都很好笑。 : 明年一定要投柯投爆,年輕人站起來,階級輪動就靠這一次了 ,房蟲都給我下去,台北 : 市30萬收 嘻嘻14
[抒發] 第19層地獄(文長)標題是向下比較的意義 我們都有覺得很痛苦的時候,就像身處第18層地獄那樣 可是當你發現原來有人在第19層地獄待很久了 你就會覺得第18層地獄沒什麼了 (囧 剛剛接完一個很難搞、我很想打他的大小孩X
[問卦] chatGPT什麼都不懂欸欸 chatGPT根本沒有那麼神 連基本的猜字都不會的 哼, 和人類還差得遠呢的卦 S: 王先生和白小姐坐在石頭上, 猜一個字3
Re: [問卦] 為什麼選擇題不會的要選C?就看你對正確答案的分布有甚麼假設 狀況一 如果每道題目正確答案互相獨立 那麼在你完全沒有任何頭緒的狀況下 猜哪一個答案的客觀機率是相同的1
[心得] 東大特訓班2 EP03網誌好讀版 --- 防疫宅在家,我最會了。 最近防疫,很多活動都暫停,時間感覺慢了很多,也比較有時間和先生宅在家看一點劇。 最近我們一起追的劇有幾部,其中阿部寬主演的「東大特訓班2」,先生很愛看(他是寬1
Re: [問卦] 國會質詢用ChatGPT會怎麼樣?ChatGPT這種東西呢.. 看怎麼用吧? 他最大的問題實際上是在模糊這一塊 最有價值也是這一塊。 一般而言,以前我們在討論人工智慧- [請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等,以有正確作法、答案者為主 (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等,無一 定作法、答案者,請用閒聊選項。 請問大家,為什麼無法數罪併罰的情形(刑法50條的第二項狀況)要在特別搞一個應執行 刑呀?
- 問這五個問題 只回答yes or no我不知道能說服你什麼 但是我看別人的回答發現一個有趣的地方 所以關於第二題 發現有人的答案是認為不支持 同樣是柯文哲說的話每個人的解讀都不一樣
41
Re: [請益] 台中新設第二高鐵站20
[請益] 有關新青安被誤報租金補貼10
[請益] 被小建商挖倒房子會不會成暗黑兵法9
Re: [請益] 楠梓高大之森問題17
[閒聊] 住老大樓跟新鳥籠哪個有面子?40
Re: [新聞] 輝達花落何處?北士科、青埔PK「一殯 」4
Re: [閒聊] 住老大樓跟新鳥籠哪個有面子?4
Re: [新聞] 買房簽約後貸款出包!違約女遭求償 賴給4
[請益] 發哥大坪數適合住嗎8
Re: [閒聊] 現金買房再理財型房貸買股 金龍打得X
Re: [請益] 發哥大坪數適合住嗎18
[閒聊] 金龍風暴,六都那些沒穿褲子