Re: [請益] 台新不放款了 有浮木嗎?
※ 引述《robertgarcia (綠頭鴨)》之銘言:
: 好奇問一下
: 預售屋交屋無法撥款違約是真的頭期款會全部賠掉嗎?
不一定,看建商,
另外預售屋裡有條款明定貸差的處理辦法,看貸不到金額是誰的原因
另外,貸差在一定額度內,可以建商貸
好好去看看合約,裡面都有寫
只是這兩三年房價漲很大,20萬變成40萬
如果買了三年五年的預售最後沒辦法交屋
就算頭期款建商有歸還
一坪20萬這種價錢是再也買不到的,會很嘔
: 如果是的話建商也太爽了吧
: 賣房子風險全部都是買方在承擔
: 出事了爽賺買方的頭期款還不用負責
: 可以爽爽把房子拿回來繼續高價賣
: 那這樣買預售屋根本風險超高欸
: 銀行撥不撥款根本不是自己能決定的
: 水位滿了條件再怎麼好不撥款就是不撥款
: 到時候交屋銀行一個不爽不撥款
: 你頭期款2、300萬不就全部賠給建商?
: 以後買預售屋是不是要先準備全額現金了?
--
所以因為政策貸不到這個,應該無法歸咎雙方吧
理論上是這樣
貸不到原因是買方跟銀行,怎麼也不會是建商害買方貸不到
我有想過這個問題,所以唯一的可能是估價估不到
※ 編輯: jejeyu (223.138.81.17 臺灣), 08/16/2024 16:42:58 ※ 編輯: jejeyu (223.138.81.17 臺灣), 08/16/2024 16:50:33其實可以去翻一下合約書條文,就會發現如果銀行是
甲方(賣方,也就是建商)洽定之銀行時,若不能順
利貸款或貸款金額低於合約金額,不能完全歸咎於買
方。實務上會發生什麼狀況,可能得看看有沒有近期
有預售屋交屋的人實際的經驗,但我推測如果連建商
的洽定銀行都發生水位滿了貸不出來的問題時,因為
一定是一整批買家都貸不出來,建商不可能硬性執行
違約條款,而是可能給予變通的彈性(例如等貸款核
撥期間收一個利率的延誤金,等同建商短期貸款)。
試想,開預售屋案賣房子基本上也是在賣商品,商譽
很重要,如果有家建商因為洽定銀行放貸太遲而坑殺
了一整批買主、扣15%違約金將房子回收,你試試看這
家建商以後還能不能賣預售屋?以生意的持續性來思
考,建商一定比客戶還擔心銀行放貸水位不足的問題
,並且找尋適合的解決方案……
其實純照契約去解釋,可以發現除了可歸責買方的事由外
,其他情形的不利益主要都是由建商承擔且建商還負有洽
定銀行之責。所以除非自身有條件或債信問題,只要配合
著建商洽定的銀行申貸,理應都不會有違約賠15%的情事
沒錯,而且建商還要提供建商貸
才對。但實際怎麼運作就很有操作空間了,畢竟建商可不
是吃素的!
跟政策無關吧!72-2早就在那裡了,誰叫你買房不先查法
規
不管跟政策有沒有關係,單純照預售屋買賣契約只要不是
買方條件債信等可歸責買方的事由外,不利益其實都是歸
由建商承擔!
72-2的水位狀況又不是隨時更新的公開資訊 更別說是好幾
年後的事情 誰會知道到時候水位是如何
講的好像先查法規就能預測未來一樣 笑死
要不要乾脆規定買房前要先經過國家考試?
名聲能吃飯?別搞笑了,有錢賺比較重要
沒做過生意的小嫩草才會以為靠殺雞取卵可以賺錢。
之所以要顧好名聲,就是為了以後錢能賺得長久。
現在開公司那麼容易 大不了倒債再重開一家就好了
爆
首Po今天接到通知,台新不放款了,是建商配合的銀行之一。 現在才在排第一次驗屋,預計10 11月交屋,請問還有救嗎… ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9010. --40
好奇問一下 預售屋交屋無法撥款違約是真的頭期款會全部賠掉嗎? 如果是的話建商也太爽了吧 賣房子風險全部都是買方在承擔 出事了爽賺買方的頭期款還不用負責5
台新不放款,如果其他銀行也跟著不放款, 或是真的像裡面說的,利率到2.7%以上, 只會造成房價大漲。 因為會造成恐慌搶購, 大家怕以後真的不能貸7-8成買房,90
先幫你解套 找出當初對保通知的DM 上面應該有台銀或土銀的選項 這兩間政策銀行沒有72-2上限 如果真的都沒有9
原PO文下面的版友回說3%應該就會給,不然嗆銀行說10%看看,有夠酸的XD 結果還真的在我身上發生。 我是上個月看台南3X年中古屋,也是送審三間,一間回覆暫時不收,一間還在審 回的剛好跟原PO同一間銀行,條件是6成3% 25~30年(可談)、 7成3.15~3.3% 25~30年 (需送審爭取看看)。X
臉皮厚大概是講這個吧 當初文章寫10分全滿 你那個括號我沒理解錯基本上就是在講這兩間以外的 結果今天跳出來打臉自己的說法23
小弟今天中午收到台新撥款(謝天謝地),可能就是我擠掉原PO額度,不好意思。 根據這一周來跟台新專員密切的聯絡,應該可以提供一些資訊給版友們參考。先說結論, 水位不只滿了,還爆了(已核准額度大於可放額度),撥款要用搶的,銀行內部也很難處理 ,需要的人請趕快聯繫專員搶額度,不管是主動加買保險或是同意調升利率,提供一些籌 碼給專員在內部搶額度比較有機會。5
剛剛看dcard標題 真的有人因為水位滿交不了屋 裡面的推文有寫富邦人壽有新開放房貸業務2.185%起 新開放的話這根浮木可能夠粗 而且銀行跟壽險的資金池不同 需要的朋友們可能可以去問一下
27
Re: [閒聊] 台北市預售屋都誰在買?現在買預售屋根本被一拖再拖! 家人2020年就買了台北預售,本來預計2023年底交屋,現在說至少要2025年...因為疫情 , 之前台北市政府發了一張取得執照的延遲許可到2026年,建商說最晚就2026年前!!(請 問這跟我們交屋期限有關係嗎?)11
Re: [新聞] 「交屋房價就漲了」建商誘開支票買房!最這篇新聞寫得語焉不詳 另一篇也寫得很爛 但另一篇有寫到關鍵字 答案就很清楚了9
Re: [閒聊] 限貸令小QA想問一下 跟建商買預售屋到時候交屋完全貸不到 也沒有足夠現金補,不太可能有人能全現金付吧 這樣是算違約,頭期款拿不回來了嗎? 照這篇文章寫的,銀行現在“完全”沒有額度4
Re: [心得] 完全沒有預售屋對買方才真正有好處吧不對,除了拉長自備款的時間外 某種程度上還把買價鎖住了 你沒看到2020-2022竹北交屋的買家每個都爽死了 你在房市低迷期可以用5趴訂簽鎖住一間 我真的覺得2020-2022還願意履約交屋的竹北建商真的都佛心4
[請益] 關於預售屋貸差前幾篇在討論央行信用管制的時候,看到下面有推文說,預售屋定型化契約說到時候如果貸款差額建商可以以同樣的條件承貸,我翻了我的合約確實有這筆。 但是後面還有一個但書是例外條件,這些例外條件不就是我們現在討論的問題嗎?因為政策變化導致的根本被排除在外,差點傻傻的相信了,還我開心了一下,只能說建商想得比我們還周到多了。 --1
Re: [請益] 請問預售屋的頭期款跟貸款問題給個觀念 預售屋的頭期款>>>這是指建商為了控管營建期間資金壓力定的預收成數 交屋房貸撥款>>>這是銀行對保後,評估承購戶的還款能力放貸的成數 這兩個占比沒有合計100%的關係 建商可以在交屋前 多收 or 少收
76
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億35
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億21
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬6
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億8
[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住5
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩2
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩