Re: [請益] 公寓梯間佔坪
※ 引述《nirvana19 (你媽啦)》之銘言:
: 最近在看老公寓
: 找到一個還可接受的物件
: 兩個問題想請教各位前輩
: 1.原來權狀裡的主建物是含梯間的
: 這是實務很普遍的狀況嗎?
: 出價時是否會扣掉梯間來算,還市場上沒有人會管,就是依權狀來算?
主建物含樓梯間
在老公寓來說很普遍
這是登記規則更迭的時代眼淚
至於價格計算問題
就是買賣雙方約定一個總價交易
雙方各自要怎麼計算單價沒人會管
你們約定好用陽台計價也無訪
(但有些公寓連陽台都沒登記)
然後實價登錄上的單價計價方式會是
總價/[含樓梯間主建物+附屬建物]
: 2.目前屋主有將陽台外推,但從樓下往上看
: 感覺像是鐵板當地板推出去,請問這樣是否很不安全,應該維持原格局比較好,或是這是可以補強的?
: https://i.imgur.com/V3MAay1.jpg
一般來說
陽台外推
原本陽台跟主建物間的牆打掉
把陽台空間變室內空間使用
陽台增建
從原本陽台的女兒牆面
再往外擴展增加使用空間
有些主建物跟陽台中的牆壁有可能是結構牆
在外推過程中卻被前屋主打掉
而打牆本身就是有結構安全疑慮的行為
像你這個案例看起來是外推之後又額外增建
算是妥妥的雙重違建
而且也肯定沒有請結構技師算過
因為這種違建本來就是偷做的
至於說安不安全嘛
我自己目視是不覺得會倒啦
但會避免在原陽台的位置放太多東西
: 先謝謝各位!
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.5.143 (臺灣)
※ PTT 網址
→
謝謝分享
67
Re: [閒聊] 希望小英能推動實坪計價以這張某仲介公司的物件資料介紹為例,只需要把 平均單價的那一欄, 將平均單價由51.78萬改84.8萬元即可。 (即1498萬總價除以主建物17.67坪,而非建物登記22
Re: [新聞] 解決高房價最好時刻!高嘉瑜續推實坪制若高的實坪制在主建物才算錢,其他不算錢。 那你在實價登錄,搜尋區段物件—》個別物件—〉 房屋交易明細—》建坪單價試算—〉 選擇分子分母。 得出你為每一坪主建物所付出的金額,此金額22
Re: [新聞] 建物虛坪怎麼減?高嘉瑜對嗆花敬群建物權狀拿出來 直接任性的看"主建物"那一欄 然後把要買的價格除上主建物=實坪制認知的價格了 這現行就有的資訊了阿.... 買預售屋也是10
[閒聊] 其實已經實坪制過去登記不清主建物含梯間含陽台等 現在最新登記法則其實最貼近實坪制 謄本記載 主建物 附屬建物9
[請益] 5房2.5衛1廳格局請益1. 家庭成員二大二小 (長輩可能偶爾來幫忙照顧) 2. 33年老公寓,預計自住15-20年 3. CDE為增建,但要到C會經過四個門 4. 原本BF是後陽台,G是廚房 希望不大改格局(安全和成本的考量),能優化使用空間8
[閒聊] 實坪計價身為宅魯的我來講一下實坪計價 目前的登記制度我想台灣應該是全世界最完整又清處的 這邊很多人會反對 早期登記制度亂 一律登記到主建物 管他陽台公設都是8
[閒聊] 本板賣屋文呼應一下最近的實坪話題 目前板上的賣屋屋文僅有 主建物。附屬建物。公設。車位 為了讓實坪更透明 建議改一下版規6
Re: [請益] 無公設,公設比卻高會是什麼原因這是月經文 以前我也覺得建商亂灌,但接觸房仲裝修,到一點點的營造就懂為何了 早期的公寓主建物含梯間 民國90以前建案,應該說取得建照 至少87%主建物含梯4
Re: [請益] 增建坪數短少牆心牆緣 這爭議很久早期是外牆是外緣 隔戶牆是牆心 早期房子梯間=主建物 如果30坪房子
43
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」10
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」9
Re: [閒聊] 再繼續炒房 下一代皮膚會變顏色1
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」