[閒聊] 實坪計價
身為宅魯的我來講一下實坪計價
目前的登記制度我想台灣應該是全世界最完整又清處的
這邊很多人會反對
早期登記制度亂
一律登記到主建物 管他陽台公設都是
華夏的梯間併入主建。這樣有無公設
有的是陽台未登
還有一樓無法使用的陽台確計坪
這都修正了
最近也把雨遮變不能登記
講登記深入我還不夠專業
淺的也夠講很久
就講很簡單的
-----
各位高學歷的30公分跟H奶們
把實坪制用,能量不變定律解釋
宅魯我梅毒書只知道一點
回到主題
一塊建地依據不同地方,跟不同重劃
有他的限制
建蔽率跟容積率是固定的
尤其建蔽率不可能改變
容積率會依據獎勵跟容積移轉增加
所謂建蔽率就是房子你能蓋的範圍佔土地的比例
容積率就是所謂的實坪,也不能說實坪
是主建物,未包含能登記能使用的陽台。合法夾層
只要這兩樣固定,實坪非實坪最後結果會是一樣
為什麼
假設容積率300%
台北市土地非天龍240萬就好
實坪制來說
容積率*1.1=330%含陽台
240/330%=72.7萬
公設不計坪不計價,但營造場錢照算,水泥一樣要用
要用總造價去分攤,台北市原本含公設隨便都15-16萬/坪地房子,會變25萬/坪
72.7+25=97.7萬加上行政管銷 利息 稅 銷售費用,大約15%
外加建商利潤30%
所以都會用*1.5計算
售價97.7*1.5=146.5萬
假設買主建+陽台16.5的,土地持分5坪
總價146.5*16.5=約2420
含公設制度
16.5灌上 37%公設=26.2坪
240*5=1200土地
16*26.2=419
1200+419=1619不含管銷 銷售成本
總價1619*1.5=1428.5多的8.5萬是小數點誤差
單價92.7
----
結論
實坪制
總價2420單價146.5
含公設
總價2428.5單價92.7
你會說我要用92.6去跟建商買用實坪算
92.7*16.5=1530
人家建設公司成本1619你1530????
建商是笨蛋嗎???
會賣你才怪
還是你來蓋.....
----
另外目前登記制度改變不同時期登記不同
太大改變會市場大亂
假設今天真的實坪計價
建商售價也是會變146.5不會是92.7
但持有中古屋有登記公設屋主
看實價登錄
你覺得他會要賣146.5還是92.7
他會理你能不能登記,計不計價嗎
你就回去問你媽他看那個
問你自己看那個
--
建商賣總價,管你單價怎麼算,就是要賣這個價
就是因為公設好灌才會比例拉那麼高 就像你去買一罐飲料
結果店家要求你杯子也有一起買一樣(變禮盒組)如果實坪制
下去就變成消費者可以選擇實坪單價低的(幾乎沒有娛樂性
公設)
其實現在已經有些建商朝低公設比轉型了 只剩梯廳 連一樓
都只有小小門廳 公設比20左右而已
當然什麼閱讀室健身房都沒有 可是銷售很快就賣完了
公設比20,那個新建案?
除非取消機車給自行車法定車位 還有身障車位 雨水回收 綠建築等 除非主建物+陽台 超過30坪。不然梯間就10-15%了 還有其他現在除非6拼以上電梯一台 主建+陽台超過30不然25-27就極限
※ 編輯: a386036 (111.71.106.2 臺灣), 08/30/2020 13:53:26唬爛 你8樓以上的那個公設比才20 拜託貼一個來看看
公設平均的成本比主建低 有人反對嗎?
說真的,你在房版認真完全是浪費時間
騙笑,什麼都沒有的公設。法規該有的都有。就30了...
以前有二字頭是茂德的大波浪土星雨遮,現在流行不計。當場
變33趴,不過總價一摸一樣,你高興就好
名目越多,越有上下其手的空間,加上政府建商在養,你
覺得會改嗎?
改實坪計價光看到那價錢誰買的下去
政府明明是管總價和分項登記,單價是民間自己要算的
購屋時不計價 賣屋時加價+違建計價
※ 編輯: a386036 (150.117.155.37 臺灣), 08/30/2020 20:58:20爆
Re: [問卦] 反對實坪制的在想什麼?你這也是故意模糊焦點 眾人所說實坪制的焦點是在於交易之上 你說的那些登記面積 全算零元就可以解決的事情 又不是說改成實坪制就叫你不寫來著88
Re: [新聞] 政府強推實坪制 恐助漲房價舉個例子,權狀50坪,室內30坪 虛坪制:總價1500萬,30萬/坪 所有權狀上登記50坪(主建物30坪+共用部分20坪) 實坪制:總價1500萬,50萬/坪 所有權狀上登記30坪53
[閒聊] 講白的,實坪制不好嗎?我先說,完全沒想打房 (剛需住戶) 我家台北大安區老電梯公寓 權狀43坪,實坪43坪,公設0 那現在我要換新房子 估計至少要買權狀60坪以上,才能有相同43坪的空間67
Re: [閒聊] 希望小英能推動實坪計價以這張某仲介公司的物件資料介紹為例,只需要把 平均單價的那一欄, 將平均單價由51.78萬改84.8萬元即可。 (即1498萬總價除以主建物17.67坪,而非建物登記62
[閒聊] 請正名主建物計價,不要再講實坪制了= =餓死抬頭 現在建築登記規則 已經有分別將主建物、附屬建物、公設、車位拆開了 所以所謂的實坪制早就在做了 這就是廣義上的實坪制50
Re: [閒聊] 台灣現行不動產交易就是實坪制在不動產交易實價查詢服務網,可查到的公寓大廈的實價有兩種: 一、包含「共有部分」的建坪單價,這是所謂的虛坪價格 二、不包含「共有部分」的建坪單價,這是所謂的實坪價格。 一般所謂的實坪制,是區分所有建築物之「共有部分」完全不予登記的制度。 但日本對於區分所有建築物之登記,專有部分與共用部分之界線、法定共用部27
Re: [問卦] 反對實坪制的在想什麼?其實也沒什麼 就是因為現在已經是實坪制了啦 主要差別是在價格呈現方式 目前一個房子的成交資訊 總價、建物面積、主建物面積、公設、車位21
Re: [閒聊] 希望小英能推動實坪計價稍微整理一下眾多實坪制的做法以及實際可能會遇到的問題 1. 我要公設免錢,總價直接變成60%-70%: 這是最無腦的要求,我連回嘴都懶了... 2. 公設不登記: 公設所有人是誰?買房送公設的話,建商隨便蓋你能要求甚麼好品質?X
[閒聊] 法定容積率的精神 = 實坪制前陣子板上很多人在嘲笑實坪制 說用手算一算就知道換算實坪多少錢了 其實不是這樣搞的 這要先來講為何要有“法定容積率” 政府為了控制都市人口的均衡性10
Re: [閒聊] 希望小英能推動實坪計價支持實坪很好, 但是可以回答一下問題嗎? 假設 建商蓋了1000建坪的房子 然後 在地政事務所登記賣出650建坪的房
49
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階42
[閒聊] 房版窮人化了嗎19
[閒聊] 靠北機捷的人不知道成田進東京1小時多嗎19
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階17
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階45
[心得] 再給我裝潢一次 我還是會做的選擇46
[閒聊] 雙北怎不學日本 強迫提列房屋修繕基金15
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階11
Re: [閒聊] 萬華會不會變成高大上啊 北市六區?爆
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢8
[請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼6
Re: [閒聊] 雙北怎不學日本 強迫提列房屋修繕基6
[閒聊] 竹科簽一般約 房仲需先付5000給屋主?12
[閒聊] 高雄這邊怎麽這麽塞6
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階5
[請益] 裝修折抵房地合一稅的問題15
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢7
[請益] 房貸方案請益4
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢2
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢3
[請益] 浴室有一處一直溼的,不會乾1
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階1
Re: [請益] 本金漲幅要怎麼跑贏房價漲幅?1
[社區]台南東區 勝利藏金4
[請益] 這樣算有盲點嗎?X
[心得] 台積電的成功是靠全民健保吧4
Re: [閒聊] 不自己買房,都是因為家裡有留房子吧?23
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢8
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢