Re: [新聞] 購屋免頭款!侯友宜拋「侯康貸」全額最高
這不是以前在討論.
利率越來越低,房價越來越高後會怎樣的型態嗎?
必然就是貸款年限增加+頭起款負擔減少.
而貸款年限增加,已經開放到40年了,之後到50年就漸漸地產生邊際效應.
因為這個數字會越來越往純利息趨近.
所以全面房貸上40年應該是不久的將來,可是50 60 70很可能會越來越慢.
而另外一個動手的就是頭期款.
這一塊目前都是建商在玩.
也是為啥新舊屋價差那麼大,新屋還可以熱銷的原因之一.
因為起手的人資金不足,所以只好靠建商的優惠付款買房先卡位置.
不過你也看到,通常有提優惠付款的建商,例如某發哥,他的房價現在都偏高.
會比正常貸款的其他建商的案子略貴一點.
阿她就吃定你會來買,所以他價格就拉高,顆顆.
而且這一點其實對投資不利.
因此你轉賣的時候,買家可沒有優惠付款.
所以買家可不願意用略高一點的價格跟你接手.
所以你的實際利潤就會被侵蝕.
當然如果你是拼命才卡到位,有買總比沒買沒賺到好,那是ok.
但如果其實你財力足夠+你放的年限比較久(優惠付款通常3~5年就結束了)
那你的槓桿就會退回原本的比例.
這時候你又"買得比較貴"...自然對投資來講並不是一個好選擇.
當然啦,菜單在那邊,你適合吃甚麼蔡自己點,自己點自己負責.
只要你知道你點的菜是酸甜苦辣甚麼味道就好.
不過現在如果政府推首購全免頭期款.
這.....建商優惠付款的優勢就要沒了.
當然如果他把他轉成裝修借貸,也就是你可以超貸,那可能是另外一種情況.
(也就是買房子還可以拿錢)
但這就扯到政府要不要干涉這件事情,這就另外一個故事.
畢竟當年會搞豪宅限制貸款,就是因為滿地的人都在用豪宅洗錢.
買3000成交報6000,貸款4800,
所以買豪宅可以拿1800萬現金到手上..
當年就是這樣狂洗的好嗎,你以為有錢人是甚麼道德高尚的人種?
他媽的她道德高尚他就不是有錢人了好嗎,別天真了.
就是因為這一點被狂洗,所以十大惡人張盛和才推豪宅限制貸款.
沒看到立刻豪宅市場崩潰,供給量過大..阿這些洗豪宅的全跑光了,剩下一堆餘屋就算了.
這些洗豪宅的當過了幾年他的槓桿因為房貸而收縮(尤其豪宅崩潰,還有低價成交)
所以他們也把拿來洗錢的工具給拋到市場.
沒看到一堆十幾年毛胚屋現在都還在市場賣..顆顆.
因此這就是之前貸款浮濫放產生的泡沫現象.
而今天回到一般宅,如果貸款過度浮濫放款,之後也會產生泡沫危機.
當然啦,再產生泡沫之前,房價會先衝破大氣層..XD
然後泡沫後,相對今天的價格,也都還在天空上...
(啥,你以為泡沫就會跌得比今天低喔..
喔不,他是站在今天的價位上吹泡泡,所以破掉還是比今天高)
不過以台灣的尿性,應該不會再這樣浮濫放款.
所以我猜,85成甚至9成貸款應該是之後比較大機率看到的.
青年首購免頭期款應該還是不那麼容易過關.
另外講一個很有趣的事情.
你有沒有發現.
空空永遠都在期待一些想得很美的情況會發生,然後躺在那邊等.
無論是少子化,房價泡沫,空屋率,房價所得比.
還是誰上台會打房,持有稅會加到爆炸,房屋老了沒人要OOXX.
然後永遠都"很認真"的在等上面的情況發生.
而我們投資客則反過來.
我們很清楚政府不但不會打房.
並且放款年限一定會放寬,之後頭期款比例一定會下降.
並且可能延伸出很多購屋福利,例如更多的寬限期,或是裝修貸款.
甚至豪宅限制貸款的金額遲早要上升.
但我們並不會提早猜測哪一個東西會過而以他做基準做投資規劃.
而是我們會"因應現在的狀況"去規劃投資...
而當市場有變化,政府政策有下來,我們才去改變投資操作.
例如社宅免稅額拉高到一萬五,所以沒看到很多低於一萬五的租金就漲一波起來.
我們總是"發生了"我們才去改變自己.
而不是躺在那邊等事情發生來爽到自己.
這....
是一個非常關鍵的差異.
這個差異造成了,成功與否,被外拋與否,收取利益與否.
而這個差異,很明顯是人格問題...
所以有些魯蛇,他的人格就是魯.
沒救就是沒救...
註定的拉,顆顆...
--
今天房版一堆八卦來的菜雞 我看了快笑屎
連貸款都沒貸過也能喊 XDDD
十年內agi就會普及,很多事情也不是你能預料得到
下一屆應該看得到80年貸款
這篇太中肯了,必須推爆,樓主看的超透徹
有時候,多多累積知識技術,才有保障
Ceca大認為1500會是未來地板了嗎?
現在購入1500以下的兩房預售等成屋出售,穩嗎?
你怎麼會認為只有1500...XD 實際市場通常會比理論地板還要高一點. 這也是很多滿口理論的人被外拋的主因. and..人工智慧...又在講人工智慧. 啊我碩班就用類神經跑機構的. 人工智慧的功能就是封閉性最佳化. 封閉性最佳化,對不動產撼動的比例還是很低. 除非你最近看到諾貝爾數學獎有人做出發散式思考的AI數學模型. 你看到再來思考未來會有大改變.. 不然... 不然他就是封閉性的最佳化辦法而已. 不要電影看太多...那以目前連"理論"都做不到.
※ 編輯: ceca (61.227.116.237 臺灣), 12/08/2023 15:34:31今天有補充說明政府擔保頭期款,像公寓、套房等無法貸
八成的物件會不會有危機,應該避開?
不會. 因為,當她住鳥籠受不了要換屋的時候. 只要房價增值,他手上就會有現金. 所以他會往中古屋換,不然他的貸款金額會炸掉. 這時候你中古屋就會補漲了..XD 年輕人總是要體會過,才會成長. 總是要住過全新鳥籠,才會認命回頭換坪數足夠的中古屋...XD 當然我也建議,越早體會越好. 所以越年輕,你越應該先住一住全新屋... 不然你以後可能人生會有遺憾.. 當然如果你不會有這種心魔....那可以當我沒講.
※ 編輯: ceca (61.227.116.237 臺灣), 12/08/2023 15:36:43不好意思一次問一堆,好沒禮貌@@
你有聽過Q*?
建議你可以google一下
你不知道這世界很愛創造一些很厲害的東西. 講得很高深. 然後騙人家做投資嗎. 你沒經歷過當年生物科技. 講道人要長生不老,複製人,更換器官,斷手可以更替等等等. 還是工業4.0多厲害. 還是OOXX.... 但是你永遠都會看別人灌輸給你的東西. 但本質你就忘了. 本質上我再問你一次. 現在世界上創造出"發散思考"的人工智慧數學模型沒有. 沒有你就不用想甚麼五四三. 人類到今天,人工智慧的極限就在那邊. 無法突破. 並且已經卡關一百多年了... 一百多年了..兄弟!!!
※ 編輯: ceca (61.227.116.237 臺灣), 12/08/2023 15:39:34你今天的人工智慧. 基礎是一百多年前的數學模型. 讓你清醒一下...XD
※ 編輯: ceca (61.227.116.237 臺灣), 12/08/2023 15:39:58308到底買第一間了沒阿?
推推
貸款年限50以上已經差異很小
70/8/100我覺得可能有生之年都不會出現
要搞AI可以啊 你五年前開始摸早就進發哥NV等大廠
我還沒看懂猴康貸頭期到底是政府出還是變全貸 感覺是先
欠政府讓房價能下跌20趴仍不會次貸風暴 但後面過寬限期
開始還本金時再來還?
搞AI跟買房有互斥嗎? 好好買房的話現需要Q*? 都快退休了
308真的很有娛樂性
Q*是用來取代數學家的。(據傳)
AI買房 好新穎喔
所以各產品低總價要消失了 地板再次上移 等看看賴清德
會不會推更猛的政策
唉真的別鬧了 我看交大電資副教授助理教授買房都很辛苦了
人家是一年發幾篇CVPR/NIPS之類的 一樣要面對資本市場
打房是另外的課題,這是幫助年輕人上車
你跟我說有沒有聽過Q*? 拾人牙慧 搞學術搞到走火入魔了
alexnet 2012就出來了 現在都快2024了大哥
308是不是過譽了
你看他有沒有兼職和拿多少計畫吧,計畫主持人費用也不低
戳魯蛇的爽度也在邊際效益遞減
懷念風哥那種暴力打蛇
發 paper 不會讓你薪水很快往上充,教職薪水就那樣
房貸年限開上去,以後只能求銀行多給寬限期了ㄏㄏ
沒人叫你去教書 乾 白痴
去IC設計當經理不好嗎
發paper把專利向公司賣出去拿研究計畫啦 同一件事情
ceca 大你到底何方神聖 怎麼什麼都懂 XDDDDDD
現在老師退休金還被砍 可憐蟲
看到白粉唉唉叫就知道這招很有用了
推1樓 今天已經驚訝到不知道從何吐槽起了
走教職要 respect ,都很有愛!
頂尖教職我還是很尊重的 薪資低是國家對不起人才
泡沫快破的時候 要跑去哪裡記得跟我說欸C大
Alexnet作者已經在openAI幹到董事啦
可惜政治力不足 撤換CEO大翻車
而且人家有超高自由度 但在業界搞到40歲還沒買第一間
新青安貸給40歲以上會被立委定耶 立委不歡迎喔
你現在還來的及 哪個立委定的宣傳一下想辦法讓他落選
今天新聞阿 財政部還要出來說新青安核貸75%低於40歲
新青安有25%是40歲以上?
就沈姓高姓立委阿 308你看她們啦 40歲以上用青安 臭了嗎
新青安沒抓年齡喔
最近在出租竹北兩房,40歲以上來看得我根本都不帶看了
沒限年齡啊 反正年限跟寬限只要拿到一個就很香
新青安沒限年齡啊,一堆40歲的認錯上車XD
沒限制年齡 但是立委質詢找財政部麻煩阿
所以不要怕啦 政策執行起來一堆人在盯的 政府敢推
就是順勢跟他操作下去 力宏敢 有啥麼不敢的
C老師又贏了! 從看疫情指標到現在沒輸過!
有溫ㄚ巴準嗎?
果凍已經過去了,讓我們邁向未來 票投房價侯侯炒 房地
產大牛肉,減少被經濟制裁的可能,含屎含尿投侯侯炒
全台套房1500萬起送賓士+百萬裝潢
C大言之有物 戳死一堆八卦狗 去工作好嗎!!!!!!!!!!
台灣就是一堆巨嬰一直吵
噴
C大開示
一堆陰陽怪氣憤世嫉俗的酸一酸以後....什麼都沒改變 XD
C大其實是智庫之一 對吧
推一個~
其實我個人還蠻支持的 因為房價漲對我有利阿XDD
這個過了,就可以加價賣房了
可以晚一點過嗎 還沒還完前面的 沒額度開第四間
這一堆泡泡
靠北房價裡一堆你說的這種垃圾魯蛇啊,沒本事整天抱怨
政府
刪掉猴子
請問一下如果可以全額貸那這樣可以用未成年的小孩去登記
貸款嗎?父母當保證人 沒有頭期款的問題是不是就沒有贈
與的問題?只剩下每個月幫忙繳貸款的贈與這部分應該也不
會超過220萬才是
給樓上:未滿十八歲幾乎無法貸款
推~
鄉下還是有一堆破爛便宜房子可以買 沒人想買而已
這樣啦. 你貼個兩間鄉下破銅爛鐵房子來看看. 對喔不要貼到法拍,因為法拍後的價格跟他的拍賣價都差很大.
※ 編輯: ceca (61.227.116.237 臺灣), 12/08/2023 23:17:32買破爛房子來裝潢要三思,會很貴而且萬一遇到靠北的鄰居
你就…
Q*"可能"是強AI或通用AI??? 現行產品都是弱AI
通常不會用"發散思考"這樣的詞彙來說通用AI或強AI
真正強AI的模型現在確實只存在電影小說幻想之中
現行作法是把弱AI增加資料量與種類然後整合各個弱AI
不要小看整合型弱AI 因為AI產品的對手只是普通人類
理想中的強AI可達到全知全能的水準 哪個天才做得到??
所以當整合型弱AI的能力達到一個臨界點就足以改變社會
當然即使是這樣 也不是短時間內會發生的事
AI產品目前真正的瓶頸是要先普及到超越智慧手機水準
像智慧城市 智慧住宅 智慧車 智慧手機 都很普遍的時候
在那之後才是談論AI改變人類社會的時刻
至於AI數學基礎的歷史請以千年來算 類神經未滿百年吧
回到猴猴的房貸強力過件政策 除非下令銀行無條件核貸
否則還是會回到銀行的風控流程 有還款能力才核貸
這個政策只是說明國民黨會比民進黨更挺建商與有房族
就看民進黨會不會加碼 柯文哲想緩漲民眾黨應該不會跟
推分享
請教這樣未來想小換大的自住者且40歲以上是否不友善QQ
哭魯蛇粉
好險我一開始就放棄全新鳥籠直接買中古三房
27
菜雞問個問題 這如果成真,房價是一定會漲沒錯 可是現在很多租客都是沒頭期款才租房 真的成真 會不會一堆40歲以下的租客10
不會 首先第一點,房屋的總量沒有增加 其次,這個政策還是要看收支比,到時候看到一批新魯空,也可以說是魯空2.0 在銀行咆哮,自己貸款怎麼不會過 最後,你看賊克的信徒,那批人是在等跌自己好買48
這政策很明確啦 就是要給出社會不久,薪水有一定水準的族群使用 有些人出社會不久,薪水收入不錯,貸款其實負擔的起的 但是因為租房導致頭款存的慢 這方案就是要讓你不要租房直接上車啦10
你這問題根本不用擔心。 同樣的新聞(資訊),你去看八卦板底下的留言就知道了。 八卦那邊還有人說這政策是抓最後一隻白老鼠,看了都想笑。 早就說過同樣一個資訊 or 機會,每個人看到吸收之後轉化出來的都不一樣。 所以總是有人成功、也有人失敗就是這樣。37
剛看超級心動的!準備個300萬頭期款 貸款1500萬,1800萬都能買新房了.. 但越想越不對,侯侯是怎麼算成月繳1.9萬的啊? 人家隔壁版怎麼算都爆炸:23
推文在討論銀行風險問題 剛剛去聽了一下記者會 侯友宜旁邊的智庫有解釋關於銀行風險這部份 1.頭期款的部分風險由政府承擔(意思是政府"代墊"頭期款) 2.銀行就他們放貸金額的部分去做原有的風險評估21
不能是0頭期啦,金融體系會出問題。 短期高點內買的,往下回檔個3% 就資不抵債。 有人會說銀行會審,不會讓還債有問題的來貸滿十成。 阿這不就08雷曼邏輯? 每個人違約率是多少多少這樣算,沒算到這些人發生的機率根本不是獨立事件。15
我比較想知道的是 這是個短期政策還是長期政策? 如果說是長期政策 那麼就是要長期拿稅金 去補貼這塊的頭期款風險11
政府優惠的房子,不應該後續讓他漲價再賣。 不是限定5或10年問題。 所以所有這些優惠房應該設回賣條款。 只能回賣政府,並且應該用原買價算上合理折舊。 這樣長期下來,政府手上房子多,再繼續優惠出去給一開始負擔不起的,形成正面循環。32
我說一下我的看法好了 基本上這政策我覺得房價推升效果有限 但對現金流穩定的夫妻或是家庭來說,算是一個不錯的機會吧 以我自己的例子來說,我四五年前買房的時候,夫妻月收入保守是23萬"穩定"打工錢 但因為沒長輩幫忙,以前也是3xk的破爛薪水爬上來的
爆
Re: [新聞] 快訊/央行宣布升息1碼!上修經濟成長率以上論點很多都不正確, 基本上, 投資就是在算數學, 股票跟賭博就是在算機率, 不管是十年對稱或是線仙, 都是在用統計學算機率,爆
[閒聊] 看到什麼資訊會讓你覺得房價已經泡沫化?電影大賣空裡的基金經理人為了想知道房價是不是泡沫化了,特地實地調查 結果看到貸款浮濫的情形 連收入不穩的移民都能輕鬆貸款買房 脫衣舞孃甚至買了五間 讓他確定房市已經泡沫化48
Re: [閒聊] 台灣人買房觀念是不是跟世界潮流相反老實講從這篇文章就能發現你的財經概念非常糟 : 認為"實價課稅"還是最好解決台灣房價問題的良方 是, 普遍性的實價課稅會壓低房價, 但對窮人買房沒有任何幫助 房屋負擔 = 房價+維護+稅+利息 增加持有稅只是把持有房屋負擔從房價轉移到稅, 對個人負擔並無幫助29
Re: [新聞] 房價始終跌不下來?建商一語道破:真正從原文43 這篇幾乎把房市趨勢完全講中 其實政府真的是完全放手房市無限上漲 但是說無限其實也是有空間的 我常常說政府創造空間 市場創造價值20
Re: [問卦] 為什麼會有人反對30年房貸?因為商人目標是榨乾你口袋中的每一分錢 假設你一個月能放在房子的還款金額是50000 那一年是60萬 20年是1200萬 30年是1800萬15
[討論] 選前釋利多!青年房貸開放延長至40年!選前釋利多! 行政院會拍板「青年安心成家購屋優惠貸款精進方案」 貸款年限自30年延長至40年,寬限期自3年延長至5年9
[請益] 有關建商貸款給承購戶的問題請教小弟跟朋友前幾天討論朋友預售屋交屋的問題, 朋友房屋總價1000W 自備款200W 貸款本來想要貸款800W,但是因為政府打擊炒房,所以現在只能貸到600W 接下來有資金缺口200W,8
Re: [新聞] 全球房市泡沫指數 衝6年新高現在離泡沫還非常非常遠 金融泡沫的本質不外乎就是槓桿越開越大,大到開不了後爆炸 人民、企業跟銀行借錢過度去炒作 借錢的抵押品忽然價值腰斬,或根本是垃圾 銀行要收回貸款,企業跟人民一個一個接著爆炸,引發連鎖反應
76
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億7
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億21
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬71
[閒聊] 南部租屋仔看南部房價6
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億30
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億12
[閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩15
Re: [新聞] 台北、桃園、台南預售房價都跌了 房仲示8
[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩8
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億2
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩