[閒聊] 買在桃園.新竹開車通勤台北 風險有考量?
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4623598
除了最近信義區餐廳之外
今天新聞的頭條之一
新竹通勤雙北工作
重點當事人32歲算是很年輕
當然上班開車可能是不得已
假如有捷運.客運可以搭
還是能降低不少風險
https://news.housefun.com.tw/news/article/173165413570.html
台灣每年交通死亡數超過3000
風險遠比信義區吃到掛還高很多
還不包含大量的事故擦撞受傷
受傷將近54萬人
大家買房會考慮交通風險嗎
假如在台北上班
好像寧可直接租台北還比較划算
每次看台北開車通勤派很有信心
用數據客觀看都覺得不可思議?!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.18.211 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有家庭的沒的選
推
首選走路上班通勤
→
研究指出 走路通勤 愉悅程度和工作表現都遠高於開車通勤
推
吼 樓上這個任性要花很多錢達成
推
先考慮時間成本比較實在
推
※ 編輯: chenyens (180.217.18.211 臺灣), 03/29/2024 19:04:57
網頁沒貼好看不到
推
走路+搭捷運/公車 也算是廣義的走路上班啦QQ
推
反過來也是啊,房板一堆問新竹上班買新北買台北的
→
開車通勤的,通勤時間也是成本
推
桃園很多地方公車很難坐
推
有用半自動駕駛根本不會這樣撞,估計是開什麼老車
推
太累打瞌睡吧
推
林口塞爛 五股再塞爛 下交流道也塞爛
推
R.I.P. 這麼遠通勤風險係數太高了
推
塞車三思
爆
[討論] 有人住林口龜山每天開車通勤竹科上班的嗎?想問板上大大有人是住林口龜山A9 A8 A7那邊 然後每天通勤竹科上班嗎? 小弟不想在新竹買房 實在太貴了 機能又沒台北好 所以想說挑林口龜山那邊的重劃區 價格比較親民又是新房 離台北近 有捷運 但就是上班要開車通勤比較遠 林口交流道到竹科大概40分鐘 不塞的情況下77
[閒聊] 有人住林口龜山通勤新竹上班嗎?想問板上大大有人是住林口龜山A9 A8 A7那邊 然後每天通勤竹科上班嗎? 小弟不想在新竹買房 實在太貴了 機能又沒台北好 所以想說挑林口龜山那邊的重劃區 價格比較親民又是新房 離台北近 有捷運 但就是上班要開車通勤比較遠 林口交流道到竹科大概40分鐘 不塞的情況下60
Re: [討論] 有人住林口龜山每天開車通勤竹科上班的嗎?順著這個文想問一下 為啥台北市的南港內湖 都有ic、真外商 辦公室進駐 但林口、桃園到現在都還是沒有呢? 如果進駐林口 桃園,根本不需要大家都擠在新竹 雙北63
Re: [閒聊] 最終擊敗桃園房價的因素將是交通重劃區是這樣,一開始百廢待舉,當然大家都要往外跑 等人多了,自然工作機會跟著進來,自然也就不會捨近求遠 : A7 重劃區 以捷運為主的重劃區,自然是搭捷運通勤為主,買捷運宅不搭捷運 那到底為什麼要買捷運宅?49
Re: [閒聊] 有沒有台北搬去新竹的心得文身為一個老家在台北市大安區忠孝新生站走路3分鐘, 但是從小在新竹長大的人 我大概最適合回答這個問題了. 我還曾經因為工作在信義區的關係, 在老家住了一年, 每天走忠孝東路上下班 當時的生活就是 下班: 每天去不同的百貨公司逛一逛, 吃個飯, 回家打個電動, 睡覺.42
Re: [新聞] 桃園空城翻身 8年級生首購青埔:搭高鐵老實說真的相信在台北上班,住青埔通勤能比住台北快的智商真的堪慮... 記者下這種聳動標題騙騙點閱然後讓一些人高潮,也讓一些人產生錯誤遐想... 不過這社會就是這樣,不夠聳動沒有話題;真實的現況比不過自己的腦補幻想。 不然就是拿特例(對自己有利得條件)去比一個特例(對比較方極不利的條件)... 只是現在連一翻兩瞪眼的 "距離" 都可以拿出來騙了... 傻眼 = =27
Re: [閒聊] 為什麼台北在這波疫情漲幅不如a) 大台北擴張後,通勤成本大降 聽資深台北人說,他們年輕時,台北捷運正在蓋 就算雙北到信義區或南京東路上班 開車或公車都要一小時甚至以上21
[討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤?台北到新竹至少要1-2小時 在竹科忙到半夜 回到台北的家都要凌晨兩三點了 睡個2小時就要準備在開車回新竹上班 忙到凌晨更慘22
[問題] 新竹桃園通勤洽詢下週二先生從新竹到桃園上班, 他預計七點40左右到桃園, 再騎單車或放摩托車騎到公司, 請問單車或機車在火車站好停嗎? 或是會建議開車45分鐘通勤,15
Re: [討論] 請問新竹最早幾點下班不會塞車代po 我也分享一下經驗 前一年 我是周五會開車通勤的台北 週一再通勤回公司