[閒聊] 現在這樣有錢人買房不用貸款吧
大家晚安阿~~我是2022加入的多多啦
最近房版變得很火熱
不論是支持哪方面或是哪個人的說法
都希望大家可以平安度過財務危機或是安心地貸到款買到自己要的房子
回到主題啦
也不是說真的要推廣影片,只是演算法一直跳出來
畢竟我也跟大家一樣關注房市
有錢人的世界也超乎ㄧ般人所想像
不知道現在有錢的人是否可以全額買房不用貸款的呢
https://i.imgur.com/Su7MW8V.jpeg
https://i.imgur.com/k0IX8hu.jpeg
https://i.imgur.com/KmfT8jp.jpeg
https://i.imgur.com/9kFf5eS.jpeg
為了省去大家看影片的時間,重點有幫大家整理好了
歡迎大家一起討論
--
有錢人不用貸款 這OK 但是人家不會買蛋毛區
買得起的只剩實力強的 當然就是往精華 蛋黃買
有錢人會買自己住喜歡或住習慣的地方啦,不管蛋黃蛋白
很奇特,無產階級幾乎都看不起蛋毛區,那幹嘛這麼在意
蛋毛房價被拉高……
蛋毛會拉蛋白
因為大部分的人買不起蛋黃區啊
要把窮人的房子都霸佔住 不然投資客要賺什麼
等等 現在是蛋黃 >蛋白 >蛋殼 >蛋毛 這樣分嘛XD
最大的理想就是要把剛需房都霸佔讓低端跟你租跟你買
黃白殼毛,然後還有雞屎區
明明二手屋一大堆,591上起碼幾十萬棟再賣,怎沒看到被
霸佔啊
補推影片的雪寶好大 不科學阿
同學認真看影片作筆記好嗎? 動不動就不科學怎麼可以
版上的CECA 不就是在做 高雄老公寓改裝嗎
怎麼會沒人買 窮人 多 還是有錢人多 當然是窮人
可以啊 全買下來要貸再貸
有錢人都貸款啊
我懷疑你演算法會跳出來的原因不是因為房地產
但是我沒有證據
一直推播朋友來看到以為我是個不正經的人
有錢的人表面是借款 其實是套利
沒錢的借款就真的是借款
什麼東西? 是大的?
應該是奶吧~~我是說奶茶色的牆壁啦,坪數大牆壁大嘛
借款壓力小的就是套利 壓力大的就是真的借款
我們就是喜歡大!!!!!壓力大一點也沒關係
※ 編輯: dennistao (59.126.46.96 臺灣), 09/24/2024 22:05:43像頂新魏家買帝寶還是貸99% 多的現金可以做很多事
頂新是他們拿海外資產抵,99%台灣房貸出來
上面兩位默契組喔~~~也要認真看影片啦
※ 編輯: dennistao (59.126.46.96 臺灣), 09/24/2024 22:06:17因為那時候台商錢要馬卡在大陸,要馬卡在避稅天堂不回
來
雪寶到底為啥要搞這麼大
後來台商回流後,沒人買豪宅再貸,馬都全現金再掛四
本斥但大
有錢的人 不會來房版 房只是消費財 只是不小心增值了
越有錢借越兇 越借越有錢
有錢人都住台北市精華區 例如柯文哲住大安區
雪寶 穿藍色那件 超大
大稻埕!大!
大
雪寶就是讚
how da yo
真的大
dadader
嗯大的好,果然還是選擇大一點的好,我是說房子
有錢人本來就不用貸款買房 一直都不用 是有什麼好討論
的
真的大到沉
大就是美
葉
買自住的,全款買沒問題,但買投資的
全款買,頭大概是破一個洞
那以前有錢人買房也不用貸款啊
有錢人不用貸款 也不是接破公寓 馬都買全新大樓 你有看過有
錢人爬樓梯住公寓 然後下樓追垃圾車?
23
[閒聊] 有錢人買房用現金買,卻不貸款的考量點我之前看到新聞說大S的豪宅已經脫手了 然後買家沒有辦貸款,是直接用現金全額交易買下的 大家一定會認為說這有甚麼好奇怪的,有錢人多的是,人家精打細算 這種豪宅總價高,貸款的利息肯定也不少錢,人家不想被銀行賺利息錢呀 可是我想問的問題是:現在利率不是很低嗎?5
[問卦] 用現金全款買房的都什麼人安安安 是這樣啦 現在一般民眾 窮一點跟年輕點的買不起房 有錢一點的貸款買房5
[問卦] 少數人才是有錢人,如何反駁?大家好 剛看了一部影片 說大多數人覺得未來的房子不值錢 所以只要租房子就好 不用買房2
Re: [新聞] 愛莉莎莎在「泰國買房」怕台危險 被問移人家有錢啊 重點不是他去泰國買房子 他有錢,他想去哪裡買房子生活都可以 開個課程,你們還不是乖乖跟他買 最後他發大財X
[問卦] PTT上哪個版的有錢人最多?好奇PTT哪個版的人最有錢,有錢人不外乎買股、買房、買錶,大概看了一下這三個版。 股版的人來來去去,少數資產上億的神人通常也不會繼續在那跟韭菜浪費唇舌。 房版有個大神,結果資產好像不到一億,然後幾個整天泡在那的超級多多,細查也是幾年 前買個一兩間房(貸款中) 反倒是錶板,三不五十就有這種圖2
Re: [閒聊] 可以幫忙洗腦成不買房仔嗎你這去房版會被幹到爆炸 我的觀念盡量不借貸 所以我現在買的房子是全部現金買 後來借貸出來買股票是另外一件事 但實際上我觀察很多有錢人 有錢也是借房貸3
Re: [新聞] 房仲:房價飆太快 拉長貸款才買得起古代社會也是人人想買房,買房有個固定的窩是天性吧 所以要均輸平準才對吧 怎麼會說因為大家都想買房,所以房價高就是合理呢? 倘若這種白癡說法正確,那水、電呢?是不是不用公賣了? 改私營讓市場自由競爭呢?有錢人晚上開燈,窮人晚上點蠟燭呢?- 剛剛看影片介紹日本人買房子都可以零頭期貸款35年,750萬台幣的房子大概一個月繳5萬日圓,等於每個月繳房貸不到2萬台幣,所以很多日本人結婚後為了省房租直接就貸款買房 如果台灣像日本一樣,貸款買房零首付加上課囤房税,是否可以讓年輕人的經濟負擔減壓? ----- Sent from JPTT on my iPhone --
X
Re: [新聞] 央行公布理監事會議紀錄!鷹派抬頭 今升息基本上跟房市無關 有錢人買房不貸款 窮人買不起房 就算漲到10%也不會影響 而且最好漲到10%X
Re: [新聞] 樂屋網:全台逾半數房貸族 年收入不到80很多人對 "破億豪宅多數無貸款購入"這部分有點訝異 我跟各位說,你一般買房房貸是先借錢買房 有錢人不一樣,有錢人是先買房在借錢 只是有錢人的利率還比你低XDDDDD 沒錯,你房子付清以後再去借出來銀行會比你給甚麼首購啦之類的還更低利率
43
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」10
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」9
Re: [閒聊] 再繼續炒房 下一代皮膚會變顏色1
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」