Re: [閒聊] 政府應該不可能讓上車到一半的人違約

※ 引述《Register (2021年Ptt開放註冊紀念)》之銘言：
: 現在政府態度對兩者很明確
: 1 已經上車的，我沒辦法對你怎麼樣。除了新青安你想投機出租，保證讓你滿地找牙
: 2 還沒上車的，先別上車了，我要抽銀根了，還是要挑戰我也幫不了你
: 但「上車上到一半」的人怎麼處理，政府態度尚不明朗
: 例如預售屋預計今年9月後交屋還沒對保的
: 大概7月底8月初買中古屋在跑流程的
: 尤其是首購族年輕人，即使收入不錯也沒有信用問題，要他生出現金全款就是沒辦法
: 這之中又能細分，已送件審核中的、已過件尚未對保的、已對保尚未撥款的
: 整批分戶房貸的、個體戶的、新青安的、第二三四戶的、換屋的…總之就是還卡在銀行的
: 到底要救誰？都救還是都不救？
: 政府應該不會推一個政策，會讓上車到一半的人都違約吧？
: 不會吧？
: https://i.imgur.com/thpU25D.jpeg

每次只要看到這種造句
xx應該不可能.....
我就會以為我在看dcard
老天爺應該不可能放任我躺平吧？

這種文章的句型
背後反應一種心態就是不負責任

所有的決定都是你做的
所有得到的權益都是你在享受
成功的時候你會覺得自己是眼光獨到
失敗的時候就怨天尤人
相信是有人在害你

政府應該不可能點點
只要有這一類想法基本上就是不想負責任
把責任摔鍋給政府
你是成年人
簽約買房之前你想要享受的甜頭
你都知道那麼你應該負擔的代價
甜頭越高代價本來就越大
誰跟你說房地產絕對不會賠錢
選擇是自己做的
請自己承擔起來

如果你問大家怎麼樣解決
大家都會盡量幫你

但是如果你每次都有這種基本的預設
那就是政府應該不可能害大家賠錢
父母應該不至於看我失敗而不救

本來是很想安慰一下大家
但又擔心一安慰就害了人
前幾天也有看到
有人說：
建商有可能讓大家整批都賠錢嗎？！

這句話聽起來天真到
讓我忍不住提醒大家

過去多的是交屋的時候
多殺多有人賠錢
你要不要上網查查看預售屋的慘案
只是投資是這樣

賺錢的時候
大家都會到處炫耀
但賠錢的時候就會閉口不談
這是人性
願意提醒的人
很多都是經歷過大風大浪的人

針對建商
誰說買我的建案就不能賠錢的
建商只在乎自己有沒有賺錢
不在乎買他的案子人賺不賺錢
如果買他的案子的人賺太多
他還會覺得是自己賣得太便宜

一樣的道理
在人吃人的故事更明顯
那你就去看看股災
有多少人賠錢是沒人救的

你又要說政府應該不會放任台股崩盤？
你以為國安基金是為了來救你的嗎
國安基金是用來安定台股的
政府不可能拿納稅錢亂用
大家都盯著在看

所以一直以來都有人在提醒
不要過度的槓桿
我記得骷顱大在好幾個月前
就已經提醒大家
貸款政府抓很緊

不要動不動質壓股票
以債養債無限轉增貸
頭期款不要用信貸
抱著抱著僥倖心理
上車的人還是很多

選擇就是一種取捨
一種判斷力
你所有用運氣賺來的錢
最終都會憑實力輸掉

原因是因為一剛開始
你的基本假設就有錯誤
如果你繼續有這種錯誤假設的話
最後出事情了沒人救
才會知道什麼叫現實的殘酷

再說一次房地產市人吃人的社會
不要不信不要太天真
不要以為有誰會比你更擔心崩盤

真的出大事大家都是人人顧自己
一個整天在房板上
提醒大家要注意的人路過

@@@@@
還有不要再站內信我了
我很討厭回信
我沒有在銀行上班
不要再問怎麼跟銀行談判貸款了

--